Auteur Sujet: Site web avec Flash (Lu 10278 fois)

corrector · « **Réponse #12 le:** 12 juillet 2012 à 21:27:51 »

Citation de: leon_m le 12 juillet 2012 à 19:37:17

Franchement, que ce soit de l'Ajax, du flash, ou du GIF, qu'est-ce qu'on s'en moque?

Du moment que le site est correct, présentable, ça me va très bien. Ca ne sert à rien de trop écouter les critiques des geeks pinailleurs.

Ben si, ça sert.

Faire avec Flash quelque chose faisable avec juste HTML + JS, ça craint. Flash çapucépalibre.

Si c'est juste une fonction optionnelle du site qui n'est pas du tout faisable sans, OK (p.ex. upload de fichier avec barre de progression dans Gmail, Street view...)

Je dis ça aussi pour lafibre, hein.

vivien · « **Réponse #13 le:** 12 juillet 2012 à 21:31:17 »

Citation de: leon_m le 12 juillet 2012 à 19:48:29

Vu le nombre monstrueux de sites qui utilisent la technologie Flash, j'ai du mal à comprendre tes arguments.

Je ne connais pas IOS ou autres Android (je ne suis pas un geek, je n'ai que 2 PC sous XP), mais si ces OS n'exploitent pas le flash (y compris sur des tablettes?), ils se privent d'une énorme partie d'Internet. Ne serait-ce que Youtube, Dailymotion, plein de "jeux" en ligne, d'annimations, etc...

Léon, flash est en fin de vie, c'est un fait :
- Windows 8 (CPU intel) interdit le support de flash avec l'interface par défaut : métro (sauf une liste blanche de site ou flash sera autorisé, concession faite par Microsoft)
- Flash ne sera pas déployé pour Windows 8 avec CPU ARM.
- Flash n'est pas supporté pour iOS et les nouvelles versions d'Android
- Il n'y aura plus de version de flash pour Linux (Google Chrome pour Linux intégrera flash mais pas les autres navigateurs)

Maintenant je te propose de désactiver flahs sur ton navigateur pour voir que la majorité des sites web se sont adaptés.

J'ai regardé les sites des FAI (qui intègrent de nombreuses animations et même vidéo pour certains) => Aucun souci sans flash.
Orange, SFR, Bouygues ont des animations qui fonctionnent bien sans flash.
http://offres.numericable.fr/ propose des vidéos et cela fonctionne bien sans flash avec Firefox 13 et avec Internet Explorer (flash activé je ne sais pas si il est utilisé).

Youtube fonctionne sans flash si le navigateur supporte HTML 5. Certaines vidéos par contre ne sont disponibles que en H264, il faut donc avoir un navigateur capable de le décoder. Google chrome ne supportant plus le H264 je pense que Youtube proposera bientôt l'intégralité des vidéos avec le format WebM.

vivien · « **Réponse #14 le:** 12 juillet 2012 à 21:34:35 »

Pour les tests de débit Flash ou Java sont très souvent demandé mais http://ipv6-test.com/ par exemple est un test de débit qui ne demande ni flash, ni java.

Il en existe de nombreux autres qui téléchargent un petit fichier et calcul un débit par contre je n'ai jamais trouvé de test de débit aussi performant que SpeedTest sans le flash ou java.

corrector · « **Réponse #15 le:** 12 juillet 2012 à 21:35:07 »

Citation de: vivien le 12 juillet 2012 à 21:31:17

Léon, flash est en fin de vie, c'est un fait :
- Windows 8 (CPU intel) interdit le support de flash avec l'interface par défaut : métro (sauf une liste blanche de site ou flash sera autorisé, concession faite par Microsoft)

Pardon?

vivien · « **Réponse #16 le:** 12 juillet 2012 à 21:50:58 »

Je ne suis pas sûr que Adeli sera dans la liste blanche des sites autorisés à utiliser Flash avec Windows 8...

Ils indiquent en outre que Microsoft et Adobe ont travaillé main dans la main pour arriver à ce résultat. Tous les sites Flash ne sont pas pour autant concernés. En fait, seule une minorité, présente au sein d’une liste blanche, pourra fonctionner. Des sites à très grande fréquentation où l’absence de Flash se ferait sentir trop cruellement sans doute.

Ars Technica a lui aussi confirmé l’information. Évoquant à son tour la liste blanche, plusieurs exemples sont donnés : Hulu, YouTube, Vimeo, CNN, BBC, Wired, Facebook, Zynga et ainsi de suite.

La lecture des contenus depuis la version Metro d’IE10 sera sans doute une bonne chose pour de nombreux utilisateurs. Pour autant, la limitation à une liste de sites indique clairement qu’il s’agit d’une période transitoire : tout finira par basculer vers le HTML5 pur. Pour autant, il s’agit d’un compris qui n’est pas exempt de questions.

Source : PC INpact, le 24 mai 2012.

corrector · « **Réponse #17 le:** 12 juillet 2012 à 22:19:09 »

Une liste blanche, et pi koi encore?

Damien · « **Réponse #18 le:** 12 juillet 2012 à 22:20:46 »

Je suis pas fan de flash, loin de là, mais je rêve en lisant ce truc. Microsoft va juger que tel site en flash mérite d'être affiché alors que tel autre non ? Et ça ne choque personne ?!

corrector · « **Réponse #19 le:** 12 juillet 2012 à 22:24:35 »

C'est moins pire que le Secure Boot!

vivien · « **Réponse #20 le:** 12 juillet 2012 à 23:14:39 »

Au début Microsoft avait prévu une interdiction totale de flash, mais il y a du avoir des pressions...

Flash n'est pas une bonne technologie pour l'autonomie des tablettes, nouveau secteur visé par Windows 8 (en plus des PC traditionnels)

C'est vrai que c'est un peu inquiétant qu'une société puisse choisir qui a le droit à flash et qui n'a pas le droit...

On ne sais toujours pas si Firefox pour Metro permettra ou pas d'utiliser le flash.

corrector · « **Réponse #21 le:** 12 juillet 2012 à 23:16:02 »

Alors il faut une liste blanche définie par l'utilisateur, comme avec FlashBlock, NoScript, etc.

Optrolight · « **Réponse #22 le:** 13 juillet 2012 à 00:20:57 »

Les principaux problèmes de flash est son code propriétaire non libre, ses bugs, sa consommation mémoire, ses failles de sécurités , ....

Evacuer flash du web permettra des faire du bien au web ....

corrector · « **Réponse #23 le:** 13 juillet 2012 à 00:22:52 »

Exact, + pas dispo sur les Un*x sauf linux 32 bits.

Auteur Sujet: Site web avec Flash (Lu 10278 fois)

corrector

corrector

corrector

corrector

corrector

corrector