Auteur Sujet: Ethernet 200 G (Lu 5337 fois)

« **le:** 19 février 2017 à 16:47:34 »

Source

February 16, 2017 05:26 PM Eastern Time
Spirent annonce le premier système de test Ethernet 200 G au monde permettant de répondre à la demande insatiable en matière de débit
Cette nouvelle solution de test combien quatre trames 50 G permettant d'atteindre 200 Gbps

Hugues · « **Réponse #1 le:** 19 février 2017 à 17:40:18 »

Ça existe déjà il me semble, bien plus que 200G même.

eruditus · « **Réponse #2 le:** 19 février 2017 à 18:24:22 »

les mots importants sont peut être "solution de test"
Je vois mal spirent ignorer ce que ses concurrents sur ce marché particulier du test font également.

mattmatt73 · « **Réponse #3 le:** 19 février 2017 à 19:23:06 »

Citation de: Hugues le 19 février 2017 à 17:40:18

Ça existe déjà il me semble, bien plus que 200G même.

bullshitt de commerciaux, bien sur que l'on va plus en muxant

imagines la fête qu'ils vont faire quand ils vont inventer le CWDM

Nico · « **Réponse #4 le:** 19 février 2017 à 21:19:54 »

Pour moi on parle d'1 seule fibre / 1 seule longueur d'onde. Donc avant mux.

mattmatt73 · « **Réponse #5 le:** 19 février 2017 à 23:07:43 »

Citation de: Nico le 19 février 2017 à 21:19:54

Pour moi on parle d'1 seule fibre / 1 seule longueur d'onde. Donc avant mux.

Tu le comprends comme ça ?

jack · « **Réponse #6 le:** 20 février 2017 à 00:28:43 »

Ça me fait penser à un LR4
L'objectif est de ne pas mux, en restant sur des distances faibles : sinon, tu utilises du 100G cohérent

N'est-ce pas ?

buchanan · « **Réponse #7 le:** 20 février 2017 à 00:42:11 »

Citation de: mattmatt73 le 19 février 2017 à 19:23:06

bullshitt de commerciaux, bien sur que l'on va plus en muxant

imagines la fête qu'ils vont faire quand ils vont inventer le CWDM

Annonces commerciales je veux bien mais bullshit venant de Spirent sur ce sujet, faut p'têtre pas abuser

Pour moi on parle bien d'Ethernet 200G sur une interface standardisée IEEE 802.3 (802.3bs et 802.3cd visiblement : https://en.wikipedia.org/wiki/Terabit_Ethernet#Project_objectives https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_physical_layer#50_Gbit.2Fs.2C_100_Gbit.2Fs.2C_200_Gbit.2Fs )

vivien · « **Réponse #8 le:** 20 février 2017 à 09:02:19 »

Je remarque qu'il y a eu des carte 40 Gb/s et que cela n'a jamais été fortement utilisé entre opérateurs.

Je sais que Rezopole en a, mais je pense qu'aucun client ne se connecte au Lyon-IX avec un port 40 Gb/s.

Bref, je ne sais pas très bien ce qu'ils visent comme marché avec ce 200 Gb/s.

mikmak · « **Réponse #9 le:** 20 février 2017 à 09:15:54 »

le 200g (et 400g) ca va marcher, aucun doute la-dessus, parce que c'est simple et que c du 100*n,
le pbl du 40g c que c'est (vraiment) arrivé après le 100g comme un cheveu sur la soupe et qu'en plus c'est un multiple de rien du tout en terme d'aggregation ...

si on gagne en densité sur les linecard... c tout bon

Mik

DamienC · « **Réponse #10 le:** 20 février 2017 à 09:16:18 »

Je préfère mettre 2x100G que 1x200G, pour la redondance déjà, et puis peut-être aussi pour le prix, je ne connais pas les tarifs pour du 100G. Quid du 200G?

Nico · « **Réponse #11 le:** 20 février 2017 à 09:20:38 »

Mais tu pourras ptet mettre 2x200G pour moins cher que 4x100G...