Donc, tu compares les forces politiques françaises (façon de faire, état d'esprit, etc...) et à celles qui sont au pouvoir en Chine ou en Turquie ?

Si le Front National vient au pouvoir, on pourra en reparler de l'usage qu'il pourrait faire de telles lois. Il faut toujours voir plus loin que ce qui est présent à l'instant t, pour anticiper ce qui pourrait être fait de telles lois dans un autre contexte. Mais là, on déborde un peu sur la politique.

Ce matin 10 douaniers a la frontière Suisse de Genève, une queu mostrueuse de 1 hrs d'attente, pour strictement rien du tout....
Tout ca pour me demander, "vous habitez ou ? vous allez ou ?", j'aurais pu avoir 20 kalachnikow dans le coffre,ca passait sans soucis 

Ce matin, comme hier matin, 0 douaniers (FR ou CH) à la frontière de Bâle... Mais 4 en civil et et 4 agents de la PAF hier soir au retour !

Tout le monde au pas  C'est une idée
Bien d'autres sont sûrement dans les cartons 

Je ne vois pas ce que le gouvernement à encore à redire sur les lois vis-à-vis d'internet et de la sécurité :

Il y a pas longtemps, la loi Renseignement est passée en vitesse, comme une lettre à la poste, avec toute sa problématique qu'elle entraîne.
Depuis longtemps, les services secrets n'avaient pas cette loi, et ils avaient certainement des systèmes comparables aux "boites noires", maintenant ça leur permet d'en rajouter beaucoup plus et légalement.

Ils connaissent déjà beaucoup de personnes suspectes, et ce qui s'est passé, s'est tout de même passé une seconde fois

Donc je pense qu'il faut miser sur l'effectif, le personnel, au lieu de filtrer, de surveiller et de bloquer, ce qui conduit à amasser encore plus de données à trier, et incite les autres à contourner l'interdiction.
Au final, on perd des libertés, et on ne gagne nullement en sécurité. L'effet de bord est de finir comme en Chine, ce qui peut faire plaisir aux gouvernements.

A méditer

Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux.

Merci à Vivien d'avoir lancé le sujet!

Comme la loi est passée, les services n'ont pas attendu longtemps pour rajouter des boites, cela parait évident. On ne le saura pas, tout comme les chiffres qu'ils pourraient annoncer un jour, seraient invérifiables car ils seraient basés sur des stats issus de données classées secret défense.

Il n'y a pas besoin d'un coup d'état, il suffit que officieusement il est dit de mettre un accent sur la surveillance, décidé par un gouvernement ou un autre, comme tout est opaque, les possibilités de déviance sont trop nombreuses pour la finalité de cette surveillance, par rapport au but initial.
Les services secrets doivent pas manquer de données et d’informations, mais ils ne sont pas assez nombreux pour en faire quelque chose.

J’espère me tromper et qui ne sera pas touché à l'Internet, toutefois, si la  3 avril 1955 est modifié, c'est pour quoi si ce n'est pas pour augmenter le contrôle sur Internet en période d'État d’urgence ?

C'est vrai que j'ai été un peu fort en parlant d'Internet Chinois et c'était plus pour frapper, car l'Internet en Turquie, c'est moins connu (impossibilité de faire appel à un service DNS autre que celui du gouvernement (et certain nom de domaines qui déplaisent au gouvernement sont bloqués).