Auteur Sujet: débat 2G/GSM : pourquoi tant de haine? (Lu 9234 fois)

Free_me · « **Réponse #24 le:** 12 janvier 2023 à 20:49:05 »

Citation de: trekker92 le 11 janvier 2023 à 19:06:06

couper une techno nationale, cela reste très gros...

je vous remercie de vos raisonnements/commentaires/remarques/suggestions etc, c'este un grand débat je pense...

C'est toi qui veut en faire un debat.
la 2G ca a 20 ans là, le monde avance tu sais ?

Free_me · « **Réponse #25 le:** 12 janvier 2023 à 20:51:17 »

Citation de: trekker92 le 12 janvier 2023 à 18:33:36

j'ai l'impression qu'on fait avec la téléphonie ce qui se fait vicieusement avec internet : dans cinq ans, faudra tout remplacer. Mon ordi date de 2012 et tourne toujours très bien.

Et donc faut empecher les autres de changer ? Et comment je fais si j'ai pas acheté un PC en 2012 alors ?

chantoine · « **Réponse #26 le:** 12 janvier 2023 à 21:20:45 »

Surtout, les technos suivantes sont bien plus efficaces.

Ça vaut donc le coup de mettre à la poubelle quelques vieux téléphones si l'écologie et la qualité de service sont mieux servies.

alain_p · « **Réponse #27 le:** 12 janvier 2023 à 22:00:34 »

Citation de: trekker92 le 12 janvier 2023 à 18:33:36

j'ai encore un windows 98 à la maison, je compte pas m'en séparer

Ton PC windows 98, tu peux le garder autant que tu veux pour faire tourner de vieux programmes. Mais j'espère que tu ne compte pas dessus pour surfer sur Internet ? Et il ne faudra pas trop compter avoir des mises à jour de Microsoft.

Les téléphones 2G only, vous pouvez les garder aussi, pour faire tourner un jeu dessus par exemple. Mais il ne faudra plus trop compter sur eux pour téléphoner d'ici peu.

Vous ne croyez quand même pas que pour quelques conservateurs qui voudraient absolument conserver leur très vieux téléphones, il faudrait que les opérateurs dépensent des dizaines de millions par an pour continuer à maintenir un réseau pour lequel les fournisseurs ne fournissent plus de pièces de rechange ni de mise à jour logicielle, dépenser de l'électricité pour alimenter les émetteurs, monopoliser des fréquences sous-utilisées, payer des taxes IFER, des renouvellement de fréquences, etc... alors que les abonnements ne leur rapportent pratiquement plus rien ? Ou alors, on va vous demander de payer tout cela, pas de raison que cela soit nous les autres abonnés qui ne les utilisons plus qui payent.

buddy · « **Réponse #28 le:** 12 janvier 2023 à 22:30:33 »

Citation de: xp25 le 12 janvier 2023 à 13:56:29

Les anciens ont aussi une peur que la nouveauté ne fonctionne pas aussi bien que ce qu'ils ont gardés 50 ans et puis les habitudes, tout ça.

Mon père 78 ans a du mal avec le tactile, j'ai dû lui expliquer plusieurs fois comment faire pour déverrouiller l'appel (toucher, maintenir et glisser) pour eux c'est pas naturel surtout avec ce fichu pouce (toute une génération utilise sur leur smartphone l'index, comme sur les bornes de commande), ma mère 12 ans de moins et bien comme si elle avait fait ça toute sa vie mais elle a commencé plus tôt au lieu de rester sur un téléphone à touches.

Au contraire des diamants, rien n'est éternel $:-\$

Ma grand mère a toujours un telephone à touches et il gère 3G voire 4G. Un téléphone 3G n'est pas forcément tactile..
https://www.doro.com/fr-fr/shop/mobile-devices/easy-phones/doro-6820/

letsar · « **Réponse #29 le:** 13 janvier 2023 à 05:39:14 »

Citation de: trekker92 le 12 janvier 2023 à 18:33:36

il répond à ma place

pour moi ce n'est pas une question d'écologie

a/ tu remplaces un matériel qui marche déjà très bien
b/ tu obliges à te réhabituer à un systeme qui ne te correspondra pas à 100%
c/ dans dix ans tu fais la meme chose?
j'ai encore un windows 98 à la maison, je compte pas m'en séparer

pareil dans ma famille, c'est pas une question de vouloir du "retro", de refuser de jeter, mais plutot de conserver par sécurité, ou par usage occasionnel, des appareils anciens, tout simplement parce qu'ils sont pratique, et qu'ils marchent
pas le meme système, donc argument rejeté

j'aime le vieux nokia, j'aime le vieux blackberry

pour rien au monde je ne changerai mes habitudes

mais QUI a déjà remplacé une batterie sur un vieux tel GSM? qui?
pour en avoir récupéré plusieurs (j'en ai une bonne dizaine, non 3G), personnellement les vieux nokia tu tiens encore facile une semaine en 2G sans recharger, les plus performants c'est un mois meme....

éteindre la 2G ressemble plus à vouloir handicaper les uns.....

nop.
pour etre honnete, les quatre.
mais t'as qu'as faire les tests de ton coté ; du mien, sur les quatre ya des lacunes des uns à des endroits, et des autres à d'autres endroits. Mais jamais eu une journée parfaite en 3g sur un mois, avec différents déplacements.

j'ai l'impression qu'on fait avec la téléphonie ce qui se fait vicieusement avec internet : dans cinq ans, faudra tout remplacer. Mon ordi date de 2012 et tourne toujours très bien.
et quand j'ai su qu'ils avaient fait pareil pour la télé...

👍

testing5555 · « **Réponse #30 le:** 13 janvier 2023 à 08:42:10 »

Le "tu obliges à te réhabituer à un systeme qui ne te correspondra pas à 100%" c'est du pipeau, aucun tél n'a jamais correspondu à 100% à quelqu'un et il y a des dizaines de choses qui ont changé dans ta vie depuis que tu as ce tel et auxquelles t'es habitué (même les produits que t'achètes en courses ont changés en 20 ans, voire même les commerces eux-mêmes, sans parler des mentalités sur les sujets de société, etc...).
Il y a tellement d'évolutions plus compliquées à appréhender dans le monde actuel que le fait de passer des appels et d'envoyer des SMS sur des "dumbphone" 4G prévus pour ça (genre le Light Phone)...

Concrètement les réseaux 2G se vident notamment car aujourd'hui une part importante des utilisateurs veulent de la data (même si c’est juste 1Go par mois pour du whatsapp ou autre). C'est juste un fait.

Maintenir une techno pour un petit groupe de gens (en proportion) ça a un coût (matériel, occupation de fréquence, ...) que les autres abonnés ne doivent pas avoir à supporter.

Donc à un moment la question devient "préférez-vous payer 50€ une fois tous les 10 ans pour changer de téléphone ou payer 50€ tous les mois pour maintenir le réseau 2G de votre vieux téléphone ?"
Et là la question elle est vite répondue...

Steph · « **Réponse #31 le:** 13 janvier 2023 à 08:59:43 »

Les 50 euros ne sont peut être pas le vrai prix ni du tel ni de la connexion...

testing5555 · « **Réponse #32 le:** 13 janvier 2023 à 09:14:54 »

Citation de: Steph le 13 janvier 2023 à 08:59:43

Les 50 euros ne sont peut être pas le vrai prix ni du tel ni de la connexion...

L'idée de ma remarque c'est surtout de faire prendre conscience que maintenir un réseau peu efficace (qq appels ou kb/s vs. plusieurs dizaines de Mb/s) et vieillissant (matériel à changer, surplus de maintenance, ...) ça a clairement un coût pour l'opérateur et qu'à un moment pour le garder en place il va falloir mettre la main à la poche via une hausse des forfaits compatibles 2G...
Autant donc se concentrer sur une techno moderne plus efficace avec un nouveau tel rentabilisé en quelques mois plutôt que de payer plus cher chaque mois pour garder l'ancien...

Perso je comprends parfaitement la décision industrielle de couper la 2G après 20+ années de services et d'utiliser les fréquences libérées pour de la 4G de même qu'on ne trouve plus de super dans les stations service mais au mieux du SP98 vu les proportions d'utilisateurs, etc...

Free_me · « **Réponse #33 le:** 13 janvier 2023 à 21:14:43 »

Franchement c'est juste un mec qui cherche une raison de pleurer et de se plaindre que 'ca va pas'
on peut ignorer.

vivien · « **Réponse #34 le:** 13 janvier 2023 à 22:06:20 »

Une raison qui n'a pas été évoquée ici pour l'arrêt de la 2G, ce sont les failles de la sécurité de la technologie.

La 2G est peu sécurisée et facilite la surveillance par de mauvaises personnes (quitte à brouiller les fréquences 3G / 4G pour forcer le téléphone à passer en 2G).

Pour l'extinction du cuivre, c'est plus le cout d'avoir un second réseau qui force à en finir. Ce sont des millions d'euros investis dans l'entretien du réseau cuivre chaque mois. Avoir deux réseaux en parallèle, c'est un non-sens économique et écologique.

zergflag · « **Réponse #35 le:** 13 janvier 2023 à 22:07:50 »

Citation de: vivien le 13 janvier 2023 à 22:06:20

Une raison qui n'a pas été évoquée ici pour l'arrêt de la 2G, ce sont les failles de la sécurité de la technologie.

La 2G est peu sécurisée et facilite la surveillance par de mauvaises personnes (quitte à brouiller les fréquences 3G / 4G pour forcer le téléphone à passer en 2G).

Pour l'extinction du cuivre, c'est plus le cout d'avoir un second réseau qui force à en finir. Ce sont des millions d'euros investis dans l'entretien du réseau cuivre chaque mois. Avoir deux réseaux en parallèle, c'est un non-sens économique et écologique.

et énergétique vu les événements actuels...