oui j'avoue que cette mentalité  de "l'entitlement" ("comportement d'enfants gâtés" en francais a défaut de meilleur traduction) qui sévit chez beaucoup sur le Net (et IRL) est plus qu'inquiétante (au sens qu'ils ne s'en rendent même pas compte).

En plus leur compte n'est plus verrouillé donc y'a quand même des humains derriere chez X qui sont rapidement intervenu ? c'est plutôt impressionnant cela vu que "soi-disant" ils avaient virer trop de monde ...

Et c'est les premiers à traiter les autres de fachos et de censeurs, ça faut pas l'oublier !

To be entitled => disposer d'un droit, d'un pouvoir
Dénoncer une « mentalité d'entitlement » de la part des consommateurs => cela équivaut en français à être critique de l'idée que des consommateurs puissent se penser disposer de droits/d'un pouvoir de critique vis-à-vis des actes d'un patron/d'une entreprise

Les traiter d'enfants => les infantiliser vis-à-vis du patron qui disposerait donc d'une maturité/supériorité morale
Dire qu'ils sont gâtés => supposer que le fait que des produits aient été donnés gratuitement ou à prix d'appel ne donne pas légitimité à se plaindre

C'est juste un jugement de valeur en faveur des patrons/d'une entreprise/d'un capital, ça peut se formuler plus simplement (ex. : j'aime les entreprises. Les gens qui consomment gratuitement sont idiots.)

Ce n'est pas dans  le sens de droit/pouvoir de 'critique' de la société ou des actes de son patron. C'est dans le 2eme sens en anglais d'entitlement:

belief that one is deserving of or entitled to certain privileges

Donc plus dans le sens usuel apparu il y a quelques années en arrière (google "millennial + entitlement") . Dans le sens: "j'ai eu ce diplôme donc on me doit ce boulot et/ou ce salaire", "j'ai payé pour ce produit/service donc on me doit ce que j'imagine être inclus et pas ce qui est effectivement inclus et marquer dans le contrat", etc

On part un peu en hors sujet même si les réactions de pas mal d'utilisateurs "mécontents" de Twitter reflètent souvent cette "attitude". Cette notion d'avoir "le droit a quelque chose en plus" ou que c'est a eux de déterminer les limites d'utilisation d'un produit ou d'un service.

On en arrive par la a la contradiction de gens qui restent sur Twitter et s'en servent pour cracher dessus par exemple et ensuite s'offusquent d'être bloquer ou censurer ("c'est mon droit!").

La meilleur attitude si on est contre un service/produit est de ne pas s'en servir ou l'acheter. Les gens qui ont vraiment fermé leur compte Twitter et sont vraiment parti sont nettement plus crédibles et impactant que ceux qui sont toujours dessus et n'arrêtent pas leur critique (hormis ceux qui en font un business comme la presse qui exploite ces lecteurs avides de négativité sur un produit/service/personnalité).

Perso ce que je n'aime pas trop sur Mastodon c'est le fait que chaque instance ait sa propre modération et qu'au final il y'ait peu d'intéractions entre instances pour trouver du contenu.

a lire l'échange qu'il a eu avec Musk sur Twitter/X ca m'étonne pas que quelques heures apres il s'affiche sur bsky ;p coincidence ? j'en doute.

https://x.com/ThierryBreton/status/1711808891757944866

si quelqu'un comprend l'anglais de TB, sa réponse n'est pas clair.

Le site https://skystats.social permet d'avoir des statistiques de l'activité des 30 derniers jours de n'importe quel compte.

C’est sans connexion ni collecte de données.

⇾ https://skystats.social

Exemple avec mon compte, mais vous pouvez le faire sur n'importe quel compte :



Je découvre que X a un service similaire : https://analytics.twitter.com/

Effectivement l'application Mastodon n'est pas très "user friendly", par contre j'utilise Ice Cubes (iOS) qui est vraiment très pratique.