A mon avis, il ne faut pas donner de code publiquement. On invite des gens que l'on connait et que l'on pense pouvoir apporter quelque chose d'intéressant sur bluesky, ou au moins y maintenir une bonne mentalité.
n'importe quoi. si je suis cette logique je n'aurait pas du donner de code a Hammett alors ?
Un RS de ce genre fonctionne si des gens publient et d'autres lisent. Il y a les bavards et les autres. 20%/80% si on veut être "Pareto" mais c'est surement plus proche de 5%/95% voir moins. (je compte pas les retweets ou les faux retweets). Il faut donc plein plus de gens qui ne font que "lire". Un créateur de contenu ne veut pas se limiter a son public initial par exemple.
C'est pour ca que je préférai un système ou c'est payant que pour poster publiquement et gratuit pour lire. C'est un moyen efficace de lutter contre les abus, de modérer et limiter l'excès d'information qu'on trouve sur Internet.
Bluesky a indiqué clairement que c'était une forme de modération. Il ne faut pas que des gens qui ont un discours de haine en profitent pour s'inscrire, et dénaturent la plateforme.
source ? en tout cas y'a rien d'indiqué sur la page qui donne les codes.
La façon dont c'est fait généralement, c'est de donner le code sur Twitter en message personnel...
donc "ta logique" il faut Twitter pour avoir Bluesky ?!
Veille technologique