Un modèle basé sur Mastodon (des instances hébergées par de nombreuses personnes, certain derrière leur box internet ex: https://social.atypique.net/ est sur un VPN derrière une Livebox) n'est pas possible ?
Cela génère peu de frais au niveau de Bluesky, car l'infrastructure et la modération se fait au niveau de chaque instance.
Comme pour Mastodon, il faudra prévoir le filtrage d'instances qui ne joue pas le jeu de la modération et qui ont des robots spammeurs ou du contenu nocif.
C'est proche de Maston, Il y a un protocole défini et son implémentation en Typescript et Go. Des clients en open source (web, android, ios).
Pour le moment tout le monde est sur un seul serveur de données unique avec l'authentification par un compte chez bluesky avec ou sans domaine externe.
L'aspect "federation" de serveurs n'est pas encore en prod. Il y a eu une ouverture de test en juillet dernier :
https://atproto.com/blog/federation-developer-sandbox ou tout le monde peut joindre son "Personal Data Server" (limité a 1000 comptes pour un serveur) mais c'est du sandbox de test.
Le modèle de donnée est basé sur IPLD (InterPlanetary Linked Data) qui vient lui-même de l'éco-systeme d'
IPFS (la communauté IPFS est importante avec plein de projets autour et meme des conventions). C'est la suite et très lié aux milieux crypto / web 3.0... (donc gros effet de mode aussi et des "produits" souvent pas "finis" donc pas production ready).
L'idée est de stocker de façon distribuée des données qui sont vérifiables et authentifiées via crypto par n'importe qui donc il importe peu ou elles sont stockées et par qui (a l'instar d'un email signé par exemple ou du sha d'un binaire).
Franchement on est loin, très loin encore d'un niveau de production comme X/Twitter, meme Mastodon est plus en avance (qui utilise lui ActivityPub au lieu d'AT).
Et il faut bien voir aussi qu'une fois le truc lancé et stable, Twitter/X pourrait rejoindre la "federation" (voir
https://atproto.com/guides/overview) , il suffit qu'ils adoptent le protocole AT (ce qui était prévu avant le rachat et sera peut-etre poursuivi). et il y a aussi des modèles financiers a trouver.
Bref l'idée est pas forcement de voir Blueksy comme un remplaçant a Twitter mais comme une implémentation particulière d'AT, un truc qui doit faire ses preuves et qui a ActivyPub comme concurrent (qui sert pour Mastodon mais pas que , par exemple Threads de Meta s'en sert mais n'est pas connecté a la federation).
Par comparaison: Bluesky est a AT ce que GMail est a SMTP ou SMTP aurait un concurrent avec déjà plus d'adoption.
Veille technologique