Le NRO n'est PAS mutualisé (hors cadre spécifique de l'opérateur historique ou contrats entre opérateurs privés)
Hugues, sur un réseau d'initiative public (RIP), le NRO mis en place est un espace mutualisé. L’opérateur d’infrastructure en charge de son exploitation doit être neutre et non discriminant envers les opérateurs commerciaux qui voudraient s'y installer.
Dans ce cadre, il est demandé par l'Arcep de ne pas dessiner des zones arrières de NRO qui seraient inférieures à 1000 lignes (hors cas extrêmes à étudier au cas par cas), et je peux t’assurer que c'est actuellement toujours une des préoccupations les plus fortes de l'Arcep.
Par contre, là où ça rejoint ce que tu dis, c'est que sur ces zones moins denses, le Point de Raccordement Distant Mutualisé (PRDM) est très souvent localisé au niveau du NRO (tu peux t'en rendre compte en analysant un fichier IPE).
Comme indiqué dans mon premier post, le schéma que j'ai réalisé est fait à partir du document "Recommandations portant sur la conception et la topologie de la boucle locale optique mutualisée" de la Mission Très Haut Débit
Voilà ce qui est dit dans le document :
- "Le NRO devrait regrouper au moins 1000 locaux dans l’architecture cible 100% FttH. Il existe néanmoins des situations où ce principe ne pourra pas être respecté, comme par exemple les îles ou les zones géographiquement isolées. Il conviendra le cas échéant que ces exceptions puissent être préalablement présentées par le porteur de projet aux services de l’ARCEP pour un examen du respect du cadre réglementaire."
L'Arcep dit dans son "Recueil de spécifications fonctionnelles et techniques sur les réseaux en fibre optique jusqu'à l’abonné en dehors des zones très denses V7" :
- "il est recommandé de limiter la portée de la BLOM FttH à 16km dès lors que cela ne fait pas obstacle à l’obligation réglementaire de réunir au moins un millier de locaux existants dans la zone arrière du NRO"