Auteur Sujet: déploiement du segment PM-PA-PBO (Lu 17821 fois)

microfred · « **Réponse #48 le:** 01 janvier 2021 à 22:09:01 »

Citation de: buddy le 01 janvier 2021 à 21:24:01

Orange s'est proposé pour fibrer gratuitement la ville.

Je pense que lors des points qu'ils font, ils discutent de l'avancement des travaux, des demandes de travaux de la part d'Orange, des éventuelles difficultés rencontrés et ce que ça implique (ouvrir un trottoir, une route), définir le meilleur emplacement pour un point de mutualisation. Mais après c'est tout...
C'est sur les RIP que celui qui déploie est +/- le client du département/ de la région.

OK merci pour ces précisions.

Concernant le RIP de la métropole mis en œuvre par Covage à usage des professionnelles, ils ont déployés en arien des PBO dans toute ma zone depuis plus d'un an. Et aucun de ceux-ci n'est en exploitation jusqu’à présent ! Alors que ma zone résidentielle (avec quasiment aucune entreprise) est en attente forte d'un accès Internet décent et des PBO d'Orange. La plupart de ces PBO, constitutifs du RIP, ne servirons jamais de fait ! J'ai bien du mal a comprend les choix opérés... :-(

microfred · « **Réponse #49 le:** 01 janvier 2021 à 22:44:03 »

Citation de: Jiajo le 01 janvier 2021 à 21:46:25

Tout est dit orange decide de deployé comme bon lui semble en fonction des contraintes liéés par les infrastructure deja en place.
il n'y a pas de passe droit pour fibrer un lotissement parce que le maire y a sa villa ou autre..... orange n'a de compte a rendre a personne, et encore moins a un simple habitant d'un lotissement un peu perdu de la region de lyon

des dates butoir ont été mis en place parce que l'arcep la exigé, mais dans les fait aucune sanction ne sera appliquer parce que ya du retard covid et compagnie, juste ils mettrons des coups de pressions comme il le font deja.

Tous le monde sera fibré un jour comme pour le cuivre, c'est pas rien de fibrer tous le territoire.

Orange en contrepartie de cette apparente gratuité a certainement beaucoup à gagner, Orange est tout sauf philanthrope.
L'unique but d'une entreprise n'est-il pas de faire du profit.

Concrètement que y gagne-t-elle ?

buddy · « **Réponse #50 le:** 01 janvier 2021 à 22:49:22 »

Elle loue les lignes fibres à ses concurrents (pour qu'ils puissent te proposer un abonnement FTTH puis les autres FAIs peuvent co-investir)

microfred · « **Réponse #51 le:** 01 janvier 2021 à 23:58:22 »

Citation de: buddy le 01 janvier 2021 à 22:49:22

Elle loue les lignes fibres à ses concurrents (pour qu'ils puissent te proposer un abonnement FTTH puis les autres FAIs peuvent co-investir)

Ok merci pour l'explication.
J'imagine que l’enjeu pour Orange est important, puisqu'il pourrait s’agir de reproduire autant que possible le monopole qu'il a historiquement sur la boucle locale en cuivre sur celle en fibre .
il pourra ainsi imposer, à son avantage, des tarifs aux autres FAI qui n'auront que peu de réseau fibre a lui proposer en retour afin de négocier en donnant donnant.

Orange n'aurait-il donc pas beaucoup à perdre en renonçant à être acteur dans le déploiement fibre FTTH en France si l'ARCEP venait à le sanctionner sévèrement pour ne pas respecter ses engagements concernant le calendrier de déploiement ?

buddy · « **Réponse #52 le:** 02 janvier 2021 à 00:12:19 »

Citation de: microfred le 01 janvier 2021 à 23:58:22

Orange n'aurait-il donc pas beaucoup à perdre en renonçant à être acteur dans le déploiement fibre FTTH en France si l'ARCEP venait à le sanctionner sévèrement pour ne pas respecter ses engagements concernant le calendrier de déploiement ?

Je pense que tu extrapoles beaucoup trop ... L'arcep n'a jamais sanctionner sévèrement qui que se soit, Orange n'est pas non plus "ultra en retard" au vu du Covid et du redécoupage négocié par SFR.

Bref je peux comprendre ta frustration de ne pas avoir la fibre mais tu exagères un peu. Et surtout si ce n'est pas Orange qui déploie, qui va le faire ?
Après je te laisse regarder la répartition du territoire pour la fibre entre Orange, SFR (collectivités), Covage (rachat en cours par SFr), Altitude infrastructure, et quelques autres RIPs..

microfred · « **Réponse #53 le:** 02 janvier 2021 à 00:41:38 »

Citation de: buddy le 02 janvier 2021 à 00:12:19

Je pense que tu extrapoles beaucoup trop ... L'arcep n'a jamais sanctionner sévèrement qui que se soit, Orange n'est pas non plus "ultra en retard" au vu du Covid et du redécoupage négocié par SFR.

Bref je peux comprendre ta frustration de ne pas avoir la fibre mais tu exagères un peu. Et surtout si ce n'est pas Orange qui déploie, qui va le faire ?
Après je te laisse regarder la répartition du territoire pour la fibre entre Orange, SFR (collectivités), Covage (rachat en cours par SFr), Altitude infrastructure, et quelques autres RIPs..

Oui très certainement !

D’ailleurs peut-être que les sanctions pécuniaires, si elles existent, négociées contractuellement sont dérisoires... J'en sais rien...

Mais en fait, ce qui me préoccupe, à la vue de ma situation, et que je me dis que tant que Orange ne sera "pas obligé" de me fibrer, je n'aurais pas la fibre ! Il préféra systématiquement fibrer même un coin perdu en France pour lequel il obtiendrai des objectifs plus rentables en terme de nombre de logements fibrés VS cout de déploiement. Je pense que des cas de figure comme évoqués doivent être monnaie courante...

Tu n'aurais pas quelques éléments à me proposer, pour me rassurer un peu, toi qui semble être un sachant dans ce domaine ?

buddy · « **Réponse #54 le:** 02 janvier 2021 à 00:52:08 »

Orange est un peu en retard, mais il finira au plus tard fin 2022. L'arcep l'enguelera un peu fin 2021 selon le statut.
Après, il faut voir localement les problèmes qu'il peut y avoir aussi.

des fois une convention fibre est nécessaires pour les lotissements (comme pour les immeubles), des problèmes d'appuis aériens sur poteaux Enedis et etc ..

Après, Orange comme tu l'as fait remarquer maintient aussi le réseau téléphonique. Si Orange a couvert que 90 % de la fibre en FTTH, il est obligé de maintenir les 2 réseaux alors que si 100 % de la ville est éligible FTTH, Orange entamera la fermeture rapide du réseau téléphonique historique (et donc ne devra plus payer la maintenance de ce réseau téléphonique).

Orange perçoit une location par ligne active pour la maintenance des réseaux. Donc un réseau cuivre avec 8 % de prises actives, Orange perd de l'argent.

Avec le fibrage complet des AMII, Orange pourrait activer la fermeture des réseaux cuivres dans plusieurs centaines de villes. (ça a déjà commencé sur 2 ou 3 "zones" test).

microfred · « **Réponse #55 le:** 02 janvier 2021 à 01:49:55 »

Citation de: buddy le 02 janvier 2021 à 00:52:08

Orange est un peu en retard, mais il finira au plus tard fin 2022. L'arcep l'enguelera un peu fin 2021 selon le statut.
Après, il faut voir localement les problèmes qu'il peut y avoir aussi.

des fois une convention fibre est nécessaires pour les lotissements (comme pour les immeubles), des problèmes d'appuis aériens sur poteaux Enedis et etc ..

Après, Orange comme tu l'as fait remarquer maintient aussi le réseau téléphonique. Si Orange a couvert que 90 % de la fibre en FTTH, il est obligé de maintenir les 2 réseaux alors que si 100 % de la ville est éligible FTTH, Orange entamera la fermeture rapide du réseau téléphonique historique (et donc ne devra plus payer la maintenance de ce réseau téléphonique).

Orange perçoit une location par ligne active pour la maintenance des réseaux. Donc un réseau cuivre avec 8 % de prises actives, Orange perd de l'argent.

Avec le fibrage complet des AMII, Orange pourrait activer la fermeture des réseaux cuivres dans plusieurs centaines de villes. (ça a déjà commencé sur 2 ou 3 "zones" test).

A bien ! merci pour cet argumentaire :-)

Dans mon cas de figure :

Pas de convention fibre nécessaire dans mon quartier, pas d'appuis poteau Enedis, que des appuis poteaux Orange dont un seul entre le PMZ et chez moi avec une étiquette jaune (poteau à remplacer), et des appuis poteaux éclairages public (appartenant à la mairie qui ne pose pas de problème particulier quant t'a leur utilisation) et 1,5 km de fibres en aérien à tirer depuis le PMZ existant déjà depuis 3 ans...
Pour finir, le câble optique de 1,5/2 km à déployer c'est pour au plus seulement 30 logements en tout, avec la pose d'un ou deux PA et un certain nombre de PBO plus ou moins chainés entre eux.
En gros, ma situation, c'est tirer depuis le PMZ 2 km de câble pour arroser 30 habitations individuelles se situant toutes en bout de câble.

De ce point de vue la, ma situation pour Orange semble-t-elle plutôt intéressante ?
Dans ce contexte, ces 2 km de câble à déployer, pour Orange, ce n'est pas grand chose en terme de cout ? Je ne me rend pas compte en fait...

tutosfaciles48 · « **Réponse #56 le:** 02 janvier 2021 à 02:06:29 »

dans ma ville, beaucoup des poteaux appartiennent à Orange, même si ils pointent le fait que la ville est bcp en aérien, et que les conditions d'accès sont difficiles (quand poteau enedis/autre)

buddy · « **Réponse #57 le:** 02 janvier 2021 à 10:57:45 »

déjà avec un poteau à remplacer, il faudra attendre le remplacement du poteau.

Je pense que vous passerez en raccordable à la demande, il faudra souscrire à une offre FTTH et attendre 6 mois à peu près pour le raccordement. (sauf qu'il faut qu'un FAI propose une offre fibre avec Raccordable à la demande sous 6 mois).

microfred · « **Réponse #58 le:** 02 janvier 2021 à 17:08:58 »

OK merci :-)

Pour finir, avec une dernière question, je ne voudrai lasser personne avec mes questions qui ne finissent pas. :-)

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre, concernant le raccordement à la demande, qu'il y avait des blocages quasi systématiques à ce sujet. Notamment les OC ne proposent pas cette prestation au client final quand bien même son habitation serait signalée éligible au raccordement à la demande sur la carte fibre du site de l'Arcep. Ou bien encore, que l'OI trouve prétexte pour ne pas répondre favorablement à la demande de l'OC...

Je me trompe en disant cela ?

microfred · « **Réponse #59 le:** 02 janvier 2021 à 21:33:22 »

Au fait, manifestement l’opérateur d’infrastructure à l'obligation de déclarer les locaux raccordables sur demande qu’il définit afin que l’Arcep et les OC puissent les identifier.

sur le site de l'Arcep les locaux peuvent être dans ces 5 status :
- Études réalisées
- Programmé
- Raccordable sur demande
- En cours de déploiement
- Déployé (raccordable)

Moi actuellement, je suis dans l'avant dernier status, "En cours de Déploiement" , avant celui d'éligibilité à la fibre (status "Déployé").
Il est quand même possible que l'OI change sa déclaration en me rétrogradant en seulement "Raccordable sur demande " ?