Auteur Sujet: Serveurs DNS alternatifs  (Lu 31193 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Boris de Bouygues Telecom

  • AS5410 Expert Bouygues Telecom
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 2 790
  • Technopôle de Bouygues Telecom sur Meudon (92)
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #60 le: 23 septembre 2015 à 18:58:41 »
Je confirme que chez Bouygues Telecom, les serveurs qui font autorité sur les nom de domaine de Bouygues Telecom n'ont rien a voir avec les serveurs qui répondent aux requêtes des clients et qui vont contacter les serveurs root et ceux faisant autorité sur le .com .fr ect..

Ce n'est même pas le même type de hardware (ni le même nombre de requêtes par seconde...)

turold

  • Profil non complété
  • ******
  • Messages: 1 687
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #61 le: 23 septembre 2015 à 19:16:02 »
Je confirme que chez Bouygues Telecom, les serveurs qui font autorité sur les nom de domaine de Bouygues Telecom n'ont rien a voir avec les serveurs qui répondent aux requêtes des clients et qui vont contacter les serveurs root et ceux faisant autorité sur le .com .fr ect..

Ce n'est même pas le même type de hardware (ni le même nombre de requêtes par seconde...)
Ah oui, quand même...
Merci pour la précision, cela commençait à venir dans mon esprit pour ceux qui font les 2.^^

Bon, je pense qu'il est temps pour moi de faire les correspondances avec les vocabulaires respectifs:

Tiers 0: serveur root (alias racine en français)
Tiers 1: serveurs d'autorité des TLD (.fr, .com, etc, y compris les TLD gérés par OVH, les FAI, OpenNIC, etc, et les nouveaux comme .bzh, .paris, etc)
Tiers 2: serveurs récursifs (FAI auprès des clients finaux, OpenNIC auprès des clients finaux, Google, OpenDNS, etc, ils demandent d'abord au Tiers 0, puis Tiers 1 en fonction de la réponse du Tiers 0)
Tiers 3: serveurs (faussement) récursifs (très rares, et ils demandent d'abord au Tiers 2).

Plus clair comme cela?
« Modifié: 23 septembre 2015 à 19:49:41 par turold »

badmaniak

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 78
  • Fibre FTTH 1Gb/s sur Montgeron (91)
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #62 le: 23 septembre 2015 à 19:27:18 »
1h16min?
Un cours complet, je suppose.
Je regarderais avec attention dans la soirée, quand j'aurai du temps pour le suivre en une seule fois. :)
Pourtant, même en regardant à nouveau, je maintiens pour le moment.
Le tiers 2, dit autrement, c'est le serveur utilisé comme serveur DNS par un utilisateur final, comme toi ou moi. Donc généralement, les DNS des FAI, de Google, OpenDNS, Unbound par défaut côté résolution, OpenNIC, etc.
Cela a bien l'air d'être la cas dans ton schéma.
C'est bien un ordinateur pour surfer, en bas d'image, non?
Une conférence plus tôt, mais bien expliqué, les 15 première minutes parlent des  noms de domaine, puis du protocole DNS. ;)

Sinon j'ai écris un peu vite, c'est pour cela que j'ai modifié. Oui celui que tu considères comme t2 est le resolveur donc consulté par le pc (client)

Si je te suis   :
le t0 c'est les serveurs racine.
le t1 c'est l'ensemble des serveurs faisant autorité
le t2 les résolveurs

A ma connaissance les serveurs racine sont considérés comme des serveurs faisant autorité sur les TLD.
Ensuite t0 et t1 ne communiquent jamais, seul t2 est amener à communiquer avec t0 et t1, par contre t0 est bien au-dessus de t1 ( en simplifiant) , mais t2 n'est pas en-dessous de t0 et t1 si on reprend l'arborescence DNS il est en dehors.
J'e ne sais pas si ça colle à ta vision  des serveurs tiers, moi j'ai du mal.


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 35 972
    • Twitter LaFibre.info
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #63 le: 23 septembre 2015 à 19:32:31 »
Les serveurs faussement récursifs, il en existe plein dans les box ADSL ! Presque tous les box intègrent un serveur DNS minimaliste qui va faire les demandes au serveur cache du FAI.

badmaniak

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 78
  • Fibre FTTH 1Gb/s sur Montgeron (91)
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #64 le: 23 septembre 2015 à 19:33:50 »
Les serveurs faussement récursifs, il en existe plein dans les box ADSL ! Presque tous les box intègrent un serveur DNS minimaliste qui va faire les demandes au serveur cache du FAI.

Tout à fait....

turold

  • Profil non complété
  • ******
  • Messages: 1 687
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #65 le: 23 septembre 2015 à 19:43:31 »
Une conférence plus tôt, mais bien expliqué, les 15 première minutes parlent des  noms de domaine, puis du protocole DNS. ;)

Sinon j'ai écris un peu vite, c'est pour cela que j'ai modifié. Oui celui que tu considères comme t2 est le resolveur donc consulté par le pc (client)

Si je te suis   :
le t0 c'est les serveurs racine.
le t1 c'est l'ensemble des serveurs faisant autorité
le t2 les résolveurs

A ma connaissance les serveurs racine sont considérés comme des serveurs faisant autorité sur les TLD.
Ensuite t0 et t1 ne communiquent jamais, seul t2 est amener à communiquer avec t0 et t1, par contre t0 est bien au-dessus de t1 ( en simplifiant) , mais t2 n'est pas en-dessous de t0 et t1 si on reprend l'arborescence DNS il est en dehors.
J'e ne sais pas si ça colle à ta vision  des serveurs tiers, moi j'ai du mal.

Oui, c'est cela!
Pour le T2, même OpenNIC se présente comme T2 sur sa liste complète (lien du T2, et il y a 2 liens différents mais là je sèche sur pourquoi pour la même fonction DNS)
Pour ses TLD, pas suivi tous les liens, mais cela amène nulle part au moins sur les premiers (sic).

Donc T2 en dehors, oui, mais T2 quand même.
Pourquoi T2, alors? Je ne suis que suiveur, pas inventeur de vocabulaire... Je sèche aussi ici.
C'est peut être la cause de l'erreur dans les formations. Les formateurs, que ce soit en lycée ou AFPA, cherchent des infos sur internet. Et comme moi, ils ont dû tomber sur ces histores de tiers...
Reste à espérer qu'ils lisent l'ensemble de ce sujet pour corriger!
Le paradoxe des formateurs: ils nous disent de ne pas croire tout ce qu'il y a sur internet... mais le font eux-même pour une partie! Surtout dans l'informatique, où il n'y a pas (encore) de manuels scolaires. Donc il faut bien faire les cours à partir de quelque chose.^^

Les serveurs faussement récursifs, il en existe plein dans les box ADSL ! Presque tous les box intègrent un serveur DNS minimaliste qui va faire les demandes au serveur cache du FAI.
J'avais oublié. :-[
Mais en ADSL, jamais utilisé de box FAI.
Uniquement pour le THD (FTTLA, HFC, FTTH, pas connu le VDSL par contre). Et depuis quelques temps, j'utilise les DNS de Google.

Paul

  • Client Bell (Canada)
  • *
  • Messages: 4 204
  • Varennes, QC (CA)
    • Twitter
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #66 le: 23 septembre 2015 à 19:58:16 »
Surtout dans l'informatique, où il n'y a pas (encore) de manuels scolaires. Donc il faut bien faire les cours à partir de quelque chose.^^

Mais pourvu que ça dure, je n'ai que mon laptop à emporter et j'en suis bien content ! Pendant que dans les autres secteurs mes amis se tapent 10 kg de livres ;D

PhilippeMarques

  • Invité
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #67 le: 24 septembre 2015 à 02:19:39 »
.
« Modifié: 30 mars 2019 à 00:43:59 par PhilippeMarques »

corrector

  • Invité
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #68 le: 24 septembre 2015 à 02:22:43 »
Comment faire sans?

PhilippeMarques

  • Invité
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #69 le: 24 septembre 2015 à 03:31:05 »
.
« Modifié: 30 mars 2019 à 00:42:01 par PhilippeMarques »

corrector

  • Invité
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #70 le: 24 septembre 2015 à 03:37:46 »
Pas d'accord. L'information transportée par le DNS n'est pas une simple donnée numérique globalement unique!

corrector

  • Invité
Serveurs DNS alternatifs
« Réponse #71 le: 24 septembre 2015 à 04:00:16 »
Exemple (simplifié) : si le cache du résolveur est vide => pour une requête cliente fr.wikipedia.org, le résolveur procède de cette manière selon moi:

la racine sera consulté en premier elle donnera le serveur faisant autorité de .org, qui à son tour donnera le serveur faisant autorité pour wikipedia.org, ce derniers donnera l'ip de fr.wikipedia.org.
Réponse au client avec la mise en cache dans le résolveur du serveur de .org, du serveur de wikipedia.org et l'ip  fr.wikipedia.org.

Un petit schéma pour y voir plus claire...

Le schéma n'est pas très bon, il ne montre aucune adresse IP d'un DNS.

Le DNS sert avant tout à trouver les adresses IP des DNS!

 

Mobile View