Je réponds de manière brute en fonction du titre initial.

Un speedtest est considéré comme un genre de "service public" si il est utilisé comme tel avec une capacité calibrée... par exemple on sait que les 40 ou100Gbps seront priviliégiés des users que des  serveurs 10 Gbps

Si il n'y a pas de campagne avec des trolls pour saturer le serveur de test c'est pas un DoS

Si on laisse un serveur sur du 1 Gbps et qu'on voit plein de freebox ultra/pop se connecter c'est un peu délicat
d'evoquer une saturation avec de telles capacités serveurs

En résumé plus un serveur est calibrée pour ne pas être à 100% CPU, plus il ne pourra invoquer d'être en DoS...

Un DoS peut etre invoqué quand un créateur de software bidouille avait utilisé les serveurs FTP de distro linux
pour fabriqsuer un test de vitesse multithread dans les années 2005/2010 mais zut alors a qui je pense hormis m*i ? !



Je comprends pas trop le besoin de causer de cela ?

> Tu as lu la discussion? Je ne pense pas.

J'ai lu sans lire vu comment cela partait en vrille.

> Je comprendrais parfaitement que tu n'en n’aie pas eu le courage, vu l'absurdité d'une grande partie de la discussion. (Moi ça m'a amusé).

C'est un peu cela mais vu qu'en ce moment il y a de plus en plus de trolls partout donc... J'ai voulu résumer la situation en fonction du titre "brut" et court de ce sujet.

>  - l'ami brupala affirme des choses bizarres (et fausses) à propos des speed-test, soit disant qu'ils sont fait par burst de quelques millisecondes espacés dans le temps, pour ne pas faire du DoS sur le réseau (saturer des liaisons).

Seuls les vieux speedtests pourri des années 2005 du style SPEEDZILLA qui te donne un resultat en 3 secondes se rapproche de cela... indiquer 14 mbit/s avec une liaison ADSL 8 mbit/s avec qui 3 downloads multithreads d'ISO durant 1 heure te fait jamais dépasser les 8 mbit/s quand on est pres du central telephonique (coucou les pas sdi anciens du forum anciens qui revaient d'habiter collé au central téléphonique ca vous rappelle des souvenirs hein ?)

Bon bref. A l'epoque c'etait le download en 3/5 secondes maxi et qui donnait la vitesse de DL d'un fichier test à la cinquieme seconde qui gonflait car c'etait fake 9 fois sur 10 et la personne n'a l'idée dans tous les speedtests de 2015/2020 comme nperf et les autres librespeed de faire ainsi !!!

Maintenant pour parler d'un interet de burster X fous XX miliisecondes c'estconnu que c'est du résultat fake pourri et j'ai plus jamais vu de recentes applications style NPERF qui donnaient des résultats de telles sortes !!!

Au point de vu légal on a pas besoin de gérer un aspect DDoS car on vise dans 99,999% un serveur dédié aux speedtest dans un réseau d'ordi de style FAI et que si même on le saturait de trolls ca ferait un DoS sur un serveur sans (trop) d'interet.

donc DDoS que test-debit.free.fr sur iliad ou proof.ovh.net feraient tomber tous les serveurs de chez FREE ou dechez OVH hihihihihihihihihihihi.

Bon bref laissez ce troll feeder ce sujet et passez lui des fois le bonjour danscesujet et passez a autre chose

Je résume, pour ne pas que tu perdes du temps:
 - l'ami brupala affirme des choses bizarres (et fausses) à propos des speed-test, soit disant qu'ils sont fait par burst de quelques millisecondes espacés dans le temps, pour ne pas faire du DoS sur le réseau (saturer des liaisons).
 - on lui répond que non, que le flux de donnée du speedtest est automatiquement régulé par les algos de flow-control-TCP, et donc que ça ne saturera pas le réseau. Donc un speedtest est basé sur des flux de données TCP continus qui durent une dizaine de secondes. Dans ces conditions, aucun risque pour le réseau contrairement à ce que prétend brupala.

Précision:
je n'ai personnellement jamais parlé de DoS dans cette discussion, qui est issue d'une autre, même si le but du speedtest est de saturer une connexion pour en tirer le maximum le temps du test.
Effectivement je me demandais si le test n'était pas fait de petits time slots avec des marqueurs temporels sans balancer un énorme volume de données (plusieurs GO), quelques ms étant suffisantes pour évaluer un débit max, quitte à les répartir sur une période plus longue, ça pourrait même être permanent, mais ce serait du gaspillage de réseau.

entre temps, j'ai fait quelques relevés Wireshark chez moi, connexion Free à 1G/1G pour essayer de voir par moi même ce qui se passait:
Un speedtest est bien un bourrin flux de paquets sur plusieurs connexions, j'ai vu que speedtest était sur plusieurs serveurs mais nperf sur un seul, mais plusieurs tcp et c'est bien continu, pas de pointes successives, courbes de débits sur ma freebox et sur mon switch central le confirment et j'avais beaucoup de données dans la capture.
Mais Wireshark n'est pas un bon outil pour voir la répartition des différents flux dans le temps, ou je n'ai pas encore trouvé comment le voir, comme le nombre de paquets est énorme, j'ai très vite eu la flemme d'essayer d'évaluer les temps à la main.

Ah bon, tu es sur et certain?
Personnellement je n'ai pas trop de doute, tu as bel et bien affirmé ce genre de choses; voir ci-dessous.
C'est bien pour ça que j'ai choisi ce titre pour ce fil de discussion.

Leon.

oups,
j'avais zappé ce bout là  ,
Forcément, "si ça durait plusieurs minutes ça ferait certainement un gros DOS de pas mal de gens, et pas que sur l'arbre sans doute, surtout sur un XG-PON où les uplink de l'OLT ne sont sans doute pas beaucoup plus puissants, mais sur quelques centaines de paquets IP, ça ne se voit pas."
A ce que j'ai mesuré grossièrement, à 1 Gbit/s, c'est quelques centaines .... de milliers de paquets, pendant quelques secondes, forcément ça doit gêner.

A ce que j'ai mesuré grossièrement, à 1 Gbit/s, c'est quelques centaines .... de milliers de paquets, pendant quelques secondes, forcément ça doit gêner.

Gêner ou DoS? Il faudrait savoir. Il y a une énorme différence entre les 2.
Un téléchargement de ~14Go (un petit jeu Steam), ça fait à la louche ~10 Milliards de paquets. Est-ce gênant pour autant? Est-ce un DoS pour autant?
Où est la différence, du point de vue réseau, entre un téléchargement et un speedtest? Spoiler : il n'y en n'a pas.

Leon.