Plutôt que de nous fonder sur des suppositions, regardons ce qui est réellement ordonné par le jugement :
http://static.pcinpact.com/medias/decision-the-pirate-bay.pdf[Le tribunal de grande instance] ordonne à la société Orange, à la société Bouygues Télécom, à la société Free, à la société SFR de mettre en oeuvre et/ou faire mettre en oeuvre, selon les termes précisés ci-après, toutes mesures propres à empêcher l'accès, à partir du territoire français, y compris dans les départements ou régions d’outre mer et collectivités uniques ainsi que dans les îles Wallis et Futuna, en Nouvelle Calédonie et dans les Terres australes et antarctiques françaises, et/ou par leurs abonnés à raison d'un contrat souscrit sur ce territoire, par tout moyen efficace et notamment par le blocage des noms de domaines, aux sites ci-après visés :site d’origine :
- thepiratebay.se
sites de redirection :
- piratebay.net
- piratebay.org
- piratebay.se
- piratebay.vg
- thehydrabay.net
- thehydrabay.org
- themusicbay.com
- themusicbay.net
- themusicbay.org
- thepiratebay.cc
- thepiratebay.com
- thepiratebay.net
- thepiratebay.org
- thepiratebay.qa
- thepiratebay.se
- thepiratebay.sh
- thepiratebay.tw
- thepiratebay.vg
sites miroirs :
- proxybay.eu
- proxybay.de
- thepiratebay.se.nyud.net
« proxies » :
- 51tsj.com
- bayproxy.me
- bayproxy.org
- bich.in
- dieroschtibay.org
- filehound.co.uk
- kuiken.co
- lanunbay.org
- malaysiabay.org
- piratebaybyproxy.com
- piratebayproxy.se
- piratebayunion.com
- pirateblay.com
- pirateby.info
- pirateproxy.net
- pirateproxy.nl
- pirateproxy.se
- piratereverse.info
- pirateshit.com
- pirateshore.org
- proxybay.fr
- proxybay.net
- quluxingba.info
- theproxybay.biz
- tpb.5gg.biz
- tpb.arnaudcornu.com
- tpb.cryptocloud.ca
- tpb.derp.pw
- tpb.fattylewis.com
- tpb.genyaa.org
- tpb.kleisauke.nl
- tpb.madfedora.site40.net
- tpb.me
- tpb.ninja.so
- tpb.occupyuk.co.uk
- tpb.par-anoia.net
- tpb.partipirate.org
- tpb.piraten.lu
- tpb.pirates.ie
- tpb.pirati.cz
- tpb.qwertyoruiop.com
- tpb.roylenferink.nl
- tpb.skit.kiev.ua
- tpb.skit.org.ua
- tpb.unblocked.co
- tpbproxy.cremoznik.si
- tpbproxy.net
- tpbunion.com
- battleit.ee/tpb
- bayproxy.com
sans délai et au plus tard dans les quinze jours à compter de la signification de la présente décision et pendant une durée de douze mois à compter de la mise en place des mesures ;En gros, le jugement reste extrêmement vague, et ordonne de « bloquer les noms de domaines », mais pas seulement ; aussi de mettre en œuvre « toutes mesures propres » et « tous moyens efficaces », ce qui peut correspondre à à peu près n'importe quoi. Après tout, rien n'exclut la mise en place d'un proxy filtrant global et de MITM SSL massif, or techniquement il s'agirait bel et bien une « mesure propre » au blocage de The Pirate Bay, mais ça n'a été mis en place par personne, donc tout le monde est hors la loi ?
Pour répondre au sujet initial, le jugement parle juste de « blocage des noms de domaines » ; il n'est fait pas de distinction entre « filtrer tout ce qui passe vers le port 53 UDP », « filtrer les requêtes vers l'infrastructure DNS du FAI, en interdisant le changement de serveurs au niveau de la box, mais pas des PC clients » et « filtrer les requêtes vers l'infrastructure DNS du FAI, sans interdire le changement de serveurs au niveau de la box ». Je ne vois donc pas en quoi la 2ème option serait plus valide que la 3ème.
Bref, on peut lui faire dire ce qu'on veut.