A noter que BBR est "connu" pour bouffer toute la bande passante sur un lien congestionné au détriment d'autres implémentations (Cubic, Compound etc...)
Il y'a un bel article sur le blog de Dropbox à propos de ça et du pourquoi il y'a un BBRv2 dans les tuyaux:
https://blogs.dropbox.com/tech/2019/12/evaluating-bbrv2-on-the-dropbox-edge-network/
Dans certains cas c'est l'inverse. Ca dépend des conditions et circontances, d'ailleurs l'article cité dans le blog de Dropbox conclu le contraire (c'est BBR qui souffre dans un monde ou Cubic domine).
D'ailleurs Illinois a les memes soucis que BBR vis a vis de Cubic , tout les hybrides (BBR, Illinois) l'ont. C'est juste que quand Google utilise un algo hybride ca se voit sur le Net tellement y'a du volume
Le souci c'est que peu de gens s'éduquent correctement sur ces sujets, peu lisent les articles et les études (j'admet que TCP c'est déjà complexe et les algo de congestion encore plus).
La majorité dépend donc des réglages par défaut de leur distro/OS ou suivent l'influence de quelqu'un d'autre parce que 'c'est marqué sur son blog ou ses recommendations' sans pourtant ce poser la question de savoir si c'est adapté, si ses recos sont scientifiquement fondées ou de quelle époque elles sont ou si elles conviennent a son cas d'usage