Et si tu ouvre les chambres pour trouver les PBO (chose à ne pas faire) tu vas soit te coincer les doigt soit tomber dedans ^^
Hum... Est-ce que tu ne travaillerais pas pour Orange , pour dire cela (ainsi que sur la partie ouverture des PBO un peu plus haut) ?
Non parce que bon... vu comment c'est dit, ça fait un peu "Heu, n'y touchez pas, on s'occupe de tout, faites-nous confiancccccccce.....".
On est quand même sur un forum dédié à la fibre optique, avec des gens à priori passionné & intéressés. Ouvrir un PBO (et le refermer ensuite ) proprement j'vois pas ce qu'il y a de mal, surtout si ça permet de dé-sacraliser cette technologie. Bien sur si t'y va à la masse ou au tournevis, c'est une autre histoire, mais c'est le cas pour tout, pas seulement pour la fibre optique.
Quand on voit le nombre de PC cuivre ouverts, avec le capot qui manque ou qui pend, ouvert à la pluie.... Nul doute qu'a terme ce sera pareil pour la fibre...
Pour les poteaux, il y a la théorie (nombre de câbles limités, poids, ...) que d'éventuels opérateurs-tiers doivent respecter, et la pratique de FT eux-même, qui surchargent des poteaux qui penchent dangereusement, et ne font rien pendant des mois (j'ai de nombreuses photos de ce type). La sous-traitance à outrance ces dernières années n'a rien arrangé à ce sujet.
A l'époque FT a fait la grosse erreur de n'enterrer qu'une petite partie de son réseau cuivre et aujourd'hui ils s'en mordent les doigts, les coûts d'entretien du réseau aérien sont énormes par rapport à ceux du réseau souterrain, en plus je croit, mais c'est à confirmer car mes chiffres ne sont pas précis, que la moitié des poteaux téléphoniques sont à changer ou l'ont déjà été en partie. Pour l'instant dans les villes ça va car le réseau cuivre+fibre est majoritairement enterré mais quand les campagnes vont êtres fibrées cela va coûter très cher pour remplacer tous les poteaux téléphoniques défectueux, il y a des poteaux sur lesquels tu n'as pas le droit de monter car ils sont instables, donc pour le moment ils restent sur place en l'état car personne n'y monte mais cela va changer avec la fibre...
Je pense réellement qu'il faut aller dans la campagne pour pouvoir parler du sujet:
Si je suis d'accord avec les inconvénients de l'aérien (et encore t'a oublié les vols de cuivre) , le problème c'est le linéaire: A la campagne, enterrer toutes les lignes (et particulièrement la desserte jusqu’à chaque abonné) coûterait 100x le coût total du FTTH en entier...
Il ne faut pas oublier les problèmes politiques: J'ai le cas par chez moi où FT a préféré poser des poteaux (*) sur plus de 20km plutôt que d'utiliser les fourreaux du CG qui passent pourtant sous la même route.
(*) Poteaux neufs en métal, datant de ~2009, avec de la fibre dessus pour aller adducter les NRA-ZO.
Donc dire que FT fait que de l'enterré.... j'pense que ça dépends fortement de la zone, des relations politiques, des habitudes du directeur de la région, ....
Oui, c'est clair, à très long terme, l'enterré est plus intéressant.... La question, c'est: A quel terme ?
Là en pratique, en instantané ça coûte tellement cher que rien n'est fait.
(D'ailleurs, je pense également que l'enterré, s'il coûte moins cher, a aussi son lot de problèmes: Inondation des chambres (peu impactant pour la fibre, certes) , et surtout, en cas de casse par pelleteuse par exemple, c'est plus compliqué de réparer et ça coûte plus cher. Alors, oui, c'est aussi moins fréquent (de loin). Mais on ne peux pas dire que le risque est nul non plus).
Un point que tu n'a pas cité : En FTTH, l'un des avantages c'est que pour la desserte, le câbles FTTH ayant une portée supérieure, on peut les placer sur les poteaux électrique. Ça tombe bien: Dans les campagnes, l’électricité est elle aussi très très souvent aérienne (avec les mêmes problèmes que tu cites). Pour FT c'est pas une option, jamais ils travailleront ainsi avec une régie d'électricité ils préféreront replanter des poteaux (je parle bien ici de la desserte finale, pas du transport). Mais pour un RIP, par contre ça a du sens.
(Comme le dit Huissier, pour la desserte finale , quand c'est enterré (et c'est le cas dans mon village) c'est jamais FT qui paie. Dans mon cas ça a été la collectivité via le syndicat d’électrification, qui a posé les fourreaux télécom rétrocédés bien sur gratuitement à FT en toute illégalité).
A mon avis, pour la desserte des abonnés dans la campagne (et même dans les quartiers pavillonnaires des villes) , l'aérien est là pour rester encore un bon gros moment. Il y a des photos sur ce forum où des fibres aériennes sont posées pour adducter les pavillons.