une question:
Chrome OS permet-il:
une gestion de la musique en local?
une gestion des photos retouche simple (recadrage couleur luminosité)
on fait rien "en local" dans un chromebook (mais on peut faire offline c'est pas pareil).
Y'a un mini explorateur de fichier qui sert principalement a copier des fichiers depuis un clé usb ou un appareil externe (caméra , apn, etc) avant de les envoyer dans le cloud.
Pour la musique il faut un service en ligne style Google Play Music ou autre qui supporte HTML5 pour lire la musique (avec mode offline si possible).
Pour les photos c'est pareil. moi j'utilise Pixrl mais y'en a d'autre. sinon y'a la retouche simple dans Google+ Photos (ex Picasa web).
L'avantage de Pixrl c'est l’intégration a un service de stockage en ligne style Google Drive. Ainsi on a pas besoin de transiter par un stockage local tout en utilisant 2 services de 2 sociétés différentes donc moins de dépendance et plus de choix. Pour les applications qui s’intègrent dans Drive voir
ici.
windows ont pour moi un gros avantage le fait de pouvoir faire ce que l'on veut avec.
c'est aussi son plus gros inconvenient car ca en fait un syteme lourd et plein de failles.
tu peux transformer un linux en y mettant qu'un unique programme accessible le navigateur comme ces derniers font de plus en plus de chose, ça revient plus ou moins au même que chrome OS (si j'ai bien compris le principe du système mais sans google derrière)
comme dis dans mon post précédent , ca ne revient pas du tout au meme que ChromeOS. on a pas la sécurité et l'automatisme de ChromeOS. Par exemple si je prend n'importe quel Chromebook existant dans le monde, je peux me logger dedans avec mon compte Google. c'est pas le cas avec un linux, faut connaitre un compte existant a la machine. sans parler de la mise a jour auto et autre souci avec les drivers, reinstallation, etc.
des que tu as une utlisation qui sort de l'ordinaire, un chromebook ne suffit plus!
ssh, ping tracert, jeux, ftp, vmware, montage audio, photo et video, dev.
oui qu'est-ce que l'ordinaire justement. pour 99% des gens ca suffit.
le probleme c'est qu'on est 'formaté' (ou endoctriné...) a raisonner en terme d'applications: on télécharge/achete une application, on l'installe, on l'utilise et le plus souvent on envoi le résultat quelque part sur le Net.
Avec un chromebook faut changer ce reflex de base et a la place chercher le service en ligne (
y'en a des tonnes) qui fera ce dont on a besoin.
Y'a pas toujours tout mais c'est normal on est en phase de transition , le but est pas de remplacer tout les PC existants par des chromebook non plus. meme si a terme on pourra.
pour tes exemples:
ssh, ping tracert: y'a un mini shell dans ChromeOS (CTRL+ALT+T) qui fait ca de base. Sinon y'a des extensions Chrome notamment
SecureShell.
ftp : chrome le supporte de base comme tout navigateur. sinon extension ou service web.
vmware: y'a le
remoting Chrome de base sinon
Ericom propose une solution.
montage audio, photo et video : pour du simple y'a des applis en ligne. par exemple pour la video j'utilise
l'editeur de youtube.
dev:
Cloud 9,
CodeAnywhere, meme Eclipse a sa version avec
Orion et plein d'autres encore, c'est un secteur en pleine ébullition.
pour les jeux casual y'a tout et même plus encore. pour les jeux plus
hardcore la contrainte c'est les cartes graphiques et DirectX: même Mac et Linux sont coincés la, un vrai gamer aura besoin d'une machine sous Windows. c'est plus un probleme "d'engines" qu'autre chose et ca prendra plus de temps mais comme Vivien l'a noté c'est en cours. de toute facon les PC de gamers sont vraiment une catégorie a part dans le monde des PC.
Encore une fois ChromeOS ne vise pas a tout remplacer tout de suite. De toute facon les monopoles c'est très mauvais on l'a bien vu avec ces 30 ans de domination de MSDOS/Windows.
Pour les "power users" et les gamers, un chromebook est idéal en 2eme machine par exemple.
les google apps c'est bien mais pour tout ce qui est application métier, ça me semble compliqué
bref comme pour les tablettes, pour le grand public ok, le reste j'ai un doute
c'est compliqué en France car y'a une emprise énorme de Microsoft sur le marché français en entreprise.
y'a un App store pour Google Apps,
https://www.google.com/enterprise/marketplace avec plein de service en ligne pour entreprises. peu en francais helas.
Beaucoup de sociétés qui changent leur applis metier font souvent en sorte que la nouvelle version utilise une interface web plutot qu'un client a déployer et installer.
un Chromebook c'est vraiment l'ideal en entreprise pour beaucoup de postes. c'est juste que la main-mise de l'eco-systeme Microsoft va pas lâcher l'affaire comme ca. y'a trop d'enjeux et de prestations a perdre. ca vient mais lentement donc.
Ne pas oublier aussi qu'on peut
remoter sur une machine virtuelle pour utiliser une application lourde. c'est souvent le mieux, ca protege l'appli et ses données car elles ne quittent pas la société.
La tendance c'est ca: meme NVidia s'y met avec son Grid VCA qui permet de faire tourner de lourdes applis graphiques et de les streamer sur n'importe quel type d"écrans.
Google positionne fortement les Chromebook dans les écoles en ce moment, car c'est vraiment l’idéal pour ce marché la (en plus ca
deformatte les jeunes du modele OS lourd).
après je ne connais pas assez bien l'os pour avoir un avis définitif
c'est bien de le reconnaître. beaucoup de gens ne font pas cette démarche.
En France, ca commence juste et c'est un peu le souci.
En plus la spécificité du clavier Azerty empêche d'importer des modeles US ou UK meme si on peut logiciellement changer la langue et le clavier logique.
Officielement on a donc que 2 modeles , l'Acer a 250 € et le Samsung a 300 €. et quasiment aucune communication publique de Google.