Peu importe que Chrome OS soit gratuit ou non. Et l'exemple de Reader, je vois pas en quoi le public concerné change quelque chose. C'etait un service tres utilisé, que Google a décidé d'arreter du jour au lendemain, parceque pas assez profitable. Comme d'autres dans le passé. Et tant pis pour ceux qui l'utilisaient tous les jours. Google fait ce qu'il veut, c'est clair et ils ont sans doute raison, mais c'est typiquement ce qui me fait les fuir. Si demain ils décident que les ChromeBook ou n'importe quel machine sous Chrome OS n'est pas profitable, ils arretent le service, et ton chromebook tu peux t'en servir comme cale table, parceque c'est une coquille vide. J'ai le droit de penser que ce systeme d'OS que tente d'imposer Google est à fuir absolument.
Que tu le payes ne change rien. D'ailleurs il ne me semble pas que tu payes une durée d'utilisation ? Un truc qui te garantirait que le systeme sera disponible x années....
Si j'achete un PC sous Windows, un Mac, un PC sous Linux, quand bien meme Microsoft, Apple ou la distrib disparaissent ou arretent le support, mon ordi reste pleinement utilisable. Je n'achete pas quelque chose dependant du bon vouloir d'une société.
De la meme facon je suis absolument opposé a ces consoles (ou jeux videos) qui nécessite d'etre online pour jouer, alors meme qu'on joue en solo.
Des bruits l'annoncent pour la future Xbox, on a eu l'exemple du dernier Sim City. Au démarrage du jeu tu peux pas jouer parce que les serveurs sont surchargés, et si dans 3 ans le constructeur arrete ses serveurs, tu peux plus jouer, alors que tu as payer
Je ne comprends pas qu'on puisse légitimer ces systèmes. Je ne généralise pas mon cas. J'explique mon point de vue, qui me semble clair et expliqué. Apres on peut avoir l'avis inverse, mais faut argumenter en quoi le système proposé par google est bon, et en quoi il faudrait le préférer a des OS plus classiques. Je n'y vois aucun avantage, et bcp d'inconvénients.
PS : quant a tes conclusions sur mon niveau technique....
pour Reader, c'est un peu comme dire "n'acheter pas de voitures Peugeot" parce qu'ils ont arreté de faire des rallies ou de la F1. C'est un raccourci primaire. c'est une généralisation a toute une entreprise d'une activité 'a coté' qui n'était a l'origine qu'une bidouille de quelques personnes et pas un vrai produit avec toute une équipe et une stratégie derrière. Suffit de cherche un peu sur le web pour trouver l'histoire de Reader et les raisons de son arrêt.
Je ne renie a personne le droit de penser ce qu'il veut tout comme y'a 30 ans ceux qui crachaient sur la micro-informatique et ne juraient que par les gros systèmes avaient le droit de le faire. l'histoire a jugé et jugera encore.
Je demande juste aux gens de ne pas faire de raccourcis et d'amalgames, de ne pas juger un produit ou un service sans passer au moins 5 minutes a essayer de le comprendre ou de comprendre la démarche et la philosophie derrière. Le problème c'est que trop de gens jugent sans comprendre ou ne font que répéter ce qu'un "bloggeur a la mode" a dit sur le Net ou ce qu'ils ont lu dans la presse. c'est forcement vrai c'est écrit !
dire qu'un chromebook s'arrete de fonctionner si Google 'coupe' le service est un raccourci. c'est faux. au pire on se retrouve avec un Chrome sans les services Google.
"Je n’achète pas quelque chose dépendant du bon vouloir d'une société". dans ce cas n’achètes rien. car même mon abonnement Internet dépend du bon vouloir de mon FAI. idem pour mon téléphone portable ou ma TV.
C'est la continuelle confusion entre l'objet et son usage. Accorder plus d'importance a l'objet lui même et donc au choix de celui ci qu'a l'usage qu'on va en faire.
La démarche de Google avec ChromeOS est très simple, assez radicale et sans pour autant être nouvelle.
C'est le simple constat qu'aujourd'hui 99% des utilisateurs d'ordinateurs n'utilisent celui ci pour des services en ligne ou pour communiquer.
Donc pour un usage qui ne nécessite qu'un navigateur Internet. A partir de cette constatation pourquoi vend on encore aux gens des ordinateurs chers, complets et complexes . Pourquoi leur impose t'on de subir tout les inconvénients d'avoir un OS complet alors qu'ils n'en ont pas le besoin.
Le raccourci que font beaucoup de gens c'est "ChromeOS = noyau Linux + Chrome" donc autant acheter un PC et mettre Chrome dessus et c'est pareil (par PC j'entend un ordi complet sous Windows, Mac ou Linux). C'est complètement faux.
Car un chromebook a zero maintenance, zero parametrage, se met a jour tout seul, s'auto install quand on change le disque. Ceux qui ont deja du changer le disque dur de leur PC portable apprécieront. Ceux qui ont perdu leur PC portable (vol ou autre) apprécieront aussi. J'achete ou je change de Chromebook , je (re)fonctionne en 10 secondes. j’achète ou je change de PC, c''est pas la même histoire.
je ne parle meme pas des problemes et des couts des antivirus, de la maintenance, de la sauvegarde, etc des PC traditionnels. Qui n'a jamais pesté parce qu'il ne retrouvait plus ses disques d'install de Windows ? du 'pourissement' avec le temps de son ordi ? etc je pourrais continuer pendant des heures.
Si on me vole mon Chromebook je risque rien : meme les données localement en cache sont inviolables. Car le noyau Linux utiliser dans ChromeOS n'est pas juste un simple Linux. c'est un Linux 'durci' avec une effort énorme fait sur la sécurité et la mise a jour. Les images des mises a jour sont propres a chaque Chromebook avec les drivers spécifiques et les réglages spécifiques a chaque matériel. c'est pour cela qu'on ne peut télécharger ChromeOS et l'installer sur n'importe quel portable: c'est une combinaison hard+soft ajustée et réglée pour etre sans faille et sans problème de fonctionnement. et en plus la base est open source et disponible pour toute le monde:
ChromiumOS.
oui un chromebook c'est simple. c'est simple comme un terminal TTY d'avant, un minitel ou un téléphone fixe. mais ca suffit largement pour 99% de la population !
Trop simple diront certains ? je connais plein de cas ou ceux qui disaient ca ne savaient pas que leur besoin avait une solution en ligne.
Car le web n'est pas que du mail et des sites web. Tout les jours de nouveaux services voient le jour. Moi meme qui suit developeur et sysadmin, j'utilise plus souvent un chromebook qu'un PC normal car on peut quasiment tout faire avec (et au pire on remote sur un PC virtuel pour ce qu'on peut pas faire). l'autre jour quelqu'un me disait 'mais y'a meme pas de calculatrice dans ton truc'. ma reponse:
tapes "1+2" dans la barre de Chrome.
Voila ce qui légitimise ces systemes: l'enorme gain de ne plus avoir d'OS encombrant , couteux et qu'il faut 'subir'. La simplicité de changer d'appareil, d'emprunter celui d'a coté ou d'en avoir plusieurs.
et ca marche, sans pub et sans vrai communication de la part de Google, les chromebook sont n°1 des ventes sur Amazon.com (USA) et Amazon.co.uk (UK). Les 2 seuls pays ou ils sont vraiment dispo a ce jour.
Parce que pour 99% des gens (voir plus meme) ca suffit amplement et ca n'a que des avantages pour peu inconvénients. et Je parle meme pas en entreprise de la console GoogleApps pour gerer d'un doigt une flotte de Chromebook et autres usage pro qu'on peut en faire.
Le gros probleme de ChromeOS c'est la confusion et l'ignorance que les gens ont de ce systeme. Surtout les professionnels de l'informatique d'ailleurs ce qui est assez symptomatique d'un certain conformisme de la pensée dans ce milieu (j'irais pas jusqu'a dire que l'ecosysteme de Windows fait du FUD mais je le pense tres fort!).
et meme si on aime pas Google, un Chromebook marche tres bien avec d'autres services en ligne que ceux de Google...d'ailleurs c'est aussi le but.
Apres c'est un choix, personne n'impose ChromeOS a personne. Je demande juste de pas réagir de facon primaire et de faire ces commentaires dédaigneux et mal informés.
Je prefere un debat constructif avec des arguments fondés a ce qui se pratique depuis quelques années sur la blogosphère et la presse en ligne: raccourcis et amalgames.
Quand a mon opinion sur ton niveau: c'etait exprès, un raccourci et un préjugé a l'instar de ton premier post. et oui c'est souvent vexant.