Bonjour,

J'ai commandé récemment pour un ordinateur PC portable asus, un adaptateur ugreen 5Gb/s en usb C vers RJ45 fonctionnant soit disant à minima en usb 3.2 GEN 2 pour l'équipement hôte, ou bien au dessus, dixit ugreen. Quand on regarde la norme, ça voudrait dire que le port hôte doit être capable de 10Gb minimum.

En l'achetant, je ne m'attendais pas à ce que ça fonctionne à 5Gb sur mon pc portable car son port usb C, est donné selon les spécifications asus pour de l'usb C 3.1 gen 1, et donc en deçà des recommandations minimales mentionnées par ugreen dans ses prérequis pour obtenir les 5Gb du produit.

En l'achetant je m'étais dit que si je n'atteint pas les 5Gb du produit, je le retournerai.

Alors pourquoi ai-je quand même acheté ce produit ? tout simplement car la norme usb telle que spécifiée, précise qu'un port usb 3.1 gen 1 peut faire du 5gb maximum.
Et c'est bien théoriquement le cas de mon Pc portable qui est en 3.1 gen 1.

Ce matin j'ai fait le test et verdict : synchronisation à 5000Mb / 5000Mb !

débit application speedtest pour windows : 4668,61 Mb/s  / 4700,92 Mb/s.

Tout ça pour dire que le nommage et les spécifications USB, c'est vraiment du n'importe quoi :-(
Je vais donc garder cet adaptateur qui selon ugreen était inadapté pour mon ordi.

Jusqu'à maintenant j'avais un adaptateur  2,5 Gb sur le portable asus, qui n'était pas capable d'aller au delà de 1,7Gb.

le produit en question : https://amzn.eu/d/ifuBsE6.

Edit :

Ce post est un retour d'expérience. vous n'avez donc pas besoin de ports 10Gb sur l'appareil hôte pour utiliser ce produit vendu pour du 5gb.
Comme j'avais posté dans la section switch, je précise que le switch dans la baie de brassage est un Switch ZyXEL XGS1250-12.

Conditions du test :

Pc portable asus avec l'adaptateur ugreen en question. --> Cable RJ45 cat 7 --> Prise RJ45 murale deleycon en cat 6A --> Cable RJ45 dans les murs --> keystone deleycon en 6A dans le patch pannel --> Cable cat 6A --> Switch ZyXEL XGS1250-12

Edit 2 : penser à mettre à jour le driver téléchargeable sur le site de ugreen

Un port USB3 gen1 (5Gbps) ne peut pas arriver à la limite de l'Ethernet 5Gbps comme ça, ne serait-ce qu'à cause de l'encodage qui limite le débit brut à 4Gbps.
Il y a le tableau de https://en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0#USB_3.2 qui indique les différentes vitesses.

Donc le port du PC est très probablement en gen2, un programme comme hwinfo64 ou plus technique https://www.uwe-sieber.de/usbtreeview_e.html devrait permettre de confirmer.

Bonjour hwti,

J'ai téléchargé l'outil mais je ne le maitrise pas du tout. J'ai quand meme trouvé de quoi exporter un rapport en lien avec la partie materielle usb.

J'ai branché mon ancien adaptateur 2,5Gb car je réserve le ugreen pour quand mes combles seront emménagée en bureau et que le lan sera en fibre.

voilà ce que donne l'export :

[Port5] : Realtek Semiconductor Realtek USB 2.5GbE Family Controller
    
[Informations sur l'appareil]
Fabricant de l'appareil:   Realtek
Nom du produit:   USB 10/100/1G/2.5G LAN
Numéro de série:   4013000001
       
Version USB prise en charge:   3.20
USB Speed Capable:   USB 3.2 Gen1 (SuperSpeed)
USB Speed Connected:   USB 3.2 Gen1 (SuperSpeed)
Maximum Current:   256 mA
       
Description du pilote:   Realtek Gaming USB 2.5GbE Family Controller
ID du matériel:   USB\VID_0BDA&PID_8156
       
[Informations sur le pilote de périphérique]
Fabricant du pilote:   Realtek
Description du pilote:   Realtek Gaming USB 2.5GbE Family Controller
Fournisseur de pilotes:   Realtek
Version du pilote:   1156.21.20.1110
Date du pilote:   09-Oct-2025

On est bien en GEN 1 de ce que je comprends ? et donc bien limité à 5Gb maximum ?

ça redevient obscure car je ne sais pas pourquoi dans cet outil, il est question de usb 3.2 ? alors que mon portable était vendu à l'époque de son achat pour avoir un port usb C en 3.1. et sur le site de asus, dans le descriptif du pc (asus M1603QA) on parle maintenant aussi de 3.2 gen 1, alors que j'avais acheté un pc avec matériel usb c en 3.1.  Je ne sais pas si ça a voir avec tous les renommages totalement incompréhensibles pour moi dans les normes usb.

Et si vous faites le même test mais avec l'adaptateur Ugreen 5 Gbps ?
Pour voir ce qui est écrit comme capable et Connecté ?

A la demande unanime de Kana Chan, je viens de refaire l'export mais avec le ugreen (mon nouveau graal pour le pc portable).



[Port5] : Realtek Semiconductor, PID=8157
    
[Informations sur l'appareil]
Fabricant de l'appareil:   Realtek
Nom du produit:   USB 10/100/1G/2.5G/5G LAN
Numéro de série:   0F03000001
       
Version USB prise en charge:   3.20
USB Speed Capable:   USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Gbps)
USB Speed Connected:   USB 3.2 Gen2 (SuperSpeedPlus 10 Gbps)
Receive Lanes Active:   1 x 10 Gbps
Transmit Lanes Active:   1 x 10 Gbps
Maximum Current:   544 mA
       
Description du pilote:   Realtek USB 5GbE Family Controller
ID du matériel:   USB\VID_0BDA&PID_8157
       
[Informations sur le pilote de périphérique]
Fabricant du pilote:   Realtek
Description du pilote:   Realtek USB 5GbE Family Controller
Fournisseur de pilotes:   Realtek
Version du pilote:   1157.15.20.327
Date du pilote:   27-Mar-2024
DeviceInstanceId   USB\VID_0BDA&PID_8157\0F03000001
Location Paths   PCIROOT(0)#PCI(0801)#PCI(0003)#USBROOT(0)#USB(5)


Là je suis sceptique car quand hwti m'a parlé de l'outil, je m'étais dit : que je fasse le test avec l'un ou l'autre des adaptateur, ce serait exactement le même résultat sur la partie "USB CAPABLE" et la capacité de ce que sais faire le port usb C --> sa capacité réelle est indépendante de ce qu on lui soumet ?

hé ben non, il m'affiche cette fois une capacité différente 
et pour le coup, ce port usb C est en gen 1 ou gen 2 ou les deux (en vertu de qui peu le plus peu le moins) ?

L'outil sais-il analyser un port usb C sans lui adjoindre obligatoirement un appareil connecté ? quand je fais le test sans rien, ben il n'y a aucun résultat exporté pour ce port :-(

ça redevient obscure car je ne sais pas pourquoi dans cet outil, il est question de usb 3.2 ? alors que mon portable était vendu à l'époque de son achat pour avoir un port usb C en 3.1. et sur le site de asus, dans le descriptif du pc (asus M1603QA) on parle maintenant aussi de 3.2 gen 1, alors que j'avais acheté un pc avec matériel usb c en 3.1.  Je ne sais pas si ça a voir avec tous les renommages totalement incompréhensibles pour moi dans les normes usb.

Les dénominations USB sont trompeuses.
Initialement il y avait USB 3.0 (5Gbps), ensuite ils ont sorti USB 3.1 (10Gbps).
Dans l'USB 3.2 ils ont ajouté le support de deux canaux, ce qui donne deux possibilités : 2*5Gbps (très peu utilisé) ou 2*10Gbps (utilisé par certains SSD externes et adaptateurs NVMe, et récemment le RTL8159 pour de l'Ethernet 10Gbps).
Mais ils ont choisi de permettre à toutes les vitesses (aussi bien côté périphérique que contrôleur) d'utiliser la dénomination USB 3.2, ce qui a donné :
 - USB 3.2 gen 1 = USB 3.0
 - USB 3.2 gen 2 = USB 3.1
 - USB 3.2 gen 1x2 = 2*5Gbps
 - USB 3.2 gen 2x2 = 2*10Gbps

Et ensuite USB4, puis USB4 version 2.0  (cf le tableau sur https://en.wikipedia.org/wiki/USB4, qui résume toutes les vitesses possibles).
Et là encore, il y a des choses bizarres :
 - quand on parle d'USB4, en général c'est surtout pour les modes gen 3 (20Gbps / 40Gbps), mais il y a plus lent
 - le "gen 2" de l'USB4 n'est pas le même que celui de l'USB3 physiquement

Le fabricant m'a vendu un pc qui était censé être limité a du 5gb ! Mais qui dans les faits, les dépasse.

Dans le manuel il est indiqué que la vitesse peut varier en fonction du modèle, sans plus de détail.
Mais tous les M1603QA semblent être en Ryzen 5600H ou 5800H/HS, qui ont un support gen 2 (je ne sais pas sur combien de ports).
Parfois les fabricants ont des contraintes supplémentaires :
 - il peut y avoir besoin de circuits retimer / redriver (en fonction de la longueur des pistes) qui augmentent les couts
 - sur les ports Type-C, les modes alternatifs (displayport, ...) peuvent parfois nécessiter des multiplexeurs (quand ce n'est pas intégré au CPU / chipset), qui ont une limite de vitesse