Il n'y a ni plus ni moins de possibilité de collision que sur un switch.
ça commence mal.
Prenons un distributeur Ethernet à 3 ports : hub, switch, switch gérant IPv4, peu importe.
Supposons que chaque port en configuré en x Mbps FD, donc forme 2 tuyaux de capacité x Mbps.
Il y a donc 3 fois 2 tuyaux de capacité x Mbps qui peuvent se déverser dans un tuyau de capacité aussi x Mbps (port 1 up + port 2 up => port 3 down, port 1 up + port 3 up => port 2 down...).
C'est bien ce que je pensais. Tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.
On parle de collision et pas de congestion.
Si le trafic des 2 tuyau dépassent la capacité du 3e, il faut bien jeter des paquets. La diode doit correspondre à ça.
MDR.
Hub/switch, ça ne fait aucune différence qualitative.
Re MDR.
Il n'y a par définition AUCUNE collision sur un switch car il n'y a que 2 interfaces qui communiquent sur un cable full-duplex (le port du switch et l'interface de la machine connectée).
Un hub n'a aucune intelligence, tout ce passe comme sur un vieux réseau 10 mbit/s coaxial.
Je te conseille de te renseigner un peu avant d'essayer de donner des cours aux gens qui connaissent le sujet.
Maintenant CPL, Wifi, hub ou coaxial, meme combat, tout le monde parle sur le meme canal (au sens télécom), HALF DUPLEX.
Donc on attend le voisin, on essaye de parler et il y a de fortes chances de collisions. S'il y en a, alors chacun réessaye plus tard avec un délai aléatoire.
Pour ta gouverne, on peut meme avoir des collisions avec seulement 2 machines sur le meme cable.