Stackable ça veut vraiment dire autre chose pour un switch, donc plutôt rackable ^^
Je ne retrouve plus la réponse de TP-LINK dans les commentaires sur Amazon pour illustrer mon propos mais de ce que j'avais pensais avant de lire celui ci stackable signifiait de pouvoir ""lier"" les switchs entre eux (leur permettant de partager des configurations réseau commune. J'en avais donc déduis que j'avais mal compris la notion et utilisais le mauvais terme.
Du coup rackable signifie bien installable/fiable via les équerres dans une baie si je comprends bien.
Du coup merci Rooot pour la proposition de FS.com qui correspond mieux que le CRS328 à mon besoin.
Est ce que l'un ou l'autre ont déjà été utilisé par qqu'un réellement ? afin d'avoir une idée de sa qualité et surtout de sa nuisance sonore.
Pour le moment à 180€ fdp in pour le TP-LINK, je lui garderais ma préférence car en cas de déconvenue je pense pouvoir le retourner. Maintenant s'il y a une contre indication pour celui ci je suis tout ouïe