La possibilité d’interrompre et de reprendre un contrat à la demande, ça vient aussi concurrencer des offres fixes classiques. Je suis toujours dans mon cas de résidence secondaire utilisée moins de 6 mois dans l’année.
Avec Starlink ça fait en équivalent 20€/mois et c’est accessible qqs minutes après la souscription.
Rien à voir avec l’ADSL, FTTH ou 4G.
Entre les frais d’accès/résiliation et les délais d’envoi des équipements ou de la SIM, je trouve Starlink hyper compétitif.

Ca me chatouille fort comme offre pour ma résidence secondaire car j'y fait très régulièrement du télétravail en 4G car la connexion ADSL n'arrive pas à suivre.
Et comme le déploiement de la fibre n'est pas prévue pour tout de suite cela me semble encore plus pertinent (et peut-être même plus fiable à long terme que de la fibre tiré en aérien en zone montagne et forêt).

Il y a quelque temps, voir autre sujet Starlink, on disait que le kit antenne, une antenne à la pointe de la technologie, avec son multimimo directionnel, valait en fait 1500€, mais était vendu à perte 500€, pour espérer, par un effet de volume, en abaisser le coût. Est-ce que Starlink serait parvenu à le faire baisser le coût à 200€ ?

Sinon, effectivement, les offres Internet par satellite géostationnaire ont du mourron à se faire. D'ailleurs, il me semble que dernièrement, Eutelsat a annoncé ne plus en commercialiser directement, mais avoir vendu cette activité à divers acteurs en Europe (qui vont avoir bien du mal à la rentabiliser). Eutelsat a racheté OneWeb, qui bat de l'aile, mais est aussi dans le projet de constellation européen, qui va avoir bien du mal à se mettre en place (déjà, parce que l'on n'a plus de lanceur).

Le cout super élevé du début c'était pour couvrir les frais de STMicro qui leur a fait le beamformer custom entre la conception et les premières séries des chips custom ça leur a forcément coûté un bras (ou deux). Après 200€ ça me parait impossible en l'état, vu qu'il y a quand même un routeur wifi inclus et toujours pas mal de chips custom dans l'antenne, la conception du terminal est peut être déjà pas mal amortie mais c'est pas possible que ça coûte ce prix la. Rien qu'un chip low cost genre STiD135 pour faire mod/demod DVB pour un lien geo ça coute plus de 100 dollars. Donc à 200€ c'est sur qu'ils perdent de l'argent, la question ça serait plutôt de savoir s'ils cassent les prix pour écouler du stock de terminaux, ou qu'à 40€ d'abonnement la vente à perte du terminal peut être vite rentabilisée (ou pas)...


Et oui Eutelsat se sépare de sa division broadband/consumer et ne va plus faire que du B2B (https://www.satellitetoday.com/broadband/2023/06/16/eutelsat-exits-european-retail-broadband-market/). Vu les bruits de couloir sur le repreneur je sens que l'argent public injecté dans Konnect VHTS ça va encore avoir été une super idée...

La France à un marché ultra-concurrentiel avec une couverture fibre qui promet d'être très importante dans quelques années. La situation n'est donc pas idéale pour Starlink et ils tentent peut-être des choses.

“La promesse a des jambes ; seul le don a des mains.”
“La promesse de la chenille n'engage pas le papillon.”

Quand je vois les armoires de répartition fibres toutes ouvertes concernant les portes, je fais de moins en moins confiance aux opérateurs ORANGE, BT, et AUTRES.

Là où j'ai un peu "peur", c'est la ruée des nouveaux clients, alors que les débits se tassent visiblement déjà bien fort en soirée.

piou44 va péter un "câble" (lol mdr)   

Cf: https://lafibre.info/starlink/bridage-effectif-le-soir/