ça sort d'ou ça?
pour moi starlink n'a pas de soucis de hautes latitudes.
Tu as sans doute raison, mea-culpa. J'en était resté au déploiement Stalink d'il y a quelques années, où les hautes latitudes n'étaient pas couvertes, car aucun satellite starlink n'avait d'orbite proche des pôles. Ca a visiblement changé.
merci pour ce pavé détaillé mais quelque chose m'échappe : les offres à "satellite géostationnaire", sachant que parmi les trois plus gros :
inmarsat
iridium
globalstar
thuraya
presque tous ont une petite armée de satellites, sauf le moins cher, qui n'en a qu'un et ne couvre que l'EMEA : normalement à un seul satellite en activité, y'a strictement aucune différence selon où le client est dans le monde?
Comparons ce qui est comparable.
Pour ce dont on parle, il faut comparer Starlink avec les offres "haut débit satellite" en bande Ka ou Ku ou X (Freq >10GHz). Où l'utilisateur final a accès à plusieurs dizaines/centaines de Mbps, avec des antennes très directives (paraboles).
Donc on sort d'office Iridium, Globalstar, Thuraya qui sont en bande S ou L (Freq < 3GHz), qui ne donnent accès qu'à un faible débit (moins de 1Mbps), et qui sont très chères au Mo.
Pour une couverture globale, il reste Inmarsat Global Xpress, et un équivalent américain (il faudrait que je retrouve). En bande Ka, avec antenne très directive côté client.
Les offres "maritime" (connexion des navires marchands) ça passe souvent par des agrégations de plusieurs moyens d'accès
- loin des côtés, via les satellites Inmarsat Global Xpress qui sont chers au Go
- proche des côtes, via des satellites à faisceaux plus denses, dont l'objectif principal est la couverture terrestre pour les utilisateurs fixes. Donc déjà bien rentabilisés. Moins chers au Go.
Sachant ça, les agrégateurs satellite font des offres "côtière uniquement", moins chères que les offres à couverture globale.
Je ne comprends pas cette limitation. Starkink fait du géostaionnaire ? Je pensais que non et donc qu'à un moment, les satellites passent au dessus de l'eau.
J'ai déjà tout expliqué dans mon post précédent, notamment sur la partie liaison inter satellites; je ne vois pas quoi rajouter.
Pour que Starlink offre Internet au milieu de nulle part, il ne suffit pas que Starlink mette des satellites partout en vue. Il faut aussi que Starlink achemine le trafic des utilisateurs. Et ça coute plus cher au milieu de l'Atlantique que dans une zone densément peuplée avec plusieurs stations sol en vue.
Si tu as des questions précises, n'hésites pas.
Leon.