Auteur Sujet: Starlink - beta test & équipements (Lu 173577 fois)

MoXxXoM · « **Réponse #480 le:** 25 février 2021 à 18:18:34 »

Citation de: alain_p le 25 février 2021 à 09:31:59

Pas de calcul précis, c'est donc un peu au pif. J'observe que l'investissement prévu pour starlink est d'environ 10 milliards de dollars, et que cela sera difficile à rentabiliser. L'antenne active coûte 500 $ pour l'utilisateur, et pour l'instant bien plus que cela pour l'opérateur. Il faut donc beaucoup d'abonnés pour rentabiliser.

Ces constellations demandent beaucoup de satellites à lancer pour assurer une bonne couverture, de haute technologie (faisceaux lasers entre satellites...), donc c'est intrinsèquement cher. Il faut les renouveler régulièrement pour suivre les évolutions et remplacer les satellites défaillants. Il y a aussi le coût des stations au sol.

Donc à vue de nez, si le marché est trop divisé entre opérateurs, aucun ne peut être rentable.

Personnellement je ne suis même pas certain que ça puisse monter à 3 constellations complètes qui font du grand public. La faisabilité technique du truc est plus ou moins acquise pour starlink, ça n'est pas le cas pour aucune autre constellation. Par exemple Oneweb n'a pas de terminal utilisateur et leur payload sont préhistoriques. Kuiper bon bah c'est quand même relativement du vent pour le moment (bon pas complètement https://spacenews.com/amazon-unveils-flat-panel-customer-terminal-for-kuiper-constellation/ mais quand même on est pas rendu a une beta publique), dans les projets crédible il reste Lightspeed mais c'est pas du grand public et la question du terminal utilisateur surtout avec les débits annoncé (https://www.telesat.com/wp-content/uploads/2021/02/Lightspeed_Specifications_Sheet.pdf) reste assez flou.

Et puis il reste la bureaucratie à gérer, et ça honnêtement SpaceX ils ont masterisés le truc, se palucher FCC, ITU, CEPT et le reste des pays dans un temps restreint comme ils ont réussi à faire pour sécuriser le service pays par pays c'était pas une mince affaire. Bon après ils vont pas réussir pour certains pays mais c'est "logique". Rien que ça c'est inédit en bande Ku (non exclusive) en fait, sachant qu'iridium par exemple c'est une bande dédiée (genre elle est sur la frise de l'ANFR https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/ANFR/ANFR-spectre-frequences-juin-2020.pdf).

Et donc pour conclure avoir le know-how technologique pour l'infra (satellite/segment sols), les autorisations dans suffisamment de pays, une solution viable pour un terminal grand public et assez de sous pour tenir jusqu'au point de rentabilité je vois pas 3 constellations tenir. Sachant que quand même malgré tout les réseaux terrestres progressent, donc le nombre potentiel de clients ne peut qu'aller en diminuant à l'échelle de la planète...

alain_p · « **Réponse #481 le:** 25 février 2021 à 23:10:17 »

Citation de: mattmatt73 le 22 février 2021 à 21:20:48

Mais comment vont-ils réduire le ping ?

Aussi en multipliant le nombre de stations terrestres. Car aller sur un site web donné demande de redescendre sur terre le plus vite possible proche des serveurs.

fabtra31 · « **Réponse #482 le:** 28 février 2021 à 18:08:47 »

j'ai recu un mail comme quoi je pouvais reserver mon kit

alain_p · « **Réponse #483 le:** 28 février 2021 à 18:12:40 »

Ah, cela se précise ! (premier beta testeur en France ?)

fabtra31 · « **Réponse #484 le:** 28 février 2021 à 18:40:22 »

Non clairement pas, je m'etais enregistré pour savoir quand cela commencerai a etre dispo, comme tu peux le voir sur mon profil j'ai une connexion fibre 400/400 symetrique donc autant te dire que j'en ai un peu rien à faire de starlink ^^

alain_p · « **Réponse #485 le:** 28 février 2021 à 19:19:12 »

Ah oui, effectivement. Donc tu as dépensé 100€ simplement pour suivre l'avancement. Bon, on trouvera certainement un autre testeur, lui en zone blanche ou presque, avec une résidence secondaire...

fabtra31 · « **Réponse #486 le:** 28 février 2021 à 19:32:03 »

J'ai pas dépensé 100 balles non x) je m'etait juste inscrit pour savoir quand ce serait dispo, et d'apres starlink ce serait mi 2021 ^^

artiflo · « **Réponse #487 le:** 28 février 2021 à 19:46:54 »

J'ai aussi reçu le mail vendredi pour m'inciter à m'inscrire :

MoXxXoM · « **Réponse #488 le:** 01 mars 2021 à 14:42:06 »

Citation de: fabtra31 le 28 février 2021 à 19:32:03

J'ai pas dépensé 100 balles non x) je m'etait juste inscrit pour savoir quand ce serait dispo, et d'apres starlink ce serait mi 2021 ^^

Après c'est remboursable (sans perte de change car c'est facturé par Starlink Dublin directement en euros - 82.37 le 09/02) en un clic dans l'espace client que tu crées après avoir payé.

Nico · « **Réponse #489 le:** 02 mars 2021 à 06:36:12 »

Villernave d’Ornon : une station satellite de Space X s’installe aux portes de Bordeaux

L’objectif est un accès à internet à haut débit par satellite Starlink, filiale de SpaceX, c’est-à-dire l’entreprise spatiale du milliardaire américain Elon Musk. Installé sur un terrain privé, la mairie avait donné un avis favorable à la déclaration de travaux.

Les habitants eux, semblent découvrir la nouvelle par le bouche-à-oreille, ou par voie de presse. Philippe habite juste à côté, il n’avait même pas vu l’apparition de ces huit globes blancs installés sur une structure déjà existante. « En toute honnêteté, j’avais même pas remarqué », dit-il, « moi je suis là depuis 2016 et ils ont pas fait de publicité dessus. »

Quant à l’intérêt d’une telle infrastructure sur la commune, le riverain semble peu inquiet. « Du moment que ce n’est pas néfaste et que ça peut apporter quelque chose », résume-t-il visiblement serein. Un peu plus loin Lysiane, non plus, n’avait rien vu. Si « cela ne détruit pas forcément le paysage parce que c’est assez petit », en revanche la jeune femme regrette de ne pas avoir été informée, « par curiosité tout simplement », et aussi car elle se demande si cela « génère des ondes supplémentaires pour ceux qui habitent aux alentours ». Le maire de la commune, Patrick Pujol, affirme lui que « c’est quelque chose qui a fait l’objet d’une communication dans la presse au mois d’octobre, l’année dernière je crois ».

Les huit dômes ont en effet été installés sur le toit d’un bâtiment qui fait office de relais technique de télécommunication avenue Mirieu-de-Labarre. La Métropole affirme qu’elle n’a pas été consultée sur ce projet.

"Ce sont des antennes qui émettent vers le ciel et non pas à l’horizontale"

Deux autres sites ont également été retenus par le géant américain : Gravelines dans le Nord, et Saint-Senier-de-Beuvron dans la Manche. Dans cette dernière commune, les habitants se sont récemment opposés au projet. Rien de cela en Gironde, même si quelques voix commencent à s’étonner. « Tout était normal, ça s’est passé tout seul. Et puis tout d’un coup, parce qu’il y a eu à un endroit en France où cela a fait un tout petit peu de bruit, on n’entend parler que de ça depuis trois semaines ou un mois », regrette Patrick Pujol.

"Aujourd’hui il y a un système qui permettra de diffuser de l’internet d’une meilleure façon pour couvrir les zones blanches. Moi, je ne suis pas technicien ni ingénieur dans ce domaine-là. Ce que je sais, c’est que ce sont des antennes qui émettent vers le ciel et non pas à l’horizontale."
Patrick Pujol

"Donc on a toutes les autorisations et toutes les assurances par rapport aux dangers sur la santé", rassure le maire. "C’est ce qui est important. Après, c’est installé sur une propriété privée à Villenave-d’Ornon. Et puis maintenant cela fonctionne. Espérons qu’au moins ce soit efficace pour couvrir les zones blanches ». Seul regret du maire : « le malheur, c’est que cela ne rapporte rien à la commune de Villenave-d’Ornon et donc à ses administrés ». « On aurait préféré avoir un petit apport financier », poursuit-il, « ne serait-ce que par la présence de cette entreprise, ce n’est pas le cas ».

Pourquoi à Villenave-d’Ornon ?

Contacté, l’entreprise spatiale américaine n’a pas donné suite à nos demandes d’informations. Mais le maire a bien une idée. « D’après ce que j’ai compris,, ce projet se positionne là où il y a des projets de fibre optique », analyse Patrick Pujol. « Et c’est vrai qu’à cet endroit-là, il y a beaucoup de fibre optique qui passe. C’est la raison pour laquelle ce site a été choisi. Après je ne peux pas vous en dire plus. Je ne connais pas la technologie nécessaire à ce système-là.

"Nous n’avons pas été contactés. Ils ont juste déposé une déclaration de travaux. A partir du moment où ça répond à l’urbanisme et aux règles sanitaires…"
Patrick Pujol

"Nous, on a émis un avis favorable après demande de pièces complémentaires en juillet-août l’année dernière", poursuit le maire. "Ils ont dû avoir l’avis favorable fin septembre ». Le réseau devrait être opérationnel fin 2021.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/villernave-d-ornon-une-station-satellite-de-space-x-s-installe-aux-portes-de-bordeaux-1977565.html

Nico · « **Réponse #490 le:** 02 mars 2021 à 06:37:10 »

Très intéressantes différence de traitement, heureusement que dans certains cas ça peut se passer normalement.

mattmatt73 · « **Réponse #491 le:** 02 mars 2021 à 08:50:10 »

Citation de: Nico le 02 mars 2021 à 06:37:10

Très intéressantes différence de traitement, heureusement que dans certains cas ça peut se passer normalement.

Drole d'époque où on trouve le juste légalement comme bien...