Au fin fond des Côtes d'Armor c'est aussi donner pour mi-2021.

Par contre les 99$ (remboursables mais sans préciser comment) c'est un peu relou pour se pré-inscrire à une beta...

J'ai peur... J'ai simulé une inscription Starlink, comme plusieurs personnes ici.
Et RIEN, absolument RIEN ne demande à vérifier le dégagement de l'emplacement de la future antenne client avec le test via l'appli Starlink sur smartphone. On peut payer les 99USD sans faire cette vérification.
Pourtant, cette appli est très bien faite.

Le formulaire suggère (mais n'impose pas) de consulter la FAQ, et dans la FAQ il y a effectivement un point concernant le dégagement d'antenne. Bref, les 3/4 des gens ne le liront pas!

Ca veut dire que plein de gens peuvent s'inscrire alors que leur logement est TOTALEMENT INCOMPATIBLE avec starlink, car dégagement d'antenne insuffisant (maison au milieu d'arbres immenses comme c'est le cas par chez moi, appartement vue au sud exclusivement, etc...).
Bref, je ne vois que 2 possibilités
 * soit j'ai loupé quelque chose, et il y a une telle vérification à un moment du process dans leur système, avant de payer.
 * soit ils sont complètement IDIOTS chez Starlink, ils n'ont pas compris ce que c'était un client, et ils vont se prendre des remontées de centaines de clients mécontents, et ils adorent traiter le support auprès de clients mécontents. Avec renvoi de matériel inutilisable chez tel client, et pourtant abimé lors de l'installation... Que du bonheur. Et je ne parle pas de l'image de marque.

Je rappelle que le dégagement nécessaire sur une antenne Starlink est TRES difficile à obtenir, beaucoup plus que pour une antenne satellite classique (parabole pour géostationnaire). Il faut voir une portion entière du ciel très large, et non pas un point dans le ciel (cas d'une antenne satellite classique). Et le moindre petit obstacle peut provoquer des déconnexions, ça ne tolère pas le moindre obstacle. A de telles fréquences (>10GHz), le satellite doit toujours être à vue directe de l'antenne client.
D'ailleurs, vu certaines questions (et réponses) sur Reddit, beaucoup de clients n'ont pas du tout compris ces contraintes de dégagement, malgré l'application très bien faite encore une fois.
Si Starlink ne forme pas les clients sur ce sujet, ils ne se formeront pas eux mêmes, c'est certain!

Leon.

Faire payer 99USD c'est vraiment un bon moyen pour sonder le marché. Le taux de conversion des personnes qui paient 99USD upfront pour un truc prétendument dispos dans 6 mois, il doit quand même être élevé une fois le service réellement dispo.
Le remboursement c'est sur ton compte starlink (tu reçois un lien de création de ton compte apres le paiement de 99USD) et c'est 2 clics le refund:

Ce lien "annule" ton inscription non ? Il y a bien écrit "Cancel"

Et RIEN, absolument RIEN ne demande à vérifier le dégagement de l'emplacement de la future antenne client avec le test via l'appli Starlink sur smartphone. On peut payer les 99USD sans faire cette vérification.
Pourtant, cette appli est très bien faite.

Malheureusement elle n’est pas disponible sur l’Apple Store français.

C'est effectivement dommage de ne pas le rappeler. Après, les 99$, c'est évidemment fait pour décourager les curieux pas vraiment intéressés. L'appli est disponible sur Androïd au moins, et on peut penser qu'elle le sera prochainement sur l'Apple store français.

De toute façon, en France, vu le prix, il devrait y avoir beaucoup moins de gens intéressés qu'aux Etats-Unis ou au Canada.

Oui clairement ça va pas intéresser grand monde, moi ça m'intéresse même a 99USD vu qu'on est dans une cuvette sans téléphonie mobile et le FTTH par fibre31 il est strictement impossible que les délai soit tenu (et vu la gueule du GC orange dans le secteur ça va pas aider...) donc si ca me remplace mon ADSL merdique pendant genre 2 ans ça m'irait très bien. Mais bon je pense que c'est peu de gens et y'en aura de moins en moins, car malgré tous les problèmes le FTTH avance quand meme à la campagne.

Après j'ai rapidement checké les filings FCC pour leur terminal il est mentionné 240msymb/s@64QAM donc ca tiendrait le 1gbps je suis curieux de voir s'ils arrivent à monter les débits comme ils sous-entendent. Après ça pose aussi la question du 10G plus ou moins annoncé qui a été repris plus haut, je sais pas avec quel terminal ils comptent sortir ça

Les 10 Gb/s c'est la bande passante du satellite, pas celle disponible au niveau des utilisateurs. Cela correspond plus ou moins à la collecte d'un OLT NRO, qui d'ailleurs a peut-être mieux. Il ne faut pas rêver, 1 Gb/s au niveau abonné, ce serait déjà beau.
Il faudra aussi mettre au point les connexions laser entre satellites pour évacuer le débit quand il n'y a pas de connexion directe avec une station terrestre, et qu'elles soient généralisées. Certainement sur une nouvelle génération de satellites.

Mais si ils se sont donnés comme nouvel objectif 10Gbps pour les utilisateurs, tu l'a posté toi même https://lafibre.info/satellite/starlink-beta-test-equipement/msg834277/#msg834277