Aussi cette info d'aujourd'hui sur un record de lancement de 143 satellites en une seule fois.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202101241045124627-une-falcon-9-decolle-avec-presque-150-satellites-a-bord-un-record---video/
Bon, il n'y a pas que des starlink, mais donc le déploiement peut aller très vite avec de telles capacités.

On ne peut pas comparer des satellites "Planet - SuperDove" de 10kg avec des satellites Starlink de 200kg, désolé.
Il n'y a pas que le nombre de satellites qui compte dans un lancement; la taille (des satellites) compte!

Leon.

l'exploit ici, c'est de réutiliser l'espace restant sur un vol commercial de cubesat&co pour embarquer 10starlink de plus... donc le coté modulaire et réactif de spacex de profiter de tout espace disponible pour compléter sa constellation.

Et si Elon Musk révolutionnait les communications satellites avec des liaisons laser ?

Amélie CHARNAY 27/01/2021 à 08h51

Space X a fait décoller ses premiers satellites avec des liaisons laser pour remplacer en partie les stations au sol et mieux couvrir les zones polaires. Mais Jeff Bezos craint des interférences pour son projet concurrent de constellation.


Space X a lancé 10 satellites munis de liaisons laser lors de son envoi record du week-end dernier. En orbite à une altitude de 560 km, ils permettront de se passer de stations au sol pour couvrir les zones polaires.

« Tous les satellites lancés l'année prochaine auront des liaisons laser », a précisé Elon Musk sur Twitter.

Il s’agit pour le moment d’offrir un service d’accès à Internet aux résidents de l'Alaska et aux utilisateurs du gouvernement américain, comme l’avait spécifié  SpaceX à la Commission fédérale des communications (FCC).

Comment fonctionnent les liaisons laser ?

Ce n'est pas la première fois que des satellites avec liaisons laser sont envoyés dans l'espace. Mais la technologie, bien que prometteuse, n'a pas encore été adoptée par les industriels. Avec ces liaisons laser, les communications de Starlink vont être transférées d'un satellite à un autre, de façon à minimiser, mais pas supprimer totalement, les stations au sol de la constellation. Starlink en compte d'ailleurs déjà une vingtaine aux Etats-Unis.

La différence, c'est que les stations au sol restantes n'auront plus besoin forcément de se situer dans la même empreinte satellite que les terminaux des utilisateurs. Cela permet d'étendre la couverture aux zones qui ne peuvent en abriter. A terme, cela pourrait concerner aussi les océans, par exemple. Dernier avantage, la latence s'en trouve réduite. Le nombre d'aller-retours entre le sol et les satellites est limité et l'altitude de l'orbite a été baissée de moitié, passant de plus de 1300 km d'altitude à seulement 560.

Reste un gros inconvénient : le coût et la capacité industrielle à produire beaucoup et rapidement des satellites avec liaisons laser. Ce n'est pas le seul problème. Il a aussi fallu convaincre la FCC d'approuver ces changements lors d'une procédure accélérée en 2020. Space X voulait envoyer plusieurs centaines de satellites pour Starlink, mais l'autorité n'en a accepté que dix. En cause : de possibles interférences pointées par d'autres opérateurs en raison de cette altitude plus basse.