Globalement cette itération de l'antenne ça ressemble à de l'optimisation pour économiser sur la fabrication, par contre la ou il y a un gros changement c'est le routeur livré qui semble être prévu pour fonctionner dehors (c'est pas con ça permet de poser tout le bordel dehors sans se prendre la tête).

Et sinon un premier dump du firmware (disclaimer y'a pas grand chose d'intéressant) https://x.com/olegkutkov/status/1478186958128136193

C'est tout a fait possible de se brancher derrière l'antenne sans le routeur fourni, en bonus ipv6 fonctionne de temps en temps... apres y'a aussi la possibilité se mettre en ethernet sur le routeur mais avec le nouveau modele de terminal il faudra acheter un adaptateur, cf. le support officiel:



Et pas de conf particulière, dhcp tout bête ça suffit.

What? Un routeur "FIXE" sans port ethernet, juste avec du WiFi? C'est quoi cette connerie? 
Rassurez-moi, c'est réservé aux opérateurs Hype-disruptifs type Starlink?
Ou alors c'est une tendance de fond et dans 5 ou 10 ans tous les opérateurs rejoindrons cette tendance?

Leon.

vu que c'est une entreprise qui est friande de "data" je suppose qu'ils ont regardés les stats d'usage du wifi versus port ethernet, et conclu qu'en virant le port ethernet y'avait 50cents à faire d'économie sur chaque routeur, et un peu de maille à se faire en le vendant en module optionnel

What? Un routeur "FIXE" sans port ethernet, juste avec du WiFi? C'est quoi cette connerie? 
Rassurez-moi, c'est réservé aux opérateurs Hype-disruptifs type Starlink?
Ou alors c'est une tendance de fond et dans 5 ou 10 ans tous les opérateurs rejoindrons cette tendance?

Leon.

oui c'est une tendance car cela correspond a 99% des usages, pourquoi mettre un port Ethernet si quasi personne ne s'en sert ?

d'autant que y'a une option pour en avoir un donc tout le monde est content.

Ca n'a rien de choquant au contraire.

Oui, c'est une tendance. Il y a des entreprises qui songent même à ne plus mettre que du WiFi. J'avais entendu que c'était ce qu'avait fait Microsoft dans un siège à Paris.

oui de plus en plus de bureaux n'utilisent plus en pratique aucun prise Ethernet.
Tout le monde a un PC portable, les imprimantes/scanners sont en Wifi, etc

Effet confinent / télétravail / évolution des usages: beaucoup de PC desktop ont été supprimés et remplacés par des portables entraînant une forte diminution de l'utilisation des ports Ethernet et des switch "access".
Effet Cloud: les serveurs ont disparus des locaux et sont dans des DC.

La combinaison des 2 tendances est drastique sur  l'évolution et la conception des réseaux IP et de l'IT en général

Tout est plus simple, le "bureau" est  géré comme la maison d'un utilisateur ni plus ni moins.
Plus besoin de gérer des plans d'IP privées particulières et des firewall/ACLs/etc
On rationalise et on simplifie tout.
Qu'on soit au bureau ou chez soi c'est pareil. La sécurité et le contrôle d'accès ne se font plus qu'au niveau applicatif.

Cette tendance est flagrante mais pas mal de gens ne réalisent pas encore cela. Surtout que ceux dont le business est de vendre du matos et de la sécurité au niveau réseau (firewall, vpn, switch, dispositif locaux, etc) vont faire du FUD pour leur survie.

Et puis l'agencement des bureaux et le "cable management" est tellement plus simple en wifi.
Faut par contre juste pas mégoter et mettre un bon AP par piece (en PoE via le plafond par exemple).

mais la on part en HS

Parce que vous n'avez pas de réseau WiFi qui donne accès simplement au réseau interne de votre immeuble, comme le réseau filaire