Auteur Sujet: Starlink - beta test & équipements  (Lu 170285 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 860
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #72 le: 31 octobre 2020 à 12:07:43 »
Pour les curieux ça serait AS14593.

Et il a combien d'IPv4 et d'IPv6 ?

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 440
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #73 le: 31 octobre 2020 à 12:11:38 »
L'IPv6 je n'ai pas trop réussi à savoir si le préfixe était réellement utilisé. Par contre en IPv4 il y a juste un /24 et les reverse DNS indiquent clairement que c'est du CG-NAT.

La connectivité est assurée par HE et Zayo.

fabtra31

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 494
  • ------ Espalion (12) ------- ↓300 Mbps ↑ 300 Mbps
    • Chaine Twitch
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #74 le: 31 octobre 2020 à 12:16:31 »
Le ping est vraiment bon c'est assez fou :) par contre 127ms en loaded c'est vrai que on pouvait s'y attendre mais ca reste mieux que une connexion ADSL chargée

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 168
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #75 le: 31 octobre 2020 à 15:48:22 »
J'espère de tout coeur qu'ils fournissent un kit de fixation sur mat d'antenne.
Parce que dans beaucoup de situations (végétation dense dans le jardin), posée au sol, l'antenne ne va pas voir grand choses...
Donc dans beaucoup de cas, il faudra installer l'antenne sur le toit.

J'aimerais aussi comprendre comment le câble Ethernet est relié à l'antenne.
Si c'est scellé, c'est un problème si le client veut changer le câble (endommagé par exemple).
Si c'est un connecteur RJ45 standard, non étanche, il y a risque de corrosion en extérieur.

Leon.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 941
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #76 le: 31 octobre 2020 à 16:05:04 »
Un connecteur un peu class genre blindé, à montage sur panneau, étanche, durci, haute performance, à haut débit, IP67, IP68, IP69K, catégorie 5e, catégorie 6a

https://www.directindustry.fr/prod/bulgin-components/product-13665-2192999.html

Avec le câble kivabien en face... ;)

Pas cher...


kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 186
  • Paris (75)
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #77 le: 31 octobre 2020 à 17:32:28 »
J'espère de tout coeur qu'ils fournissent un kit de fixation sur mat d'antenne.
Parce que dans beaucoup de situations (végétation dense dans le jardin), posée au sol, l'antenne ne va pas voir grand choses...
Donc dans beaucoup de cas, il faudra installer l'antenne sur le toit.

... l'antenne est livrée avec un trépied simple mais 2 kits de montage optionnel pour toiture sont proposé également ($99 ou $24).

plus de détails:

- Volcano $24 https://www.docdroid.net/YObvsZP/volcano-mount-guide-pdf
- Ridgeline $99 https://www.docdroid.net/Wc9unhw/ridgeline-mount-guide-pdf



Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 168
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #78 le: 31 octobre 2020 à 19:46:34 »
Ca ne me semble pas très pragmatique comme kits de montage d'antenne... On dirait que ça a été conçu par des gens qui n'ont jamais monté d'antenne sur un toit.

Pourquoi ne pas utiliser tout simplement des attaches standard pour mat d'antenne?
En magasin de bricolage tu trouves ensuite toutes les fixations, mats de différentes longueurs, coudes pour s'adapter à toutes les configuration de maisons possibles.
Pas besoin de réinventer la roue...

J'espère qu'ils proposeront une attache de mat d'antenne par la suite, sinon c'est incompréhensible...

Leon.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 186
  • Paris (75)
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #79 le: 31 octobre 2020 à 21:41:22 »
Ca ne me semble pas très pragmatique comme kits de montage d'antenne... On dirait que ça a été conçu par des gens qui n'ont jamais monté d'antenne sur un toit.

Pourquoi ne pas utiliser tout simplement des attaches standard pour mat d'antenne?
En magasin de bricolage tu trouves ensuite toutes les fixations, mats de différentes longueurs, coudes pour s'adapter à toutes les configuration de maisons possibles.
Pas besoin de réinventer la roue...

J'espère qu'ils proposeront une attache de mat d'antenne par la suite, sinon c'est incompréhensible...

Leon.

J'ai l'impression que tu cherches des points négatifs pour absolument trouver des points négatifs...sur une beta qui plus est...

Il est évident que ce sont des options parmi d'autres. Rien n'empêche de faire appel a un pro pour installer l'antenne autrement ou un utilisateur bricoleur de faire ca lui-même en achetant du matos chez Casto... Il faut voir si c'est une installation définitive (fixe) ou si c'est pour une utilisation mobile (voiture, bateau, camping car, etc).

Ce sont des options 'simples' pour situations 'simples' et a destination des US et de la zone de tests (= maisons individuelles).
Si tu veux faire une installation plus complexe comme sur un mat ou que sais-je encore je ne pense pas que ce soit a Starlink d'aller fournir toutes les solutions possibles. Ils ont d'ailleurs annoncé l'arrivé prochain d'un kit pour s'appairer aux installations traditionnels des paraboles.

dixit la faq:

Citer
We plan to offer additional mounting & installation options in the future, including an adapter that will enable you to mount with many commercial mounts. If you need additional mounting assistance, a local handyperson or installer may be a good option. If you have questions about mounting & installation, please contact our Support team using the button on this page.

C'est aussi sans doute le but de la beta de déterminer grâce a un plus grand échantillon de cas réels quelles options de montage doivent être proposées ou pas, dans quel cas recommander un installeur ou le faire soi-même.

A noter que l'option Ridgeline est sans fixation , ca tient poser sur le faîte du toit simplement par le lest/balaste qu'on ajoute dessus.

un peu comme ca (mais en plus petit):



Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 168
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #80 le: 31 octobre 2020 à 22:29:01 »
Il est évident que ce sont des options parmi d'autres. Rien n'empêche de faire appel a un pro pour installer l'antenne autrement ou un utilisateur bricoleur de faire ca lui-même en achetant du matos chez Casto... Il faut voir si c'est une installation définitive (fixe) ou si c'est pour une utilisation mobile (voiture, bateau, camping car, etc).

Ce sont des options 'simples' pour situations 'simples' et a destination des US et de la zone de tests (= maisons individuelles).
Si tu veux faire une installation plus complexe comme sur un mat ou que sais-je encore je ne pense pas que ce soit a Starlink d'aller fournir toutes les solutions possibles. Ils ont d'ailleurs annoncé l'arrivé prochain d'un kit pour s'appairer aux installations traditionnels des paraboles.
Tu n'as pas du comprendre mon propos...
Le petit mat de l'antenne Starlink a un système d'emboitement qui lui est propre, par emboitement clipsable du mat dans le pied, système qui ne me semble pas compatible du tout de l'existant.
L'existant, c'est les systèmes de mats aluminium ou acier galva, avec fixations par griffes métalliques sur ce mat, que l'on trouve absolument partout, sur toutes les installations d'antennes extérieures, qu'elles soient antennes TV rateau, ou parabole.
Donc tu auras beau aller chez Casto-Brico ou faire venir un installateur, si Starlink ne fournit pas d'adaptateur, tu ne pourras pas adapter l'antenne à un mat classique métallique.
Tu sembles dire qu'il vont prochainement le proposer, cet adaptateur. Dans ce cas, OK.

Leon.

e-TE

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 149
  • Déville-les-Rouen (76)
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #81 le: 31 octobre 2020 à 23:18:58 »
est ce que l'on peut imaginer qu'ils ont volontairement pas mis une attache "classique" pour éviter que les gens ne les accroches sur une pied existant qui n'aurait pas la visibilité nécessaire pour que ce type d'antenne fonctionne?

les pieds d'antenne sat souvent accroché sur le pignon, mais qui du coup mettrait l'antenne starlink dans l'ombre de la maison la majeur partie du temps ? en forçant a utiliser leur système fournit, ca oblige à une installation sur la faitière (ou en plein champ)

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 941
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #82 le: 01 novembre 2020 à 10:20:17 »
A noter que l'option Ridgeline est sans fixation , ca tient poser sur le faîte du toit simplement par le lest/balaste qu'on ajoute dessus.
un peu comme ca (mais en plus petit):

J'aurais pas confiance...
Par chez moi, un coup de vent avait mis à bas ma parabole et ma cheminée...Depuis, il n'y a plus rien sur le toit.
Alors simplement posé, même lesté, bof bof...

e-TE

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 149
  • Déville-les-Rouen (76)
Starlink - beta test & équipements
« Réponse #83 le: 01 novembre 2020 à 10:40:36 »
l'antenne starlink est bcp plus a l'horizontal qu'une parabole classique, posé comme ca si ca souffle d'un coté ca pousse et prend appuie de l'autre, un mat sur une cheminée tu déportes le centre de gravité et tu rajoutes une poussée qui n'est pas là ou la cheminée est la plus résistante...
mais le retour des utilisateurs en condition réel sera toujours intéressant à regarder ;) y'a souvent un gap en ce que les ingés ont testés/modélisés et les conditions réel (plateforme mal verrouillé/sécurisé/lesté/...)