Auteur Sujet: Starlink - beta test & équipements (Lu 141755 fois)

alain_p · « **Réponse #696 le:** 14 mai 2021 à 12:40:31 »

Je remarque d'ailleurs que le sdatacenters Google sont pratiquement tous dans l'hémisphère nord. Il n'y en a qu'un seul dans l'hémisphère sud. A quand un datacenter dans l’Antarctique, refroidissement assuré !

thedark · « **Réponse #697 le:** 14 mai 2021 à 16:39:01 »

Premiers test français ?

Citer

Mon pote a reçu sa bête ce midi, il est déjà installé !

Le boite : https://cdn.discordapp.com/attachments/497685514040770565/842728678663520307/20210514_134216.jpg
L'antenne qui cherche ses petits : https://cdn.discordapp.com/attachments/497685514040770565/842731779785097276/20210514_135459.jpg
L'antenne qui a trouvé ses petits : https://cdn.discordapp.com/attachments/692515601440047106/842750327044177970/20210514_142607.jpg
Le premier speedtest à l'arrache tout en auto : https://pic.nperf.com/r/3319796716860706-h0qMep0G.png

Il sort à Francfort, du coup, speedtest un peu plus optimisés :
https://pic.nperf.com/r/3319797410515675-7raiR8Tl.png
https://pic.nperf.com/r/3319797535358480-lq8pq5uk.png
https://cdn.discordapp.com/attachments/497685514040770565/842747022053736458/unknown.png

Source: https://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/starlink-debut-france-sujet_36921_10.htm#t1164098

PeGGaaSuSS · « **Réponse #698 le:** 20 mai 2021 à 15:44:15 »

J'ai finis par faire mon petit détour par Saint-Senier-de-Beuvron.
Quelques vaches et moutons, pas encore de station sol par contre.
Ça travaille sur de la fibre noire visiblement (SIPARTECH).

artiflo · « **Réponse #699 le:** 26 mai 2021 à 23:38:11 »

Anatel le régulateur brésilien des telecom vient de dévoiler sur leur site, l'intérieur des radomes Starlink faisant office de gateway.

Il s'agirait des V3 (ce qui sous entend qu'il y a eu au moins 2 version avant).

Site anatel
Dans "Fabricante" choisir "Space Exploration Technologies Corp", cliquez sur select.
Cliquer sur "Filrar"
Cliquer sur les petites loupes à droites pour télécharger le zip.

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/nllzoa/this_is_how_gateway_v3_looks_inside_the_dome/

artiflo · « **Réponse #700 le:** 26 mai 2021 à 23:38:17 »

Dans le zip où il y ces photos il y aussi des specs des gateways v3 :

artiflo · « **Réponse #701 le:** 26 mai 2021 à 23:38:29 »

Ce qui permet d'avoir les data rate en downling et uplink par antenne

Uplink :

Frequency :

27.5 - 29.1 Ghz
29.5 - 30 Ghz

Data rate :

4000 Mbps per 500 Mhz channel in both polarisations (very optimistic)
3200 Mbps per 500 Mhz channel in both polarisations (more realistic)

Downlink :

Frequency :

17.8 - 18.6 Ghz
18.8 - 19.3 Ghz

Data rate :

2000 Mbps per 250 Mhz channel in both polarisations (very optimistic)
1600 Mbps per 500 Mhz channel in both polarisations (more realistic)

kgersen · « **Réponse #702 le:** 26 mai 2021 à 23:44:55 »

doit on comprendre ? :

Uplink : 4 x 3200 Mbps soit 12 Gbps environ (N = 4)
Downlink : 5 x 1600 Mbps soit 8 Gbps environ (N = 5)

et bien sous reserve des capacités de ce qu'il y a l'autre bout (N satellites) ?

artiflo · « **Réponse #703 le:** 26 mai 2021 à 23:46:43 »

Moi je comprend comme toi et c'est par antenne, en général ils en mettent 8 par site.

C'est pas déconnant si le site est alimenté avec un FO 100Gbps.

Uplink :

Soit concrètement par antenne (4 x 500Mhz) :

Optimiste : 16 Gbps
Réaliste : 12.8 Gbps

Downlink :

Soit concrètement par antenne (5 x 250 Mhz) :

Optimiste : 10 Gbps
Réaliste : 8 Gbps

MoXxXoM · « **Réponse #704 le:** 27 mai 2021 à 09:56:21 »

Citation de: kgersen le 26 mai 2021 à 23:44:55

doit on comprendre ? :

Uplink : 4 x 3200 Mbps soit 12 Gbps environ (N = 4)
Downlink : 5 x 1600 Mbps soit 8 Gbps environ (N = 5)

et bien sous reserve des capacités de ce qu'il y a l'autre bout (N satellites) ?

Ça peut etre beaucoup plus que cela, deja tu peux tout doubler avec deux polar, ensuite rien n'empêche de réutiliser la même bande de fréquence si le matos le permet, physiquement je pense que ca pose pas trop de soucis, c'est plus au niveau de l'orchestration et éviter les conjonctions à isofrequence que ca me parait plus compliquer, mais ca reste largement faisable si besoin.

hwti · « **Réponse #705 le:** 27 mai 2021 à 13:22:54 »

480Msym/s en 64QAM, ça donne seulement 2880Mbps bruts.
Donc je pense que le "in both polarizations" indique qu'ils ont déjà multiplié par 2, pour arriver aux 3200-4000Mbps utiles (en enlevant le FEC et autre).

mattmatt73 · « **Réponse #706 le:** 27 mai 2021 à 13:24:41 »

Citation de: hwti le 27 mai 2021 à 13:22:54

480Msym/s en 64QAM, ça donne seulement 2880Mbps bruts.

on a pas le même concept du seulement

hwti · « **Réponse #707 le:** 27 mai 2021 à 13:36:02 »

Citation de: mattmatt73 le 27 mai 2021 à 13:24:41

on a pas le même concept du seulement

C'est juste pour dire que c'est moins que le "data rate" qu'ils annoncent, et donc que celui-ci combien probablement déjà les deux polarisations.