Moi ca m'impresionne, cette antenne, d'apres certains il y a une technologie de micro-antennes a l'interieur, et en effet ca peut expliquer la latence basse et le débit assez haut, apres j'attend de voir ce que ca va donner sur des configs clients et pas de tests.

Bonjour. Ca n'est pas l'antenne directement qui permet la latence faible. C'est bien l'orbite très basse des satellites. ~500km d'altitude seulement, contre ~36000km pour un satellite géostationnaire habituellement utilisé pour de l'internet par satellite.
Mais les satellites Starlink défilent dans le ciel, contrairement à un géostationnaire qui est parfaitement fixe dans le ciel. Il faut pouvoir les suivre, il faut que le faisceau de l'antenne client les suive, s'oriente automatiquement. Et surtout il faut que l'antenne bouge son faisceau quasi instantanément d'un satellite à l'autre, pour assurer les transitions d'un satellite à l'autre (handover), sans coupure pour l'utilisateur.
Pour cela, Starlink (et One Web) utilisent effectivement des antennes client "phased array / beamforming", constituées de centaines de micro antennes pilotées individuellement. Ca permet d'orienter électroniquement (sans aucune pièce mobile) le faisceau de l'antenne.
C'est cette technologie qui aujourd'hui coute assez cher, pour une installation client, et qui est sans doute un frein pour un déploiement massif à bas cout, à court terme.

L'orientation mécanique automatique de l'antenne starlink sur son mat ne sert qu'à orienter approximativement l'antenne, car le beamforming de cette antenne ne peut pas atteindre des angles trop élevés.

Leon.

Un client en France s'adressera à un gateway US que si il a besoin d'aller sur des serveurs US et il passera probablement en space laser plutôt qu'en FO.

Encore une fois les satellites sont en LEO à ~550km d'altitude pas en GEO à 36 000 km, pour la beta avec quelques gateway tu couvres la France et plusieurs pays du continent européen.

Un client en France s'adressera à un gateway US que si il a besoin d'aller sur des serveurs US et il passera probablement en space laser plutôt qu'en FO.

Oui, c'est ce que promet Starlink, et j'avoue que ça m'intrigue... Comment et où sera fait le routage complexe de savoir à quelle gateway s'adresser?
Les satellites sont petits (250kg). Est-ce qu'ils embarquent l'équivalent d'un routeur BGP capable d'avoir une table "full view IPv4", et capable de faire transiter plusieurs centaines de Gb/s, voire plusieurs Tb/s?

Ou alors est-ce que c'est le modem client qui embarquera l'intelligence de routage et décidera quel chemin emprunter?

Ou alors est-ce que simplement les connexions chercheront à cheminer via la gateway satellite la plus proche du client?
Est-ce que en complément les connexions très longue distance et faible latence, par satellite et laser, ne seront réservées qu'à des offres "pro" très chères et limitées en débit? (finance, appli temps réel)

Bref, la configuration annoncée par SpaceX pose plein de questions intéressantes.

Leon.

Moi aussi cette histoire de space laser m'interroge beaucoup, il y a cette vidéo faite par Mark Handley avec beaucoup d'animations qui explique le concept général mais pas de doc technique à ma connaissance.

Pour l'instant tout ce que j'ai trouvé c'est , indiquant qu'il y a eu un test de "space laser" entre 2 satellites gen1 afin de faire transiter des centaines de Gb et l'armée US est très intéressé pour utiliser ce nouveau réseau.

Recently as the Starlink team completed a test of two satellites in prit that are equipped with our inter-satellite links which we call called space lasers. With these space lasers, the starlink satellites were able to transfer hundreds of gigabytes of data. Once these space lasers are fully deployed, Starlink will be one of the fastest options to transmit data all over the world

Ce lien par laser entre satellites est prévue de longue date sur les satellites de gen2, c'est un des atouts de Starlink afin de faire baisser la latence sur des longues distances.

La beta est passé dans une nouvelle phase et le prix pour les 'early adopters' est connu:

- équipement: $499 pour la "phased array antenna" et le routeur. l'antenne est livrée avec un trépied simple mais 2 kits de montage optionnel pour toiture sont proposé également ($99 ou $24).
- abonnement: $99 / mois, a priori pas de datacap.

vitesse estimé entre 50Mbps et 150Mbps
latence entre 20ms et 40ms
Des interruptions de connectivité sont a prévoir

Au fur et a mesure de la mise a place de nouveau satellites, de nouvelles stations sol et de l'amélioration du logiciel réseau les performances devraient s'améliorer.

L'objectif est d'atteindre 16ms a 19ms de latence pour l'été 2021.

Des applications pour iOS et Android sont également dispo pour aider a l'installation et au diagnostique.

La beta est passé dans une nouvelle phase et le prix pour les 'early adopters' est connu:

- équipement: $499 pour la "phased array antenna" et le routeur. l'antenne est livrée avec un trépied simple mais 2 kits de montage optionnel pour toiture sont proposé également ($99 ou $24).
- abonnement: $99 / mois, a priori pas de datacap.

vitesse estimé entre 50Mbps et 150Mbps
latence entre 20ms et 40ms
Des interruptions de connectivité sont a prévoir

Au fur et a mesure de la mise a place de nouveau satellites, de nouvelles stations sol et de l'amélioration du logiciel réseau les performances devraient s'améliorer.

L'objectif est d'atteindre 16ms a 19ms de latence pour l'été 2021.

Des applications pour iOS et Android sont également dispo pour aider a l'installation et au diagnostique.

Je m'attendais à pire comme tarif, j'ai hâte que la beta soit dispo en France.