Juste pour info, Starlink a besoin au contraire d'un meilleur dégagement vers le nord que vers le sud. (donc c'est l'inverse des géostationnaire).
Pourquoi? Car la concentration en satellite (orbite inclinée) est plus élevée dans les hautes latitudes, leur vitesse apparente dans le ciel est également plus faible dans les hautes latitudes.
Leon.

J'ai peu de doutes. Déjà j'ai envoyé mon drone regarder depuis le haut de la cheminée, ça devrait passer, même si je ne suis pas assez bricoleur pour mettre mon smartphone sur le drone ;-)

Je connais les orbites starlink, il y en a plusieurs types, avec des altitudes différentes (de 540 à 570 km) et des inclinaisons différentes (de 53 à 97,6°)
cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Starlink#Constellation_en_orbite_basse

Quand à la vitesse apparente, elle est liée à la position du satellite par rapport à l'horizon local, donc ne dépend pas de la latitude du satellite. En revanche, la concentration de satellite est plus forte vers les points de convergence des orbites, donc plus vers le nord (surtout les orbites à 97,6°)

Mon seul point de blocage est de savoir si la fibre arrive d'ici la fin de l'année ou pas; parce que si ça arrive vite, je préfèrerai ne pas avoir à tout redémonter rapidement.