SpaceX a présenté son terminal Starlink de nouvelle génération.

• Nouveau design plus fin et plus portable
• Le kit Starlink comprend également un routeur wifi 6 Gen 3 avec une portée et des vitesses améliorées
• Pas de moteurs. Béquille simple
• Champ de vision 10 % supérieur à celui de la génération précédente
• Indice d'étanchéité IP67 plus élevé
• Peut fonctionner avec des vitesses de vent de plus de 60 mph (contre plus de 50 mph auparavant)

https://www.starlink.com/specifications?spec=4

STARLINK

Antenne   Réseau phasé électronique
Champ de vision   110°
Orientation   Orientation manuelle assistée par logiciel
Weight   2.9 kg (6.4 lb), 3.2 kg (7 lb) with Kickstand
Indice de protection   IP67 Type 4
Température de fonctionnement   -30 °C à 60 °C (-22 °F à 140 °F)
Wind Speed   Fonctionnement : 80 km/h+ (50 mph+)
Capacité de fonte des neiges   Jusqu’à 40 mm/heure (1,5 po/heure)
Power Consumption Moyenne : 75 - 100 W

ROUTEUR WI-FI STARLINK

Product Dimensions 43.4 x 298.6 x 120.4 mm (1.7 in x 11.76 in x 4.74 in)
Technologie Wi-Fi 802,11 a/b/g/n/ac/ax
Génération Wi-Fi 6 Tri-bande 4 x 4 MU-MIMO
Ports Ethernet Deux (2) ports LAN Ethernet verrouillables avec couvercle amovible.
Portée Up to 297 m² (3,200 ft²)
Température de fonctionnement -30 à +50 °C (-22 à +122 °F)
Poids 1 kg (2,2 lbs)
Sécurité WPA2
Indice de protection IP56 (résistant à l’eau), configuré pour une utilisation à l’intérieur
Indicateur d’alimentation LED | plaque frontale, routeur pour angle gauche
Maillage Compatible avec les nœuds de maillage Starlink de 2e génération et de 3e génération. * Non compatible avec les systèmes maillés tiers.
Appareils Connectez jusqu’à 235 appareils

Les moteurs n'étaient pas là pour "suivre" les satellites ? Si oui, comment ça se passe du coup désormais, même si l'antenne est + large, le fait qu'elle ne bouge pas ne va entrainer des problèmes ?

Non, les moteurs n'étaient pas fait pour suivre les satellite.
C'était juste pour assurer le positionnement initial de l'antenne, orientée normalement légèrement vers le nord dans nos latitudes ( légèrement vers le sud dans l’hémisphère sud).
Une fois le positionnement initial réalisé, l'antenne ne bougeait plus.
Le pointage fin vers les satellites a toujours été réalisé, chez Starlink, avec du "phased array beamforming", donc une orientation "électronique" du faisceau de l'antenne.
C'est indispensable pour faire une transition d'un satellite à l'autre quasi-instantanément (j'imagine en quelques millisecondes).
C'est une grosse innovation pour du grand public, et c'est ça qui fait que l'antenne coute très cher à produire. C'est la première fois au monde qu'on a ce type de produit pour du grand public à quelques centaines d'Euros.

De ce que je comprends des récent communiqués, le nouveau "beamforming" est plus performant sur la nouvelle antenne, permet des angles plus élevés. Est-ce que c'est ça qui rend inutile les moteurs? Je ne sais pas.

Si tu veux pointer des satellites orbite basse, donc défilant dans le ciel, avec des antennes paraboles motorisées, ça existe, ça se fait. A la fois pour des applications terrestres et maritimes. Mais dans ce cas, si tu veux une transition d'un satellite à l'autre sans coupure, alors il faut plusieurs paraboles motorisées, couplées ensemble. Mais côté tarif, c'est actuellement des dizaines de milliers d'euros...

Leon.

Avec cette nouvelle antenne il faudra faire manuellement l'ajustement initial à l'aide de l'application Sarlink

La consommation électrique (75 - 100 Watts) est élevée.

Consommation inchangée depuis la première version de l'antenne à priori.
Vu la complexité de l'électronique, il me semble difficile de descendre en conso dans un futur proche.

Ca serait intéressant qu'ils proposent un mode "veille" bas débit (genre 1Mb/s) et basse consommation. Pour recevoir des appels téléphoniques la nuit par exemple. A priori ça n'est pas le cas.
Le seul mode de veille actuellement disponible coupe totalement la communication satellite, mais conserve la communication LAN / WLAN pour pouvoir manuellement sortir de veille via l'appli Starlink.

Leon.

Voici les consommations des différentes antennes Starlink

Standard (nouvelle antenne à orientation manuelle assistée par logiciel)
75 à 100 Watts
Standard motorisé
50 à 75 Watts
Haute performance
110 à 150 Watts
Mobile Haute performance
110 à 150 Watts

Non, les moteurs n'étaient pas fait pour suivre les satellite.
C'était juste pour assurer le positionnement initial de l'antenne, orientée normalement légèrement vers le nord dans nos latitudes ( légèrement vers le sud dans l’hémisphère sud).
Une fois le positionnement initial réalisé, l'antenne ne bougeait plus.
[...]

Leon.

sur les premiers mois d'utilisation à la disponibilité du service en France, l'antenne bougeait dans la journée, tous les jours.
le mouvement s'est amoindri et elle a finalement arrêté de bougé avec la densification de la constellation.