Après, je pense que cela a toujours été dans les plans de Starlink de remplacer régulièrement les anciens satellites avec des nouveaux ayant de nouvelles fonctionnalités, par exemple l'ajout de faisceaux laser qui n'étaient pas dans les ~1500 premiers lancés.
C'est le nombre qui fait le problème, car sinon, avec le freinage atmosphérique en basse orbite, et le carburant limité pour les remonter, je pense que tous les satellites sur ces orbites basses ont des durées de vie limitées. Mais effectivement, il ne faut pas qu'il y ait trop de constellations, de toute façon, déjà pour Starlink, la profitabilité va tarder à venir, ce ne pourra pas être rentable pour plus de 2 ou 3 constellations, ou alors elles sont subventionnées par de l'argent public.
Ce serait bien, comme pour les infrastructures en France, que ces constellations soient mutualisées et pas que chaque (grand) pays ait la sienne (UE...), sinon, effectivement on risque de finir avec des débris à la pelle (et en plus des dépenses faramineuses payées par les contribuables).