Si l'internet gratuit à 512kb/s sont les 3/4 des abonnements sur le réseau SIVU, j'ai peur que l'équilibre ne soit jamais atteint, ni pour les FAI, qui doivent payer de leur poche pour ces clients, ni pour le SIVU qui ne reçoit pas de loyer.
Dans ce cas là, plusieurs solutions :1/ Les 3 FAI arrêtent l'offre gratuite ce qui fait qu'une partie des clients basculent sur l'offre payante. En effet rien ne les obligent à faire une offre gratuite.
2/ Le SIVU accepte que les FAI facturent 5 € par mois pour l'offre gratuite. Le SIVU s' en sortira en annonçant qui 512kb/s est insuffisant et la nouvelle offre à 5 € par mois sera à 1 mb/s. Le SIVU ne reçoit toujours rien mais une partie des abonnés pourraient en profiter pour passer sur l'offre payante.
3/ L'offre gratuite est dégradée et ne permet plus l'accès aux sites de streaming type YouTube afin que les clients basculent sur l'offre payante.
4/ Les offres payantes baissent de 10 € en contrepartie du passage à 10€/mois de l'offre gratuite (là je vois plus une évolution du prix du loyer fixé par le SIVU)
5/ Les FAI doivent proposer une offre double play à 20€/mois en plus de l'offre gratuite pour bénéficier de la remise (proposer une offre gratuite permet d’avoir une remise sur le loyer des abonnés payants) ce qui ferait basculer une partie des clients sur cette offre (augmentation de revenus pour les FAI et pour le SIVU)
Aujourd'hui entre l'offre K-Net gratuite (512 Kb/s) et l'offre K-Net payante la seule différence est le débit, je me trompe ?