Je ne connais pas l'ingénierie retenue sur le SIVU. Ce que j'ai pu comprendre en lisant cette rubrique, c'est que le réseau a été déployé avant (ou pendant) l'élaboration de la réglementation. Donc le SIVU a pêché par excès de vitesse si vous voulez. Mais d'autres réseaux ont eu le même problème (LiAin et Pau qui a fait les efforts pour se remettre en conformité), c'est le revers de la médaille lorsqu'on veut être les premiers sur une nouvelle techno (et je pense que le marché n'est pas encore assez mûr, même aujourd'hui, pour qu'on soit sûr de déployer le FTTH correctement en zone moins dense...mais il faut bien essayer pour apprendre de ses erreurs!) En outre, il a été déployé sur le modèle de l'ancien réseau TV. Pour faire simple, ils ont juste remplacé l'infra d'alors par de la fibre, ce qui n'a rien à voir avec l'architecture d'un réseau FTTH. Pour le mettre en conformité avec la réglementation, il faut notamment mettre en place des points de mutualisation, ce qui reviendrait en gros à casser les locaux techniques existant pour les reconstruire. Pour être conforme aux specs d'Orange...il faudrait couper la fibre à certains endroits pour y mettre des SRO (de 300 lignes) et reconnecter les fibres. Travail de titan!
Cela m'étonnerait que le SIVU fasse ces travaux dans un avenir proche. Cela serait d'ailleurs stupide parce qu'aujourd'hui, Orange n'est venu sur aucun RIP, même ceux conformes en tout point à leur ingénierie ! Donc il n'y a aucune certitude qu'Orange viendrait même après les travaux. Je pense que le mieux à faire pour le SIVU est d'attendre que le marché mature, voir si Orange évolue dans sa doctrine et voir si d'autres opérateurs moins contraignants, et plus aptes à venir sur un réseau activé, ne vont pas venir sur le réseau et répondre aux besoins des habitants (je pense à NC et Bytel notamment).