Bonjour Ankou
 ton analyse est bonne. cependant a ton avis qu'est ce qui a pu se passer par la tête de nos dirigeants en 2005 (bien sur ILS ne sont plus là) pour faire concevoir une transition d'un réseau de TV câblée vers la fibre.Très limité en extensions donc,notre réseau cablé façon belge, puisque utilisant un spectre VHF interbandes/hyperbandes? Un jour, il y eut un miracle car le chantier (defini) a été lancé en 2009 et quelques temps plus tard on a vu lors de la mise en service terrestre de la TNT, on a vu dis je, pour ceux qui en ont les moyens techniques de capter en hyper' des multiplex numeriques TNT français et belges (captés en hertzien et et diffusés sur le câble). La pose de la FTTH raccordée a domicile, avec son terminal johansson fournissait alors en parallèle (à la sortie RF) "l'image" du câble avec un "joyeux" mix d'analogique et de numerique. Pour la Raison d'éviter un écran noir analogique, il fallait attendre la totalité des raccordements box  a la fibre pour éteindre le "coax" et par la changer de fréquences la grille tV vers les UHF.. En mai 2014, on en est toujours là; Le cable survit et la fibre est ignorée par ceux qui n'ont pas un "tuner" hyperbandes. Beaucoup n'ont rien compris a cette manœuvre qui dans les faits perpétue l'usage des "cathodiques analogique". Le gros ennui c'est d'abord la communication du Sivu qui ne dit ou n'écrit rien. Pourtant "on" a le droit de savoir où vont nos impôts locaux et enfin on est fatigué d'attendre?? Quoi, d'ailleurs? (le taux de raccordement SIVUBOX à la fibre est selon les quatre communes impliquées compris ente 75 et 85%)
Un "cataplasme" a été employé avec la venu payante sur la fibre de quatre opérateurs FAI qui proposent des options Triple play, totales ou partielles dont certains maîtrisent mal encore leurs résultats.
Un mot encore à propos d'une promesse lointaine et politique:"l'internet gratuit" à bas débit pour tous qui est en réalité un "fiasco": Dommage!
Que nous réserve l'avenir et peut on encore parler de "rentabilité" pour quelque investisseur? Je suis en tant que citoyen payant des impôts, endetté pour trente ans pour cette "opération a vocation sociale"
Bien amicalement

PS la redevance Sivu annuelle est discrètement cachée dans le fatras incompréhensible des taxes et divers de la feuille des Impots locaux

bonjour,

donc cela veux dire que dans nos haute sphère il traîne la patte , sur les moyens techniques !!!!!

après on s étonne qu il n y a rien de terminée sur le réseau et que d autre FAI ne veulent pas venir cet vraiment aberrant .

surtout quand on sait que cela vas nous coutait un bras , comme les élections sont terminée donc plus rien ne va changer .

bonne journée

P/S : merci de ta franchise jack

Bonjour
je crois a une petite confusion! Dans un temps désormais lointain le SIVU diffusait la TV via un réseau câblé; La proximité des frontières belges et britanniques offraient via l'hertzien de nombreuses chaines faciles a capter. une tour de réception a été montée et culminant environ a 60 mètres la réception y est confortable. L'avènement de la TNT en particulier du côté belge francophone y est encore bien meilleure. Le Sivu de l'époque a même négocié, il y a longtemps, avec des fournisseurs par satellite des options "payantes", offertes aux habitants de la zone Sivu : Eurosport, RTL9, Disney Channel, TV5 Europe, Paris Première, Stylia, Rai Uno, BBC1 SAT 1 NRJ et j'en oublie... Et c'était "avant", la TNT a apporté les TNT françaises (il en manque 6) et belges :  RTBF 1, 2 et 3, on a récupéré aussi Euronews et  les néerlandophones de VRT;  Een Canvas et Op 12 le tout en Numerique.(TNT oblige). Pour nos chaines gratuites offertes il a été "promis" de les monter en numérique également et toujours gratuitement. Le "satellite" fournissant généralement ces options. Canal + a disparu???
 Entre temps tandis que nous attendions la réalisation de ce projet initial des FAI sympas sont arrivés sur la fibre avec leurs offres payantes de TV en bouquet! Est ce la raison pour laquelle notre projet initial a coulé? (une promesse ça s'oublie? et puis ça fit double emploi, l'un paye , l'autre non). Nos FAI ont des frais je l'admet pour nous apporter de nombreuses chaines nouvelles, qu'on doit leur payer pour la fourniture . Est ce bien utile alors que nous les avions autrement (en grande partie et avec une audience confortable et gratuitement)
De sa vocation Sociale, le Sivu est devenu un commerçant a but lucratif; Là est peut être la clé de la situation actuelle? Il devient donc urgent de mettre sur la table un projet clair et bien expliqué a tous; Un EFFORT de COMMUNICATION du SIVU est vivement souhaité!
Bonne journée
PS je crois utile de rappeler que la gratuité du Sivu s'adresse aux non-imposables, le reste dont je suis, contribue via les impôts à verser sa quote part annuelle