Auteur Sujet: Question concernant le ping (Lu 10929 fois)

griselidi · « **Réponse #12 le:** 02 avril 2020 à 20:51:35 »

je te conseil d'attendre avant de changer d'operateur ...

(hs:je suis pas un mauvais slime)

buddy · « **Réponse #13 le:** 02 avril 2020 à 22:49:58 »

Citation de: griselidi le 02 avril 2020 à 20:51:35

je te conseil d'attendre avant de changer d'operateur ...

(hs:je suis pas un mauvais slime)

pourquoi ?
c'est la migration qui lance la portabilité et la résiliation..

TI@RY · « **Réponse #14 le:** 03 avril 2020 à 07:07:01 »

Bonjour,

Je ne sais pas si ta commune est déjà ouverte sur Orange, mais si c'est du RIP Altitude elle va l'être ...

TRACEROUTE depuis un accès Orange Fibre FTTH :

vers RIOT 104.160.141.3

traceroute to 104.160.141.3 (104.160.141.3), 30 hops max, 38 byte packets 1 livebox.home (192.168.1.1) 0.054 ms 0.569 ms 0.518 ms 2 80.10.234.77 (80.10.234.77) 1.675 ms 2.132 ms 1.505 ms 3 193.249.213.2 (193.249.213.2) 6.701 ms 1.991 ms 3.422 ms 4 ae41-0.nimar101.Marseille03.francetelecom.net (193.252.161.25) 1.595 ms 3.899 ms 12.231 ms 5 ae40-0.nimar102.Marseille3eArrondissement.francetelecom.net (193.252.161.22) 2.586 ms 2.452 ms 1.839 ms 6 193.252.137.54 (193.252.137.54) 10.467 ms 11.597 ms 12.201 ms 7 et-17-0-0-0.pastr3.-.opentransit.net (193.251.242.160) 11.101 ms 11.808 ms 15.610 ms 8 ae-a5.edge7.Paris1.Level3.net (4.68.127.233) 12.152 ms 13.323 ms 12.114 ms 9 * ae-1-3101.ear3.Amsterdam1.Level3.net (4.69.203.98) 24.513 ms 25.166 ms 10 213.19.195.234 (213.19.195.234) 24.896 ms 24.271 ms 22.814 ms 11 104.160.141.3 (104.160.141.3) 23.819 ms 24.736 ms 24.864 ms

vers Shadow edge1.ams1.shadow.guru

traceroute to edge1.ams1.shadow.guru (185.253.168.1), 30 hops max, 38 byte packets 1 livebox.home (192.168.1.1) 0.444 ms 0.413 ms 0.521 ms 2 80.10.234.77 (80.10.234.77) 1.846 ms 1.768 ms 1.862 ms 3 193.249.213.2 (193.249.213.2) 1.859 ms 1.292 ms 1.833 ms 4 ae43-0.nrmar101.Marseille03.francetelecom.net (193.252.101.118) 1.980 ms 1.639 ms 1.725 ms 5 ae51-0.nridf301.Paris15eArrondissement.francetelecom.net (193.252.161.6) 10.991 ms 11.451 ms 11.256 ms 6 ae44-0.noidf001.Paris3eArrondissement.francetelecom.net (193.252.99.102) 11.293 ms 11.116 ms 11.266 ms 7 193.253.13.206 (193.253.13.206) 10.764 ms 11.469 ms 10.914 ms 8 lag-th2-1.evo-1.rt.hopus.net (37.77.32.37) 20.504 ms 20.864 ms 20.835 ms 9 lag-evo-1.nik-2.rt.hopus.net (37.77.32.40) 21.219 ms 21.640 ms 20.842 ms 10 edge1.ams1.shadow.guru (185.253.168.1) 21.971 ms 21.925 ms 22.006 ms

vers Shadow 85.190.65.4

traceroute to 85.190.65.4 (85.190.65.4), 30 hops max, 38 byte packets 1 livebox.home (192.168.1.1) 4.321 ms 0.640 ms 0.536 ms 2 80.10.234.77 (80.10.234.77) 1.592 ms 1.859 ms 1.938 ms 3 193.249.213.2 (193.249.213.2) 1.789 ms 1.175 ms 1.879 ms 4 ae43-0.nrmar101.Marseille03.francetelecom.net (193.252.101.118) 2.114 ms 1.182 ms 1.516 ms 5 ae51-0.nridf301.Paris15eArrondissement.francetelecom.net (193.252.161.6) 11.844 ms 10.941 ms 12.134 ms 6 ae44-0.noidf001.Paris3eArrondissement.francetelecom.net (193.252.99.102) 11.942 ms 11.481 ms 11.156 ms 7 193.253.13.206 (193.253.13.206) 10.950 ms 10.872 ms 15.445 ms 8 blade-fr.th2.hopus.net (37.77.34.65) 11.895 ms 11.868 ms 12.099 ms 9 edge2-be30.pa1.shadow.guru (85.190.67.9) 12.298 ms 12.668 ms 12.472 ms 10 ag1-n1-ra21.pa1.shadow.guru (85.190.64.249) 12.246 ms 12.849 ms 12.719 ms 11 85.190.65.4 (85.190.65.4) 12.296 ms 11.620 ms 13.485 ms

griselidi · « **Réponse #15 le:** 03 avril 2020 à 13:44:24 »

avec le virus il sera pas raccordé tout de suite

buddy · « **Réponse #16 le:** 03 avril 2020 à 15:54:51 »

Citation de: griselidi le 03 avril 2020 à 13:44:24

avec le virus il sera pas raccordé tout de suite

Des raccordements ont encore lieu tous les jours...

griselidi · « **Réponse #17 le:** 03 avril 2020 à 17:00:29 »

c'est pas ralenti?

buddy · « **Réponse #18 le:** 03 avril 2020 à 19:52:53 »

Au contraire il y a moins d'embouteillages pour les techniciens sur la route. La livraison des boxs par la poste oui par contre..

thedark · « **Réponse #19 le:** 22 avril 2020 à 18:32:08 »

Sur un autre réseau Altitude. Bouygues utilise la collecte Altitude.
https://lafibre.info/manche/nord-manche-test-ping-et-debit-ocen/msg748692/#msg748692

buddy · « **Réponse #20 le:** 22 avril 2020 à 18:43:53 »

Bon beh du coup, Mihoko-Okayami n'aura que le "gain" entre Paris et l'extérieur de la France soit entre 6 et 12 ms selon les destinations.

thedark · « **Réponse #21 le:** 22 avril 2020 à 18:50:27 »

Citation de: buddy le 22 avril 2020 à 18:43:53

Bon beh du coup, Mihoko-Okayami n'aura que le "gain" entre Paris et l'extérieur de la France soit entre 6 et 12 ms selon les destinations.

Oui tu précise bien certaines destinations. (Que ceux qui passe par AMX-IX)

buddy · « **Réponse #22 le:** 22 avril 2020 à 19:03:17 »

Citation de: thedark le 22 avril 2020 à 18:50:27

Oui tu précise bien certaines destinations. (Que ceux qui passe par AMX-IX)

ça c'est à voir... sans test c'est difficile de savoir pour ce qui va sur Frankfort, Londres, Madrid et etc ...
Mais oui pour la majorité des sites français ça ne devrait rien changer (sauf si Bouygues se fait livrer sur Marseille, ou Lyon par exemple - Si altitude infra le permet).
De toute façon, il semble avoir lancer la migration, donc on le saura rapidement

Mihoko-Okayami · « **Réponse #23 le:** 14 mai 2020 à 18:06:49 »

Hello, petite mise à jour !

J'ignore pourquoi mais la migration chez Bouygues semble prendre du temps.
J'ai aujourd'hui eu une bonne surprise ( toujours chez K-Net ) depuis 15h15.

Je passe d'un ping vers ma gateway K-Net de ~23ms à ~14ms
Monitoring Grafana : https://pix.milkywan.fr/NYq4gUCW.png
( Grafana en local sur un Rpi 4b 4gb en rj45 )

Résultat vers Shadow :

Code: [Sélectionner]

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                             192.168.1.1 -    0 |   30 |   30 |    0 |    0 |    5 |    0 |
|                           172.16.100.46 -    0 |   30 |   30 |   17 |   32 |   69 |   17 |
|                           172.16.100.45 -    0 |   30 |   30 |   16 |   16 |   17 |   16 |
|                  blade.par.franceix.net -    0 |   30 |   30 |   16 |   17 |   28 |   17 |
|              edge2-be30.pa1.shadow.guru -    0 |   30 |   30 |   16 |   17 |   18 |   18 |
|                           85.190.64.247 -    0 |   30 |   30 |   16 |   16 |   18 |   17 |
|                           85.190.64.228 -    0 |   30 |   30 |   16 |   17 |   18 |   17 |
|                             85.190.65.4 -    0 |   30 |   30 |   16 |   16 |   17 |   17 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

Donc 17ms maintenant pour 45ms avant, cette différence change vraiment la "qualité" d'utilisation du service Shadow !

Edit : je rajoute également un nperf avant/après sur OVH Gravelines ( réseau Altitude en 800/200 )
Avant : https://pic.nperf.com/r/3245360907989766-RU2Gdiz8.png
Après : https://pic.nperf.com/r/3255240023617032-Vq0zhvwB.png