Auteur Sujet: SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année  (Lu 35551 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #36 le: 18 août 2015 à 14:55:22 »

Amazon existe toujours.
Amazon a su vendre un modèle de développement à des investisseurs.

Pourtant tu lui retirais l'accès aux marchés financiers, il y a quelques années et tout s'écroulait.

Drahi n'a même pas ce soucis, ses actifs permettent le remboursement de ses dettes.
Ecoute bien son intervention à l'AN sur ce point.

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 175
  • La Garenne Colombes (92)
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #37 le: 18 août 2015 à 16:01:22 »
Donc pour toi le fait que Drahi ait la main mise sur tout le groupe Altice ne te choque pas? Et qu'il fasse des achats à tout va sans ressortir un résultat solide?

Ce n'est pas choquant. Ce serait choquant de demander des résultats solides en moins d'un an. Free est à peine dans le vert dans le mobile. Là-dessus faut laisser du temps, sans jouer les "rapaces". Et plus important, il n'a pas acheté du vent, mais de vrais actifs qui peuvent prendre de la valeur.
En quoi ce serait choquant de mettre la main sur 100% du capital ?

Ce qui peu être choquant, ce sont les conséquences sociales suite à ces rachats. 

Pour la fuite des clients, jusqu'à quel point cela sera-t-il assumé ? Le Business Plan est un chiffon de papier maintenant et de mémoire, il ne prévoyait pas autant de pertes sur une si courte période.   

ludo_45

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 108
  • Sosh (200-50 / Réel 300 symétrique) - Orléans(45)
    • Ludo SmokePing : Etat du réseau depuis Orange
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #38 le: 18 août 2015 à 16:10:41 »
En face de chaque achat, il y a des actifs, de vrais actifs qui rapportent, pas du vent comme cela a pu être le cas par exemple lors de l'expérience J6M (puisque c'est une comparaison qui a l'air de plaire).

Il y a tellement de vrais actifs qui rapportent que Moody’s les place sous surveillance négative, alors que la dette du groupe est déjà classée en catégorie hautement spéculative (B3).

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 103
  • Paris (75)
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #39 le: 18 août 2015 à 16:15:45 »
il ne prévoyait pas autant de pertes sur une si courte période.

source ?


Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 175
  • La Garenne Colombes (92)
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #40 le: 18 août 2015 à 16:16:39 »
Depuis quand Moody's est une référence ? Fondamentalement, la prise de risque leur fout la trouille. Ils sont là pour gérer la rente. Faut pas leur donner du poids jans même, sinon plus rien ne se passe.

fl0w

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 823
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #41 le: 18 août 2015 à 16:20:50 »
Depuis quand Moody's est une référence ? Fondamentalement, la prise de risque leur fout la trouille. Ils sont là pour gérer la rente. Faut pas leur donner du poids jans même, sinon plus rien ne se passe.
Euh leur métier c'est d'analyser les risques financiers, donc oui, dans le secteur c'est une référence.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #42 le: 18 août 2015 à 16:38:07 »
Il y a tellement de vrais actifs qui rapportent que Moody’s les place sous surveillance négative, alors que la dette du groupe est déjà classée en catégorie hautement spéculative (B3).

Ils placent qui / quoi sous surveillance négative ? Pour quelles raisons ?

fl0w

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 823
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #43 le: 18 août 2015 à 16:40:12 »
Ils placent qui / quoi sous surveillance négative ? Pour quelles raisons ?
Tu as lu l'article de Mediapart et suivi les liens?

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 175
  • La Garenne Colombes (92)
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #44 le: 18 août 2015 à 16:47:01 »
Euh leur métier c'est d'analyser les risques financiers, donc oui, dans le secteur c'est une référence.

Pour gérer la rente c'est une référence. Pour l'investissement et la prise de risque pas trop. A un moment doné, les risques financiers sont quasi inhérents au système économique. D'autre part, les risques sont assumés via les actifs du groupe.

Les agences de notation faudrait les mettre à la circulation ;)

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 016
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #45 le: 18 août 2015 à 16:49:33 »
Tu as lu l'article de Mediapart et suivi les liens?

Oui, c'est justement parce que j'ai lu entre autre ce papier que je pose la question à celui qui nous a gentiment fourni ce lien. Vu sa dernière remarque, soit il s'est arrêté avant la fin de l'article, soit il n'en a pas compris le contenu.

Citer
Après la réorganisation actionnariale d’Altice intervenue la semaine dernière, la prochaine étape est évidente pour les observateurs et certains analystes financiers : Altice va reprendre le contrôle total de sa filiale Numéricable, en payant certainement les 20 % du capital qui lui manquent avec ses actions avant de la retirer de la cote. Cette opération lui permettra alors d’avoir la totale maîtrise d’une filiale qui représente plus des deux tiers du chiffre d’affaires et des résultats du groupe. La holding pourra ainsi remettre des actifs et des revenus face à la dette.

fl0w

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 823
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #46 le: 18 août 2015 à 16:51:16 »
Oui, c'est justement parce que j'ai lu entre autre ce papier que je pose la question à celui qui nous a gentiment fourni ce lien. Vu sa dernière remarque, soit il s'est arrêté avant la fin de l'article, soit il n'en a pas compris le contenu.
Bah le "qui/quoi" tu l'as dans l'article Mediapart et le pourquoi en suivant le lien vers l'article de Moody's. D'où mon post, j'ai un doute si tu as lu l'article...

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 323
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année
« Réponse #47 le: 18 août 2015 à 17:25:44 »
Drahi a financé l'achat de SFR par des "High Yields Bonds", connu auparavant comme des "junk bonds", à l'origine de la chute de Lehman Brothers en 2008, et de la crise qui a suivi, et dont nous ne sommes pas encore sortis. C'est le cabinet 'Ropes and Gray', qui a conseillé Altice dans cette opération qui le dit lui-même :
"The financing package was handled by the London office of Ropes & Gray and constitutes the largest leveraged finance deal in Europe since the collapse of Lehman Brothers in 2008."

C'est la plus grosse opération financière de ce style depuis la chute de Lehman Brothers en 2008.

https://www.ropesgray.com/news-and-insights/news/2014/April/Ropes-Gray-Represents-Altice-SA.aspx

Pour l'instant, Altice ne détient que 80% de Numericâble, et ne touche que les dividendes des actions, faible car Numericâble doit rembourser ses emprunts. Après le rachat des 20% manquants, Altice sera propriétaire à 100%, et aura donc l'actif Numericâble. Mais ce n'est qu'un jeu d'écriture pour avoir des actifs à présenter face à sa dette de 7 milliards d'euros. Une fois propriétaire à 100%, il peut retirer Numericâble de la bourse, et ne pas subir une baisse du cours des actions si les actionnaires ont quelques inquiétudes sur le niveau d'endettement du groupe...
« Modifié: 18 août 2015 à 22:20:50 par alain_p »