C'est nettement plus large que ça. Les rendements ne sont pas garantis, mais implicitement liés à la place du dirigeant.

Donc si le DG veut garder sa place et/ou d'autres avantages, il a tout intérêt à atteindre les objectifs fixés par le conseil d'administration.

Quand le DG est actionnaire, je ne sais pas si le raisonnement s'applique de la même façon.

Tu imagines bien que je n'avais pas ça en tête.

On apprend aujourd'hui par La Tribune que Bouygues Telecom a porté l'affaire de l’augmentation des prix de gros de la fibre SFR en règlement de différend devant l'ARCEP, il y a deux mois de cela.

Bouygues Telecom s’attaque au prix d’accès au réseau de fibre de SFR

L’opérateur de Martin Bouygues a déposé une demande de règlement de différend au régulateur des télécoms.
...
Problème : aux yeux de Bouygues Telecom, comme d'autres opérateurs, les tarifs pratiqués par SFR n'ont plus rien de « raisonnables ». Ils sont jugés prohibitifs. Au point que, selon nos informations, l'opérateur de Martin Bouygues a formellement déposé, il y a plus de deux mois, une demande de règlement de différend à l'Arcep. Dans le détail, Bouygues Telecom est furieux des récentes augmentations tarifaires de son rival. Au 1er février, son tarif dit de « cofinancement » - dont bénéficient les opérateurs qui ont décidé de coinvestir avec SFR, par tranches de 5% de son périmètre en zone moyennement dense - est passé de 5,32 à 5,80 euros mensuels par ligne. En parallèle, le prix de location d'une ligne à l'unité a grimpé de 16,40 à 16,73 euros par mois.

« Pas de passager clandestin »

Avant son augmentation tarifaire, SFR était déjà plus cher qu'Orange, qui facture la location de la ligne à 13,20 euros en zone moyennement dense. Certaines jugent les prix de l'opérateur au carré rouge d'autant moins justifiés que se raccorder à son réseau s'avère, pour des raisons techniques, plus coûteux que chez Orange. Ils arguent que la stratégie de SFR vise, outre l'augmentation de ses marges, à se réserver la part du lion concernant ses déploiements de fibre dans la zone moyennement dense. Ses tarifs viseraient, en clair, à décourager ses rivaux d'y proposer des offres de fibre concurrentes.

C'est d'ailleurs ce risque qu'a récemment évoqué, sans ambages, Sébastien Soriano, le président de de l'Arcep :

     « Il y a aujourd'hui, dans les zones privées, un travail en cours de l'Arcep, puisqu'un des grands opérateurs qui déploie la fibre a des pratiques tarifaires qui posent question, a-t-il déclaré vendredi dernier, lors d'une visioconférence à destination des collectivités. Je veux dire que nous y travaillons. L'Arcep ne laissera pas de passager clandestin dans le système. Elle ne laissera pas un acteur profiter de la situation pour pratiquer des prix plus élevés en ayant instauré un monopole privé. Comptez bien sur l'Arcep pour remettre les points sur les "i" à ce sujet. »
....

A mon avis, le problème n'est pas vraiment de se permettre des offres FTTH moins chères que la concurrence, car SFR sera lui-même un client de SFR-FTTH, en payant le même tarif que les autres, que, comme déjà souligné, payer leur rente aux opérateurs d'infrastructure qui ont apporté 1.7 milliards d'euros dans SFR-FTTH, et qui attendent un retour sur investissement.

https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/bouygues-telecom-s-attaque-au-prix-d-acces-au-reseau-de-fibre-de-sfr-845232.html
Par Pierre Manière  |  15/04/2020, 17:07

Parce que cette partie ne dit pas tout. Bouygues Telecom n'a pas porté l'affaire devant l'ARCEP auparavant car jusqu'au 1er Janvier 2019, le prix de gros d'Orange était de 15.33 €/mois, et qu'il l'a baissé à 13.20 €, tandis que SFR qui était déjà plus cher, mais disons pas tant que cela, a encore augmenté, de 16.40 à 16.73 €/mois. Un tel écart, près de 30%, n'est pas justifiable sur des zones AMII, c'est insupportable pour les opérateurs comme Bouygues Telecom, Free ou même Orange, qui peuvent difficilement faire deux prix d'abonnement selon que la zone AMII est Orange ou SFR.

D'ailleurs, tu vois ce qu'en dit l'ARCEP.

Il me semble que sfr avait dit que c'était pour les frais sur les armoires vendalisées.
Remarque quand on vois, la tronche des armoires, cheztout les opérateurs, y a du soucis à se faire !!!

Il y en a qu'un que ça gêne c'est Bouygues, pourquoi ?