Auteur Sujet: SFR et la neutralite : Article de Korben (Lu 18643 fois)

kgersen · « **Réponse #12 le:** 02 avril 2015 à 23:38:08 »

C'est vrai qu'a lire l'article de Korben il mélange complètement les choses et sa compréhension de la Neutralité du Net est totalement foireuse...

Citation de: tivoli le 02 avril 2015 à 20:32:43

Je ne le connais pas mais je pense que Korben aurait fait le meme article sur Orange ou BT il a l'air neutre vis a vis des operateurs

Oui, je parlais plus niveau déontologie. Quand on s’apprête a "sortir" ce genre de chose la moindre des choses est de vérifier directement auprès de SFR avant pour savoir ce qu'il en est. Ce qu'un bon journaliste aurait fait. Certes il n'est pas un journaliste , c'est un blogueur et tout le probleme est la d'ailleurs: il est lu, perçu et cité (trop rapidement) par plein de gens comme si il était un vrai journaliste.

Citation de: corrector le 02 avril 2015 à 23:37:02

Korben est neutre : il relaye les conneries d'où qu'elles viennent!

corrector · « **Réponse #13 le:** 02 avril 2015 à 23:46:10 »

La déontologie n'est pas (que) la neutralité.

If they are dead we are live.
If it bleeds it leads.
Never let facts get in the way of a good story.

ne sont pas forcèment "déontologiques" mais ça reste neutre.

Nico · « **Réponse #14 le:** 03 avril 2015 à 10:09:46 »

Citation de: kgersen le 02 avril 2015 à 23:38:08

C'est vrai qu'a lire l'article de Korben il mélange complètement les choses et sa compréhension de la Neutralité du Net est totalement foireuse...

Si il n'y avait que Korben... Après son article les gens commençaient à crier au DPI encore une fois.

En fait quand qqch ne plait pas, on agite la netneut et le DPI. C'est automatique. J'imagine que ça détend.

fl0w · « **Réponse #15 le:** 03 avril 2015 à 10:12:54 »

Next Inpact en a parlé aussi...
https://www.nextinpact.com/news/93638-nouveaux-forfaits-chez-sfr-jusqua-20-go-4g-et-internet-mobile-prioritaire.htm

kgersen · « **Réponse #16 le:** 03 avril 2015 à 19:37:19 »

Citation de: fl0w le 03 avril 2015 à 10:12:54

Next Inpact en a parlé aussi...
https://www.nextinpact.com/news/93638-nouveaux-forfaits-chez-sfr-jusqua-20-go-4g-et-internet-mobile-prioritaire.htm

oui mais eux ne confondent pas cette pratique avec le Neutralité du Net.

Ils soulignent juste le fait que ça pourrait "déplaire" aux autres abonnés , ceux qui paient moins chers.

Tout comme ça déplaît a pas mal de clients Economie d'Air France que les Business & Première ont leur propres files d'attente pour l'enregistrement et l'embarquement ... c'est scandaleux quoi ! Air France viole la neutralité des transports !

corrector · « **Réponse #17 le:** 03 avril 2015 à 19:48:50 »

Citation de: Nico le 03 avril 2015 à 10:09:46

Si il n'y avait que Korben... Après son article les gens commençaient à crier au DPI encore une fois.

En fait quand qqch ne plait pas, on agite la netneut et le DPI. C'est automatique. J'imagine que ça détend.

Pourtant c'est simple :
- si tu regardes au delà de l'entête IP d'un paquet dont tu n'es pas le destinataire, tu violes probablement la neutralité
- si tu t'opposes à ce que les abonnés aient la même qualité d'accès à des services concurrents (TonTuyeau et Daimytion) c'est non seulement une violation de la neutralité mais aussi du droit de la concurrence

corrector · « **Réponse #18 le:** 03 avril 2015 à 19:52:03 »

Citation de: kgersen le 03 avril 2015 à 19:37:19

oui mais eux ne confondent pas cette pratique avec le Neutralité du Net.

Ils soulignent juste le fait que ça pourrait "déplaire" aux autres abonnés , ceux qui paient moins chers.

Tout comme ça déplaît a pas mal de clients Economie d'Air France que les Business & Première ont leur propres files d'attente pour l'enregistrement et l'embarquement ... c'est scandaleux quoi ! Air France viole la neutralité des transports !

C'est l'égalitarisme de la gooooooche mélangé à la jalousie mélangé à la haine "de l'argent" (sauf dans sa propre poche).

jack · « **Réponse #19 le:** 03 avril 2015 à 21:04:57 »

Pour en revenir sur le sujet initial ..
C'est dommage, et j'espère que ce n'est pas le genre de trucs où notre législateur bien aimé va plancher.

Après tout, la différenciation de services entre "pro" et "particulier" (comprendre : entre riche et pauvre) n'est-elle pas l'essence même de ces deux offres ?

Quand je prends un abonnement "pro" à internet, c'est parce que je veux un service premium, et que j'accepte de payer pour cela.
Il est donc logique qu'en cas de crise, les pauvres soient les premiers à dégager (après tout, un particulier utilise son abonnement pour .. du loisir, pas pour des choses d'importances, à ses yeux, vitales).
Et la saturation fait partie de ce genre de crise.

Il est vrai que les abus sont faciles, mais empêcher cela via des lois ..

cali · « **Réponse #20 le:** 03 avril 2015 à 21:24:29 »

Parler d'accès à l'Internet dans leurs offres mobile est déjà de l'arnaque.

Si les gens sont OK pour payer pour accéder à certains services minitel je vois pas le problème mais qu'ils appelent pas ça de l'Internet, c'est de l'escroquerie.

Il me semble qu'avant ils disaient "accès/forfait data", ça me paraissait déjà un peu plus honnête.

jack · « **Réponse #21 le:** 03 avril 2015 à 21:35:27 »

(bon, après nous parlons de gens qui sont fiers d'avoir un téléphone "intelligent" .. ça vole pas haut :troll:)

corrector · « **Réponse #22 le:** 03 avril 2015 à 21:44:05 »

Téléphone intelligent pour utilisateur idiot?

Nico · « **Réponse #23 le:** 03 avril 2015 à 22:58:58 »

Citation de: jack le 03 avril 2015 à 21:04:57

Après tout, la différenciation de services entre "pro" et "particulier" (comprendre : entre riche et pauvre) n'est-elle pas l'essence même de ces deux offres ?

Et pour moi cette différenciation pro/GP est/a été une pratique répandue.