En fait, il ne faut pas prendre ces titres racoleurs au pied de la lettre. Après avoir lu en particulier l'article de BFM, qui est en fait le premier à avoir sorti cette expression d'un créancier, repris par les autres, il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
L'article reprend l'information déjà connue que les négociations entre Altice et ses créanciers ont été arrêtées quand ceux-ci ont appris qu'Altice avait mis en fiducie XPFibre chez Natixis, contre un emprunt de 5.775 milliards d'euros, et en avoir tiré un dividende d'un milliard d'euros. Et donc avoir vidé SFR de cet actif le plus vendable, qui venait en garantie de ses créances. Ils n'ont pas du tout apprécié.
Le terme 'MVNO' est simplement une image, après que SFR ait déjà vendu ses tours mobiles, à Cellnex, il y a quelques années, et donc XPFibre récemment de SFR, il ne reste donc plus beaucoup d'actifs réseau, qui sont loués, et que donc SFR serait devenu une espèce de "MVNO", en fait une structure vide d'actifs..
Actus SFR Altice