Oui mais non, les clients qui ont beaucoup de débit paient pour toi justement ! Tu devrais les remercier. C'est ça la péréquation : avec une ligne courte ça coûte <9€, avec une ligne de 7km ça coûte >9€ ... et pourtant toi comme moi payons la ligne cuivre 9€.
J'ai envie de dire que c'est l'inverse : une ligne plus courte admet un débit plus important, et donc plus de volume de consommation (le pic sera plus court lors d'un téléchargement ponctuel, mais on peut faire plus de choses) tandis qu'un geek au fond de la campagne n'aura qu'un ou deux mégas, et il paiera le même débit que M/Mme Michu qui ne fait que consulter ses mails sur une ligne en VDSL2.
Du coup une ligne longue rapporte plus à l'opérateur, pour le même prix il y a moins de transit à payer
Enfin ça revient au même, il y a une partie des clients qui payent pour les autres mais c'est simplement abusé de payer pour un débit minable : il devrait y avoir une réduction pour le prix de l'abo, proportionelle à la différence de débit entre le max du NRA et l'affaiblissement sur la box!
edit: tiens si Free lance ça en zone dégroupée, cela pourrait lui rapporter des clients ayant des longues lignes cuivre qui estiment payer beaucoup pour si peu, et permettre d'un autre côté d'accélérer le FTTH