Je ne vois meme pas comment on peut souhaiter que cesse ce débat !

Le cable ce n'est pas de la fibre. Basta
C'est de la merde et c'est un mensonge commercial.
Ca arrive vaguement à  faire illusion sur le download, mais les uploads sont anémiques

Toute personne s'y connaissant se doit d'évangéliser les gens autour de lui pour qu'ils ne prennent pas ses offres. Sans ca, les FAI n'investiront jamais dans la Fibre, qui elle est une techno permettant d'assurer l'avenir pour 20 ans au moins.
Quand je vois que je suis abonné SFR fibre 300Mbits, et que si sur leur site je tape mon adresse, ils ne me proposent plus l'offre mais leur offre NC de merde, ca me rend fou. Ca prouve bien qu'ils abandonnent completement la fibre.
Quand je vois que sur le site de Bouygues, il propose l'offre fibre "jusqu'a 1 Giga" sur mon adresse sans a aucun moment préciser si je suis en fibre ou en cable, c'est bien du mensonge client, parceque si je suis en cable, le giga je le verrai absolument jamais.
TT
Pourquoi le cable aurait le droit de s'appeler Fibre et pas l'ADSL ? ben ouais c'est pareil. le NRA ADSL il remonte comment ? en fibre....On a qu'a appelé ca FTTNRA quitte a continuer a mentir aux gens

Il faut faire exactement comme "on" l'a fait a l'epoque de Firefox vs IE. C'est parcequ'on a expliqué aux gens qu'il fallait utiliser Firefox plutot que IE que Firefox a augmenté, que google a lancé Chrome, et que Microsoft s'est sorti les doigts pour améliorer IE (IE11 est une bon navigateur) Sans ca on aurait tjs du IE6 style avec 95% de pdm. La c'est pareil.

Si on veut que les FAI investissent sur la fibre, faut faire en sorte de ne pas jouer leur jeu

Sur le site Bouygues, tu peux cliquez en haut sur "débit' et c'est écrit ceux à quoi tu as droit, mais généralement si tu avais du FTTH SFR, tu as le FTTH 1 Gbits de Bouygues.

voici 2 exemple pour Nice

je venais de le voir
je revenais sur mon post pour l'editer mais t'as été plus rapide que moi 

BT me propose donc le giga....je vais étudier leur offre et peut etre me laisser tenter. J'en peux plus du décodeur SFR....Et leur politique commerciale me deplait trop suite au rachat de NC. Le truc c'est le flou autour du nouveau décodeur

Tu parles bien des cas qui seraient éligibles câble et fibre ? Car dans le cas de câble / dsl, ça ne me semble pas logique comme raisonnement.

Sauf SFR qui fait absolument n'imp depuis son rachat par NC toute boite normale ne proposerait pas du cable sur une zone FTTH (BT me propose bien la fibre chez moi, pas le cable).

mais meme dans ce cas la. Et sauf si l'ADSL est vraiment catastrophique, je pense qu'encourager les gens a prendre ces pseudos offre fibre est une erreur. Ca dit quoi aux FAI ? "n'investissez pas pour fibrer les villes, on est content de vos offres cable" c'est un mauvais signal qui est envoyé.
Je pense également que pour le commun des mortels, un ADSL (je parle meme pas de VDSL) correct a 12-15Mbits suffit largement pour le besoin. Donc ce n'est pas les pénaliser outre mesure. Dans le meme temps il faut conseiller aux gens de sauter sur les offre fibre quand elle se présente afin que les opérateurs déploient massivement

apres oui c'est sur, si le gars a le choix entre un ADSL a 3Mbits parcequ'a 3500m du dslam et du cable a 200...bon la ok

Situation temporaire. Dès qu'une box digne selon les critères NC existe pour le FTTH, le FTTH sera bien entendu privilégié sur les zones où les 2 technos se recouvrent.

Sauf SFR qui fait absolument n'imp depuis son rachat par NC toute boite normale ne proposerait pas du cable sur une zone FTTH (BT me propose bien la fibre chez moi, pas le cable).

Doucement, ByTel a fait pareil pendant des mois (pour pas dire plus) !

mais meme dans ce cas la. Et sauf si l'ADSL est vraiment catastrophique, je pense qu'encourager les gens a prendre ces pseudos offre fibre est une erreur. Ca dit quoi aux FAI ? "n'investissez pas pour fibrer les villes, on est content de vos offres cable" c'est un mauvais signal qui est envoyé.

Et rester en DSL ça veut pas dire "n'investissez pas pour fibrer les villes, on est content de vos offres DSL" ? J'ai du mal à voir la cohérence de ton discours.

Doucement, ByTel a fait pareil pendant des mois (pour pas dire plus) !
Et rester en DSL ça veut pas dire "n'investissez pas pour fibrer les villes, on est content de vos offres DSL" ? J'ai du mal à voir la cohérence de ton discours.

Je parlais evidemment pour aujourd'hui. Comme je l'avais indiqué dans mon premier post, quand j'avais regardé il y a quelques semaines lors du rachat de SFR par NC (je voulais deja les quitter a ce moment la), BT faisait la meme chose que SFR maintenant :/

Non pour moi c'est pas la meme chose.
Parcequ'un fournisseur peut fibrer en ayant un véritable argument de vente pour toucher les clients encore en ADSL
vous etes en ADSL a xx Mbits, nous on propose la fibre en 1giga. Si "tous" les clients sont passé sur du thd cable, ce sera d'autant plus compliqué pour les fournisseurs qui voudraient investir dans la fibre de les convertir, et donc ca ralentira les investissements.

Je pense que le gouvernement aurait du statuer sur ca et interdire l'utilisation du terme fibre pour le cable, parceque ca n'en est pas. Les seules offres fibre sont celles ou la fibre arrivent a l'appartement. C'est la seule techno pérenne dans le temps qui permettent de suivre les evolutions pour longtemps.