Auteur Sujet: Red Fibre, l'offre la moins cher du marché ? (Lu 66977 fois)

Pegasus38 · « **Réponse #360 le:** **Hier** à 22:58:26 »

Citation de: jerome34 le Hier à 20:34:31

Je me suis mal exprimé. Quand je dis "C'est évidemment là ou ça ne suit pas", je veux dire les serveurs de jeux de manière générale.

En dehors des gros éditeurs (cf Rockstar), oui ça ne suit pas. Et encore Rockstar, c'est le haut du panier. Il y a plein d'éditeurs ou c'est beaucoup plus bas.

Tu le montre toi même que même Rockstar n'arrive aucunement aux limites de ta connexion.

C'est pas Rockstar, c'est Steam

Rom 1 · « **Réponse #361 le:** **Hier** à 23:08:01 »

Citation de: jerome34 le Hier à 17:37:47

Tu fait bien de parler de steam et de jeux vidéo parce c’est littéralement la ou la quasi totalité des serveurs sont incapables de donner plus d’1 Gbps.

Le fixe, c’est juste un service de base en fait.

Mon avis vaut ce qu'il vaut mais je ne connais pas un jeune (-35 ans) avec un téléphone fixe chez lui. C'est clairement devenu dispensable, c'est un « service de base » (selon toi) qui est amené à disparaître et qui est déjà marginal dans les faits.

Pour aller au-delà des impressions, il faut regarder le Baromètre du numérique 2025 de l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l’ANCT. Il indique que 74 % des Français disposent d'une ligne fixe, cinq points de moins sur un an. C'est bien mais ça ne dit rien de l'usage, beaucoup ont une offre dual ou triple play mais ne branchent pas de téléphone. Le baromètre va donc plus loin et ajoute que seulement 13 % des Français de 12 ans et plus utilisent le téléphone fixe quotidiennement, contre plus de 25 % en 2017. Il suffit ensuite de voir son usage quotidien par tranche d'âges : 12-17 ans (2 %), 18-24 ans (3 %), 25-39 ans (5 %), 40-59 ans (11 %), 60-74 ans (19 %), 75 ans et plus (24 %).
Au final, en consommation, la voix fixe représente moins de 10 % du trafic vocal total, le reste étant pour le mobile.

Que pour toi ça soit utile c'est très bien et il y a plein d'offres pour ça. Mais comme pour les autres élucubrations comme « l'État va devenir actionnaire de SFR », il ne faut pas prendre ses besoins et désirs pour la réalité ou en faire une généralité. L'offre Pure fibre, et comme son succès le prouve, est clairement calqué sur les usages actuels et à venir. Vu la tranche d'âge de ceux qui utilisent le plus le téléphone fixe, pas sûr qu'une majorité ait besoin de 8 Gbit/s.

jerome34 · « **Réponse #362 le:** **Hier** à 23:21:38 »

Citation de: Rom 1 le Hier à 23:08:01

Mais comme pour les autres élucubrations comme « l'État va devenir actionnaire de SFR »,

Je n'ai jamais dit ça de cette manière. En revanche, il est évident que l'Etat interviendra si la situation de SFR devient extrêmement critique et sans repreneur, le cas échéant. Comme Bercy l'a fait a chaque fois que cela a été nécessaire pour n'importe quelle entreprise de premier plan. L'Etat ne laissera pas couler SFR. Mais ce n'est pas le sujet ici.

Et oui, le fixe est un service de premier plan absolument indispensable. La VoIP est devenu un service de base qui ne coute absolument plus rien à produire. Ne pas le mettre dans une offre fixe, c'est juste une tentative désespérée de faire monter l'ARPU et a terme, dissocier les services.

La France est un des pays avec le plus de lignes fixe au monde. Que l'usage baisse, c'est normal : Le mobile illimité est devenue la norme. En revanche, venir raconter que le fixe va disparaitre, c'est a minima une fausse interprétation.

Rom 1 · « **Réponse #363 le:** **Hier** à 23:29:30 »

Mais augmenter quel ABPU ? Il n'y a plus d'usage du fixe chez les moins de 39 ans, selon le baromètre, ce qui revient donc à dire que Bouygues Telecom cherche à gagner de l'argent avec un usage inexistant ?

Le fixe a déjà disparu dans son usage que tu le veuilles ou non. Tes arguments sont biaisés par la vision d'un monde comme tu voudrais qu'il soit et non pas tel qu'il est. Ouvre les yeux, le monde change (en bien ou mal telle n'est pas la question) et il ne se conformera pas à tes envies.

yussef961 · « **Réponse #364 le:** **Hier** à 23:33:50 »

oui apres la ou Jerome34 avait raison y'a des cas ou le gsm passe mal et le fixe peut etre indispensable, alarmes etc moi j'aime bien l'avoir au cas ou en urgence et c'est tres bien : bouygues me permet ca. Quand a l'argument boomer pas de smartphone pour les ados pourquoi pas ca tombe bien : ya des telephone gsm facon fixe.. juste les touches... et l'argument abonnement ne tient pas : ya des sim prepayés etc.

Rom 1 · « **Réponse #365 le:** **Hier** à 23:38:18 »

Quand le mobile passe mal, y a les appels wifi (je sens que je vais attirer les foudres de quelqu'un d'autre avec cet argument...).

jerome34 · « **Réponse #366 le:** **Hier** à 23:48:05 »

Citation de: Rom 1 le Hier à 23:29:30

Mais augmenter quel ABPU ? Il n'y a plus d'usage du fixe chez les moins de 39 ans, selon le baromètre, ce qui revient donc à dire que Bouygues Telecom cherche à gagner de l'argent avec un usage inexistant ?
Le fixe a déjà disparu dans son usage que tu le veuilles ou non. Tes arguments sont biaisés par la vision d'un monde comme tu voudrais qu'il soit et non pas tel qu'il est. Ouvre les yeux, le monde change (en bien ou mal telle n'est pas la question) et il ne se conformera pas à tes envies.

C'est plutôt tes envies qui ne se réalisent pas. Les usages se transforment, ils ne disparaissent pas. Le cinéma a disparu ? La Radio a disparu ? La télévision a disparu ? Non. De même il es très drôle que tu parle de la téléphonie mobile, puisque selon certains ici même, ça a aussi disparu au profit notamment de Wattsapp.

Ce que je vois, c'est que la VoWifi, c'est très bien , mais lorsque tout le réseau SFR tombe en rade comme en juin, seul le fixe fonctionne. Alors effectivement , l'usage baisse, mais rien que le fait d'être quand même joignable et d'avoir un plan de secours, ça vaut le coup.

Il y a aussi la question des appels internationaux qui sont bien plus avantageux via le téléphone fixe. Faut t'il en avoir l'utilité, je le concède.

yussef961 · « **Réponse #367 le:** **Hier** à 23:51:02 »

Citation de: Rom 1 le Hier à 23:38:18

Quand le mobile passe mal, y a les appels wifi (je sens que je vais attirer les foudres de quelqu'un d'autre avec cet argument...).

non pas forcement.. a la campagne dans notre maison a 900m d'altitude des fois la fibre coupe ou d'autre fois c'est le gsm. donc avoir les 2 c'est bien.

Rom 1 · « **Réponse #368 le:** **Aujourd'hui** à 00:11:12 »

Citation de: jerome34 le Hier à 23:48:05

C'est plutôt tes envies qui ne se réalisent pas. Les usages se transforment, ils ne disparaissent pas. Le cinéma a disparu ? La Radio a disparu ? La télévision a disparu ? Non. De même il es très drôle que tu parle de la téléphonie mobile, puisque selon certains ici même, ça a aussi disparu au profit notamment de Wattsapp.

Ce que je vois, c'est que la VoWifi, c'est très bien , mais lorsque tout le réseau SFR tombe en rade comme en juin, seul le fixe fonctionne. Alors effectivement , l'usage baisse, mais rien que le fait d'être quand même joignable et d'avoir un plan de secours, ça vaut le coup.

Il y a aussi la question des appels internationaux qui sont bien plus avantageux via le téléphone fixe. Faut t'il en avoir l'utilité, je le concède.

Le cinéma, la radio, la télévision ne sont pas substituables, même par les plateformes, les usages et l'expérience sont différents. Le fixe et le mobile en revanche le sont.
Quand je parle de téléphone mobile, ça inclut également des applications d'appels/messagerie. D'ailleurs le fixe pour l'international a effectivement son avantage puisqu'on peut appeler plein de pays, et encore pas tous, mais là encore il est totalement substituable par des applis VoIP qui permet d'appeler le monde entier sans restriction, à part avoir un accès Internet évidemment.

La panne nationale d'un réseau mobile reste rare même si à chaque fois ça fait logiquement un barouf. Le fixe n'est pas plus à l'abri qu'un réseau mobile, notamment localement. #Pelleteuse Si on veut une solution réellement résiliente, c'est vers le satellite qu'il faut se tourner.
Si le réseau mobile tombe en panne, et qu'on a une box et que les appels Wifi ne fonctionnent pas, il y a toujours Internet et vu l'usage des applis VoIP/messagerie, l'absence d'un téléphone fixe n'est pas un problème.
Enfin, non l'usage ne fait pas que baisser, il a disparu pour une majorité de Français. Ce n'est pas mon avis ou mon envie, juste un constat des opérateurs et des régulateurs.