L'offre à 20 Mds, c'est câble inclus
Concrètement et juridiquement, SFR ne pourra pas fermer le câble avant de donner les clés
Les 3 autres le récupéreront et décideront
Comme dit aussi, quelques années de répit

Je ne vois pas pourquoi SFR n'aurait pas le droit de fermer le câble avant, c'est le paquet d'abonnés qui est vendu, pas leur raccordement.
Ce qui restera ou pas à la signature finale sera ajusté, c'est tout.
Mais il est probable que les clients câble coûtent plus qu'ils ne rapportent, ils sont conservés car c'est une clientèle relativement captive à ce niveau.

Oh je pense pas, au contraire, vu que le matériel est amorti et le réseau aussi, la marge doit être très confortable

oui, mais plein d'armoires de rue avec du matériel actif contre un seul NRO pour arroser une ville, pour autant de fibres que le ftth, de plus les fibres sont déjà déployées. donc plein de matériel à maintenir et alimenter pour de moins en moins de monde dessus.

@Ambroise,
Ton discours était valable il y a ~10-13 ans (et SFR a bien mis en avant le câble à l'époque), maintenant, combien de logements sont éligibles au câble sans l'être au FTTH ? même si tu en as des dizaines de milliers, est-ce rentable pour maintenir un réseau national ? Peut-être que c'est rentable dans certaines petites poches.

Les utilisateurs qui sont au câble chez SFR (ou NC pour les très vieux abonnements) ou les personnes qui déménagent iront chez la concurrence parce que le forfait est plus intéressant, sans forcément se poser la question de savoir si c'est un raccordement câble ou fibre.

Quant aux Docsis 4... ça impose de rénover certains réseaux en profondeur (amplificateur au plus proche, poche plus petite, ..). Puis on a l'exemple ici avec Orne THD (OTHD), ils ont un beau réseau câble modernisé et entretenu, mais déploie quand même le FTTH...

Le réseau câble de SFR se vide car il permet aussi moins de débit que le FTTH (bon après c'est un autre débat de savoir si tout le monde a besoin de 8 Gbit/s, mais c'est ce qui fait vendre alors ...).
Le réseau a des coûts fixes qui même si ils sont faibles, deviennent plus important/abonnement quand le nombre d'abonnements diminuent.
La vente de SFR enterrera son réseau câble sans aucun doute..

C’est quand même dommage de voir SFR abandonner progressivement son réseau câble.

Même si le FTTH est plus moderne, le câble reste un vrai actif stratégique : des centaines de milliers de logements déjà raccordés, des prises déjà installées, une entrée réseau indépendante du FTTH mutualisé, et une infrastructure que SFR maîtrisait davantage de bout en bout.

Avec les évolutions DOCSIS, comme DOCSIS 4.0 et vers des débits encore plus élevés, il y avait peut-être moyen de prolonger ce réseau dans certaines zones, surtout là où il fonctionne bien.

Abandonner le câble, c’est aussi perdre une différence face aux autres opérateurs : au lieu d’avoir son propre accès dans les logements, SFR bascule ses clients vers une fibre mutualisée où Orange, Free et Bouygues peuvent aussi venir les récupérer.

À long terme, le FTTH logique, mais je trouve dommage de jeter un réseau déjà déployé, avec autant de prises existantes et encore un potentiel d’évolution technique.

Ma belle-mère était abonnée Numéricable (devenu sfr) et elle en était très satisfaite mais elle est passée tout de même à la fibre car le réseau était souvent en panne et les pannes réparées de moins en moins rapidement. Et ce n'est pas le débit qui l'intéressait elle n'utilise pas le web, elle utilise seulement le téléphone et la télévision.