Cela devient de plus en plus compliqué pour Patrick Drahi selon un article de Capital d'avant hier. Un autre fond britannique, Winterbrook, a déposé un recours aux Etats-Unis, pour que les calculs de la valorisation d'Altice Europe, qui ont servi à fixer le prix de rachat à 4.11 €, soient rendus public.
Capital parle aussi, pour la valorisation d'Altice Europe, d'une demande en dédommagement de SFR contre Orange, suite à une condamnation d'Orange pour concurrence déloyale sur le marché Entreprise en 2015, où il réclame au moins 2.4 milliards d'euros. Capital semble penser que le dédommagement est imminent et qu'il va être très lourd pour Orange. Cela m'étonnerait quand même que SFR, qui forme un duopole avec Orange sur ce marché, puisse obtenir un montant de cet ordre.
Comment Patrick Drahi veut racheter Altice (SFR) à bas prix
Jamal Henni Publié le 08/12/2020 à 13h02 Mis à jour le 08/12/2020 à 19h44
Patrick Drahi, qui ne détient que 49,5% des actions de la maison-mère de SFR, veut racheter le solde et le sortir de la bourse. Mais son offre est jugée trop basse et surtout illégale par plusieurs actionnaires minoritaires, qui la contestent en justice.
Patrick Drahi parviendra-t-il à retirer Altice Europe de de la bourse d’Amsterdam? Le magnat des télécoms, qui détient déjà 49,5% des actions de l’opérateur télécoms, se propose de racheter le solde. L’offre, lancée le 24 novembre, doit être approuvée par une assemblée générale extraordinaire des actionnaires le 7 janvier, puis se clôturer le 21 janvier. Mais deux fonds américains, Lucerne Capital et Sessa Capital, la contestent devant la chambre commerciale de la cour d’appel d’Amsterdam, qui examinera l’affaire lors d’une audience le 23 décembre. Les deux fonds sont soutenus par l’Association des investisseurs néerlandais VEB. Tandis qu’un troisième fonds, le britannique Winterbrook, a saisi un tribunal new yorkais pour obtenir la publication des calculs de valorisation. Lucerne a rendu publiques ses critiques dans deux lettres. Revue de détail des points contestés.
...
2-le cadeau de Noël d’Orange à SFR
La principale filiale d’Altice Europe, SFR, doit prochainement recevoir un très gros chèque d’Orange. En effet, en 2015, l’ex-France Télécom a été condamné par l’Autorité de la concurrence à une amende de 350 millions d’euros pour abus de position dominante sur le marché entreprises. L’opérateur historique a accepté sa condamnation et n’a pas fait appel. Suite à cela, SFR a saisi le tribunal de commerce de Paris, réclamant plus de 3 milliards d’euros de dommages. Le tribunal doit rendre sa décision dans les mois qui viennent, sans doute après la clôture de l’offre. SFR obtiendra probablement moins que les 3 milliards demandés, mais à coup sûr une indemnisation substantielle, les faits n’étant pas contestés. Ce gros chèque viendra donc remplir les caisses de l’opérateur de Patrick Drahi. Interrogé par Lucerne, le conseil d’administration d’Altice Europe a admis que ce futur chèque n’a pas été intégré dans les calculs de valorisation effectués par sa banque conseil LionTree.
A noter que le rapport annuel d’Altice Europe évoque brièvement cette affaire, mais indique un montant des dommages réclamés (2,4 milliards d’euros) qui est inexact.
...
https://www.capital.fr/entreprises-marches/loffre-de-patrick-drahi-sur-altice-contestee-en-justice-1388035Effectivement, cette affaire est évoquée dans le rapport annuel 2019 d'Altice, p266 :
32.1.3.Complaint against Orange to the Competition Authority regarding the market in mobile telephony services for businesses
On August 9, 2010, SFR filed a complaint against Orange with the Competition Authority for anticompetitive practices in the business mobile telephony services market. On March 5, 2015 the Competition Authority sent a notice of complaints to Orange. Four complaints were filed against Orange. On December 17, 2015, the Authority ordered Orange to pay a fine of €350 million.
On June 18, 2015, SFR filed a suit against Orange in the Commercial Court and is seeking €2.4 billion in damages subject to adjustment as remedy for the loss suffered as a result of the practices in question in the proceedings with the Competition Authority.
A first hearing on the merits of the case was held in February 2020 regarding in particular the fault committed by Orange and the causal link between such fault and the damages suffered by SFR. A second hearing was held in March 2020 regarding the quantum of the prejudice claimed by SFR. A last hearing is scheduled for April 29, 2020 regarding the potential indexation of the prejudice suffered by SFR.
http://altice.net/sites/default/files/pdf/Altice%20-%20Annual%20report%202019%20-%20vf2.pdf