Critiquée pour son manque de vision 
En tout cas les actionnaires ont l’air d’apprécier ce manque de vision, contrairement aux prėdécesseurs qui en avaient.
Effectivement, l'action a augmenté de 60% en un an, ce qui ne s'est plus vu depuis très longtemps, voir ci-dessous.
Mais les analystes pensent que c'est beaucoup dû à cette histoire de rachat éventuel de SFR, qui laisse espérer aux actionnaires qu'Orange pourrait redevenir une valeur de croissance, et augmenter ses marges, donc ses dividendes. Mais si cela ne se fait pas, et l'article du Financial Times cité par jerome34 n'est pas un bon signe, l'action pourrait nettement rebaisser. Ce n'est pas donc vraiment dû aux actions de Christelle Heydeman, même si a évidemment contribué à faciliter la formation du consortium à 3, et la première proposition financière de rachat.
Que la dette ait grimpé à 17 milliards d'euros ne m'étonnerait pas particulièrement, car chaque trimestre, les pertes financières la font grimper mécaniquement. Donc déjà au T3, elle était montée à 16 milliards d'euros, contre 15.5 annoncés auparavant, du fait des pertes du 3eme trimestre. On était alors à 600 millions de pertes, sur les 3 premiers trimestres, donc 200 M€ par trimestre.