Auteur Sujet: Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale (Lu 37837 fois)

VincentAlex · « **Réponse #36 le:** 28 mai 2015 à 22:25:38 »

Citation de: Nico le 28 mai 2015 à 21:44:34

Ça aura eu le mérite d'être clair :
- il n'y aura pas de déploiement de deux réseaux en //,
- en l'absence de câble, le FTTH sera privilégié.

et aussi e réseau "cable" est modernisé/rénové notamment par la mise à jour de la norme DOCSIS 2.x -> 3.1 (qui permet d'atteindre un max de 10Gbit/s en DOWN et 1Gbit/s en UP).

Citation de: PacOrly le 28 mai 2015 à 22:09:58

Ce qui n'est pas clair pour moi, c'est pour les communes AMII SFR à moitié couvertes par le câble dont le déploiement FTTH n'a pas été démarré par SFR.
Si on peut m'éclairer.

Bonne question. Ddans ce cas, j'imagine que le FTTH ne sera déployé seulement où le cable n'est pas déployé. Le réseau câble sera alors modernisé.

Skender · « **Réponse #37 le:** 28 mai 2015 à 22:49:58 »

En tous cas, comme il l'a dit, "les deux champions" pour le déploiement de la fibre c'est Orange et SFR.
Free et Bouygues resteront à la traîne.

vivien · « **Réponse #38 le:** 28 mai 2015 à 22:52:21 »

Il insiste pour diminuer les durée congés payés pour nos "champions nationaux"...

On a les prix les plus bas d’Europe, mais selon lui, cela va tuer les développements internationaux des groupes télécoms français (et si Deutch Telecom se développe plus à l'international d'Orange, c'est qu'ils n'ont pas tirés les prix vers le bas sur leur marché intérieur)

C'est très intéressant (plus les réponses de Patrick Drahi que les questions)

Skender · « **Réponse #39 le:** 28 mai 2015 à 22:54:28 »

Il aime jouer la carte de la provoc'... Un peu comme son frère ennemi Xavier

vivien · « **Réponse #40 le:** 28 mai 2015 à 23:00:44 »

A 1h et 08 minutes, il parle d'un FTTx à l'envers : coaxial sur le réseau et terminaison en fibre (expérimentation unique au monde à Toulon). Comme il dit "ils ont fait l'inverse de ce qu'il fallait faire".

Par contre je ne vois pas de quel projet il parle à Toulon...

Skender · « **Réponse #41 le:** 28 mai 2015 à 23:02:55 »

Oui ça m'a beaucoup surpris cette anecdote!

fl0w · « **Réponse #42 le:** 28 mai 2015 à 23:24:42 »

Citation de: eruditus le 28 mai 2015 à 21:57:09

Tu supposes mal, comme tant d'autres. Comme tu pars d'hypothèses fausses, forcèment derrière, ton raisonnement / analyse a peu de chance d'être correct.

La seule supposition c'est que pour Versailles SFR aurait touché des subventions, j'ai faux?
Pourquoi ce serait différent à Versailles alors que dans le 93 par exemple on voit bien un financement public ?

Cochonou · « **Réponse #43 le:** 28 mai 2015 à 23:32:26 »

Citer

Et il a dit que le coaxial c'était de la fibre? :p

Hé non, il fait mieux que ça, il montre que la fibre... c'est un câble !

Ce en quoi il a d'ailleurs tout à fait raison, mais la démarche est assez amusante.

PacOrly · « **Réponse #44 le:** 28 mai 2015 à 23:34:27 »

Citation de: VincentAlex le 28 mai 2015 à 22:25:38

Bonne question. Ddans ce cas, j'imagine que le FTTH ne sera déployé seulement où le cable n'est pas déployé. Le réseau câble sera alors modernisé.

J'avais pensé à ça, mais j'ai cru comprendre que si SFR commençait à fibrer une telle commune, l'ARCEP l'obligerai à faire le déploiement FTTH sur toute la commune. Dans ce cas, d'après son discours, Drahi devrait abandonner le fibrage sur ces communes.

Breizh 29 · « **Réponse #45 le:** 28 mai 2015 à 23:34:50 »

Ce que je note, c'est qu'il essait de faire croire que sa techno a 20/30 d'avenir, elle est déjà en phase terminale !
Mais bon je note surtout que la fibre lui fait très peur et qu'il voudrait que l'on lui laisse dicider en paix ds ses villes.
Il a surtout montrer qu'il ne voit pas à long terme et ça c'est un souci.
Après le câble rend bien des services, Hein

Mais il faut qu'il voit que bientôt tout se fera par "cloud" et là ben ils sont ds les choux.
Personne ne parle du "up" sauf ici, mais juste que l'on est en avance.

Ca vient ...

miky01 · « **Réponse #46 le:** 28 mai 2015 à 23:39:53 »

Citation de: Cochonou le 28 mai 2015 à 23:32:26

Hé non, il fait mieux que ça, il montre que la fibre... c'est un câble !

Il a raison, l'isolent est le meme, juste l'intérieur change...

il aurait du expliquer que un coax ca peux etre utilisé a 10 GHz sur 30cm, une fibre sur 1 Km...

Nico · « **Réponse #47 le:** 28 mai 2015 à 23:40:27 »

Citation de: fl0w le 28 mai 2015 à 23:24:42

La seule supposition c'est que pour Versailles SFR aurait touché des subventions, j'ai faux?

Oui.

Citer

Pourquoi ce serait différent à Versailles alors que dans le 93 par exemple on voit bien un financement public ?

Car dans une partie du 93 il y a des DSPs (Opalys et Debitex). Et dans ces cas là ça n'est pas SFR qui déploie mais la DSP qui appartient à SFR Collectivités.
(ça peut sembler revenir au même mais au final rien que sur la possession du réseau ça n'a rien à voir, cf. Sequalum encore une fois)