Auteur Sujet: P. Drahi : "Je suis un partisan très fort du câblage, avec de la fibre optique (Lu 17138 fois)

vivien · « **Réponse #24 le:** 09 juin 2016 à 22:06:54 »

Citation de: alain_p le 09 juin 2016 à 22:05:06

17'30 : "Cela va être difficile de passer n°3, vu que les 3 et 4 sont très loin."

Dans le mobile, peut-être, dans le fixe, Free est devant.

Il devait parler en chiffre d'affaire.

Sinon j'aime bien Drahi qui dit (a 1h08min) qu'il souhaite déployer 50% de la zone AMII (et non 80% Orange 20% SFR comme convenu avant le rachat par Drahi)

alain_p · « **Réponse #25 le:** 09 juin 2016 à 22:34:36 »

Oui, SFR, ~11 M€ en 2015, Iliad 4.4, Bouygues Tel, 4.5.

Mais en ne précisant pas le critère, P. Drahi entretient (volontairement) le flou, et laisse penser qu'il est largement devant les 3 et 4 quelque soit le critère. Or, il parle surtout du fixe ailleurs dans son audition ("largement devant l'opérateur historique en fibre").

alain_p · « **Réponse #26 le:** 09 juin 2016 à 22:43:29 »

Citation de: vivien le 09 juin 2016 à 22:06:54

Sinon j'aime bien Drahi qui dit (a 1h08min) qu'il souhaite déployer 50% de la zone AMII (et non 80% Orange 20% SFR comme convenu avant le rachat par Drahi)

En fait, je crois que l'accord était plutôt 75/25. Mais avant de parler de 50%, il faudrait déjà faire plus que les ~5% que SFR a fait en 2015, et même en dehors des zones câble, où tout a été arrêté aussi. Et pour parler de l'agglo de Lille, certaines communes n'étaient pas câblées, et d'autres que très partiellement, mais même là cela n'a pas avancé.

Nico · « **Réponse #27 le:** 09 juin 2016 à 23:48:11 »

Citation de: alain_p le 09 juin 2016 à 22:43:29

En fait, je crois que l'accord était plutôt 75/25.

On a toujours parlé de 80/20, qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Citer

Mais avant de parler de 50%, il faudrait déjà faire plus que les ~5% que SFR a fait en 2015, et même en dehors des zones câble, où tout a été arrêté aussi.

Il faudra voir en fin d'année le bilan.

alain_p · « **Réponse #28 le:** 10 juin 2016 à 07:52:03 »

Citation de: Nico le 09 juin 2016 à 23:48:11

On a toujours parlé de 80/20, qu'est-ce qui te fais dire ça ?

Je l'avais vu au moment de l'histoire de l'agglo de Lille, mais j'ai retrouvé une citation de toi-même en 2011 :

Citer

Donc 10 millions de logements, 25% à fibrer par SFR / 75% pour Orange.

https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/accord-orange-sfr/msg39129/#msg39129

On peut voir ce chiffre aussi par exemple dans un document du Poitou-Charente, page 11 :

Citer

Suite à ces communications, Orange et SFR ont annoncé le 15 novembre 2011 un accord sur leurs déploiements FttH au-delà de la zone très dense, qui représente 11 millions de logements (sur les 17 millions de la zone AMII). Orange devrait déployer environ 75% des lignes de cette zone, et SFR 25%.

http://www.poitou-charentes.fr/files/plansetschemas/1-croissanceverte/TIC/strategie-amenagement-numerique-12CR008.pdf

Nico · « **Réponse #29 le:** 10 juin 2016 à 08:01:02 »

Ah bah merci ! Curieux qu'on ai tant parlé de 80/20 ensuite... Peut-être qu'un jour un papier a simplifié et dit ça et c'est resté.

(je me demande si Drahi n'a pas parlé de 20% hier ceci dit)

alain_p · « **Réponse #30 le:** 10 juin 2016 à 08:16:41 »

En fait, c'est 9.8 millions de logements en tout, 2.3 M pour SFR, et 7.5 pour Orange. Donc cela fait 23.5% pour SFR et 76.5% pour Orange. La vérité est au milieu.

Pour Drahi, il a dit tellement d'approximations et d'erreurs hier, que je pense qu'en dehors du câble, il ne maîtrise pas ses sujets, ou les déforme volontairement.

hell0 · « **Réponse #31 le:** 10 juin 2016 à 08:42:42 »

Citation de: alain_p le 10 juin 2016 à 08:16:41

Pour Drahi, il a dit tellement d'approximations et d'erreurs hier, que je pense qu'en dehors du câble, il ne maîtrise pas ses sujets, ou les déforme volontairement.

Je dirai plutôt que c'est de la simple communication, c'est normal qu'il dise autant d'approximations aux sénateurs. Ils leurs faut un discours simple et clair a comprendre, Drahi a pas mal réussi.

alain_p · « **Réponse #32 le:** 10 juin 2016 à 09:14:11 »

Un discours clair et simple, OK, mais pas des contre-vérités. Il leur a bourré le mou.

Jojo78 · « **Réponse #33 le:** 10 juin 2016 à 11:19:22 »

J'imagine que dans ces 'interrogatoires' les sénateurs ont des fiches répondant à chaque question. Dans certains cas ils pourraient donc se rendre compte du foutage de figure éventuel...

mattmatt73 · « **Réponse #34 le:** 10 juin 2016 à 11:25:06 »

Citation de: Jojo78 le 10 juin 2016 à 11:19:22

J'imagine que dans ces 'interrogatoires' les sénateurs ont des fiches répondant à chaque question. Dans certains cas ils pourraient donc se rendre compte du foutage de figure éventuel...

bof, combien ont le minimum de niveau pour comprendre de quoi il s'agit ?

je pense trouver 2 ou 3 députés compétents dans ces questions

Nico · « **Réponse #35 le:** 10 juin 2016 à 11:26:45 »

Oui, rappelez vous les débats sur Hadopi ou plus récemment le Projet de loi Renseignement, ça devrait vous donner le niveau de ces assemblées sur ces questions.