Auteur Sujet: SFR teste le partage d'adresse IP entre n abonnés, comme Free (Lu 21007 fois)

Slothy · « **Réponse #12 le:** 07 avril 2016 à 16:42:19 »

Citation de: buddy le 07 avril 2016 à 16:29:09

Il y a très peu de client qui sont partis sur le fixe... l'hémorragie a été sur le mobile. (et il faut "donner" des ips à Numéricable puisque SFR migre ses clients dessus).
Après, je ne sais pas comment SFR attribue ses IPs, si c'est par DSLAM / switch optique ou au niveau régional. (SFR propose un ip fixe sur la majorité des DSLAMs maintenant et fixe en FTTH.)
Et je pense que c'est décidé depuis un peu plus longtemps.

Après Drahi est présent dans plusieurs pays, il doit pouvoir bouger ses ipv4 d'un pays à l'autre (tant que çà reste dans le bon secteur RIPE).

Comme tu dis, "migre". Donc ça prendra pas plus d'IP à moyen terme.

Ça me fait mal de voir qu'il s'attaque à la seule partie qui tient debout chez SFR, à savoir le réseau fixe.

Marin · « **Réponse #13 le:** 07 avril 2016 à 16:52:06 »

S'ils vous plaît, vous pouvez arrêter de répandre de la désinformation. Les adresses IP sont allouées de manière générale par plages à des équipements et non sur une base individuelle à des clients, et ce genre de transition n'est pas simple ni triviale. Vous ne connaissez clairement rien à votre sujet et il y a sûrement des utilisateurs peu techniques qui risquent de vous croire.

Slothy · « **Réponse #14 le:** 07 avril 2016 à 17:00:31 »

Il y avait eu le même débat pour Free.

Ouais, t'as peut être raison, le réseau de SFR est complexe. N'empêche que la transition vers le "MAP-T" ils arrivent bien à la mettre en place. Le résultat c'est que ça va être de la merde, on le sait de façon sure ça par contre.

Nico · « **Réponse #15 le:** 07 avril 2016 à 17:06:49 »

Mieux vaut commencer - comme Free d'ailleurs - en 2016 pour espérer avoir un truc qui marchera quand ce sera nécessaire...

VincentAlex · « **Réponse #16 le:** 07 avril 2016 à 17:29:36 »

Citation de: Slothy le 07 avril 2016 à 17:00:31

Le résultat c'est que ça va être de la merde, on le sait de façon sure ça par contre.

Pourquoi ce serai de la merde ?

Florian · « **Réponse #17 le:** 11 avril 2016 à 11:35:32 »

Avoir une range de ports attribués limité si j'ai bien suivi le topic Free ?

« **Réponse #18 le:** 11 avril 2016 à 17:58:20 »

Oui c'est ça, au lieu de recevoir une adresse ("A") tu vas avoir une adresse et des ports UDP et TCP (et SCTP?), c'est "A+P".

Et si tu avais besoin d'un port précis en dehors, ben tu l'as dans le baba - pour l'instant.

Paul · « **Réponse #19 le:** 11 avril 2016 à 19:59:05 »

Sauf s'il y aura une option IPv4 dédiée.

« **Réponse #20 le:** 11 avril 2016 à 20:06:06 »

Mais à quel prix?

Paul · « **Réponse #21 le:** 11 avril 2016 à 20:09:54 »

Ça, mystère... Mais si c'est payant, ceux qui y tiennent vraiment payeront, comme l'option IP "vraiment" fixe chez Orange.

Nico · « **Réponse #22 le:** 11 avril 2016 à 20:27:48 »

rani n'a pas laissé entendre sur ce forum que ce serait gratuit. Mais qu'une option pour avoir plus d'IPs (<3) pourrait être payante ?

alain_p · « **Réponse #23 le:** 11 avril 2016 à 21:08:47 »

Il a dit que l'option pour une IPv4 complète serait gratuite, mais que l'option pour plusieurs IPv4 serait payante, histoire que certains ne réservent pas de plages pour rien.