Je suis d'accord. Mais, plus que "perdre" c'est aussi ne pas gagner des clients.
Car je n'irais jamais chez eux, tant qu'il n'y aura pas de moyen simple. Et je ne pense pas être le seul.

Dans tout cela on reste dans la spéculation (moi je n'en sais rien au fond)
Mais eux sont convaincus depuis longtemps qu'en se positionnant differremment de Free (qu'ils estiment faire des box plus tournées vers les passionnés et les geeks) ils attirent le français moyen pantouflard.
Donc peut-être qu'en te perdant, ils en gagnent d'autres au contraire.
Et franchement, à notre niveau de clients on ne peut rien en savoir à part boire une bière et refaire le monde à notre goût.

sauf que ils arretent pas de perdre beaucoup de clients justement  [...]

On reste dans la spéculation : on ne sait pas s'ils perdent significativement des clients pour cette absence de solution pour sortir facilement du CGNAT.
Et je vais y aller de ma spéculation, je pense résolument que ce défaut est largement marginal dans l'évolution de leur part de marché où la très grande part majoritaire des clients qui les fuient le font pour une autre raison que ce détail (des autres griefs contre SFR ne manquent pas)... et que la part des clients qui viennent chez eux ne vient actuellement sans doute que via la bataille des prix, mais pas des services... Mais je suis entré moi aussi en spéculation là 
À+

Un exemple bien parlant de ce qui est vendu comme étant Internet et qui ne l'est pas.

Y a pareil avec la démocratie...
Si voter servait à quelque chose, cela ferait bien longtemps que ce serait interdit.

Très inquiet au vu des retours j'ai appelé le support de RED.
J'ai eu une personne technique au bout de ~20 minutes et elle a tout de suite proposé de passer en ipv4 fullstack.
La modification était effective quelques heures plus tard.
J'ai un rendez-vous téléphonique demain pour que je lui confirme que tout fonctionne de mon côté.

Bref, une bonne expérience, comme quoi c'est possible.

Hello, je suis tombé sur ce forum car j'utilise un logiciel Peer to Peer qui me demande d'ouvrir certains ports mais en y regardant de plus près ma box SFR (offre fibre Red souscrite en début d'année 2025) est en CGNAT. Je ne suis pas un expert dans le sujet mais en vous lisant j'ai pris mon courage à deux mains et je me suis fait rappeler par le service technique de Red by SFR après avoir échangé sur Whatsapp avec (je pense) une IA.

Résultat des courses : on me dit catégoriquement que Red By SFR ne propose pas d'IP Fixe ou de Full Stack. Que seuls certains concurrents le font et que ce serait payant.

Est-ce que je suis juste tombé sur un mauvais conseiller et il faut que je retente ? Je lis ci-dessous que certains d'entre vous auraient réussi... en tout cas là avec ce conseiller c'était impossible.

Bonjour, l'IP Fixe n'a absolument rien a voir la dedans... Cdt

ah oui en fait pour expliquer simplement en ipv4 : ton NAT va transferer les paquet de l'exterieur cote FAI vers un equipement interne en fonction des ports qui correspondent a des services : 80 pour http, 443 pour https etc (acces web distant par exemple)...
le cg nat permet a sfr de faire ca mais a l'echelle du FAI  le probleme est que les paquets peuvent jamais atteindre ton equipement (contrairement au partage d ip v4 comme free ou tu peux avoir des ports differents exemple 5000 exterieur -> 443 interieur)...

L'IP V4 fixe ca permet juste de ne pas devoir utiliser un service de dns dynamique qui permet de dire ah attention l 'ipv4 publique a changée : a tel nom de domaine maintenant ca correspond a cette nouvelle ipv4