Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 292910 fois)

0 Membres et 6 Invités sur ce sujet

Lcd62

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6
  • Loos en gohelle (62)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #816 le: 31 octobre 2024 à 18:58:28 »
    Bonjour à tous,

    Je voulais apporter ma contribution à ce sujet. Je suis arrivé sur ce forum en cherchant à ouvrir les ports de ma box RED by SFR et j'ai découvert que j'étais en CGNAT.

    J’ai donc aussitôt contacté RED pour obtenir le retour en arrière sur l'IPv4, c'était le mardi 22 octobre. Voici un petit résumé de mes échanges :
    • 22 octobre, appel initial : ma demande est prise en compte, on m'informe que cela pourrait prendre 24 à 48 heures, et un rendez-vous est fixé pour la fin de la semaine.
    • 23 octobre, 24 heures plus tard : je rappelle pour m'assurer que la demande a bien été remontée au service concerné. On m’informe que l'outil est en panne et nécessite une maintenance. Le rendez-vous initial est reporté au 1er novembre.

    [/list]
    Je laisse passer quelques jours puis avance le rendez-vous au vendredi 25 octobre pour rappeler ma situation au service client.
    • 25 octobre, rendez-vous téléphonique de suivi : l'outil est toujours en panne et aucune visibilité n'est donnée quant au rétablissement. On me dit que de nombreuses demandes sont en attente. Nouveau rendez-vous téléphonique pour le 1 novembre
    • 30 octobre, une semaine après la demande : je sollicite un rappel depuis l'application. La première personne ne semble pas comprendre et me dit simplement que la demande est enregistrée. Je réessaie une demi-heure plus tard et cette fois-ci, la personne semble plus compétente : elle comprend le problème et saisit une demande plus complète, me met plusieurs fois en attente pour consultation avec un supérieur. On me dit que la demande devrait être traitée rapidement et le rendez-vous pour le 1er novembre est maintenu.
    • 31 octobre : je fais avancer le rendez-vous, cette fois-ci, un peu agacé par la situation. On m’informe que l'outil est toujours en panne et qu’un nouveau rendez-vous est prévu pour lundi prochain, sans précision sur la date de rétablissement. J'ai obtenu un geste commercial, mais je suis toujours en CGNAT.

    Voilà, si cela peut rassurer ceux qui attendent le rollback : l'outil est apparemment en panne et personne ne sait quand il sera de nouveau fonctionnel.


    Tu as eu quoi comme geste commercial ? J'ai fais une demande depuis le 7 octobre, des appels chaque semaines pour dire que c'est en panne et planification de nouveaux rdv télephonique

    undergo

    • Abonné RED by SFR fibre FttH
    • *
    • Messages: 3
    • Le Mans (72)
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #817 le: 31 octobre 2024 à 22:40:02 »
    L'outil est en panne car y a plus d'IPv4 disponible et utilisable?

    Difficile à vérifier mais ça expliquerait cette mystérieuse panne qui semble revenir régulièrement.

    Tu as eu quoi comme geste commercial ? J'ai fais une demande depuis le 7 octobre, des appels chaque semaines pour dire que c'est en panne et planification de nouveaux rdv télephonique

    J'ai demandé si un geste commercial serait envisagé en raison du délai de traitement de ma demande. Mon interlocuteur m'a répondu que je pourrais demander un remboursement couvrant la période allant de l'ouverture à la clôture de ma demande, une fois celle-ci résolue. Pour le moment ça n'est qu'un engagement oral cependant.

    nicolas44

    • Abonné RED by SFR fibre FttH
    • *
    • Messages: 44
    • Nantes 44
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #818 le: 04 novembre 2024 à 13:48:16 »
    Hello,

    Je rejoins le club des bloqués en CGNAT.

    Demande de rollback faite le 15 octobre, à ce jour leur fichu logiciel rencontre toujours un blocage.

    Ils doivent me rappeler demain, mais je les ai rappelés ce matin en précisant que si le blocage persiste, le retour chez Orange devrait permettre de rétablir mon IPV4 :D

    Floyder

    • Expert SFR
    • Expert
    • *
    • Messages: 141
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #819 le: 04 novembre 2024 à 14:21:38 »
    Hello,

    Pour les concernés, n'hésitez pas à compléter votre ref client dans votre profil du forum  :)

    nicolas44

    • Abonné RED by SFR fibre FttH
    • *
    • Messages: 44
    • Nantes 44
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #820 le: 04 novembre 2024 à 14:28:57 »
    Hello,

    Pour les concernés, n'hésitez pas à compléter votre ref client dans votre profil du forum  :)

    Hello :)

    S'il s'agit de la référence de contrat, alors c'est fait :) (je ne vois pas de ref client dans mon appli RED)

    carmelo42

    • Abonné RED by SFR fibre FttH
    • *
    • Messages: 63
    • St Nizier (42)
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #821 le: 04 novembre 2024 à 14:47:07 »
    Hello,

    Pour les concernés, n'hésitez pas à compléter votre ref client dans votre profil du forum  :)

    C'est fait ...
    (demain SFR doit me rappeler, mais vu que rien n'a été fait, ça sent pas bon. Je vais attendre le remboursement des frais de résiliation Free, et je repars chez eux hein, c'est pas possible d'être aussi mauvais !

    undergo

    • Abonné RED by SFR fibre FttH
    • *
    • Messages: 3
    • Le Mans (72)
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #822 le: 04 novembre 2024 à 17:28:08 »
    Hello,

    Pour les concernés, n'hésitez pas à compléter votre ref client dans votre profil du forum  :)

    Effectivement, je n'avais pas remarqué cette option. C'est désormais ajouté de mon côté également, merci pour l'info :)

    Outfielder

    • Abonné RED by SFR fibre FttH
    • *
    • Messages: 2
    • Le Mans (72)
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #823 le: 04 novembre 2024 à 18:13:51 »
    Hello à tous,

    Je viens apporter mon retour d'expérience sur le sujet.

    J'ai souscrit à l'offre fibre Red-by-SFR le 22 octobre, installation de la box le 24 octobre. J'ai attendu l'activation complète de la ligne avant de contacter le service client.

    Ma ligne a été activée le lundi 28 octobre, dossier SAV ouvert dans la foulée le jour même pour le rollback en IPv4 fullstack. Le conseiller au téléphone a très bien compris ma demande mais m'a indiqué que ça pouvait prendre 3 à 5 jours pour effectuer la modification.

    Au vu des messages sur le forum, et l'habitude des FAI à avoir un son de cloche différent à chaque appel, je les appelle le lendemain, et finalement, il y a une panne sur l'outil et on m'indique que je suis sur la liste pour bénéficier du rollback dès que l'outil re-fonctionne.

    Depuis ce jour, je les ai appelés tous les jours afin de connaitre l'avancement de mon dossier et la résolution de cette panne sur ce fameux « outil ». Résultat : c'est jamais la même réponse. Un jour l'outil en panne, l'autre en maintenance, puis de nouveau en panne, puis en blocage général et finalement un blocage mais uniquement pour certains clients. Un coup il ne faut pas redémarrer la box, un coup il faut redémarrer. Visiblement les techniciens ne savent pas tous de quoi on parle et ne donnent pas tous les mêmes infos. Ce qui ne nous avance pas beaucoup pour savoir ce qu'il se passe.

    Le service client ne cesse de dire qu'il faut attendre, et qu'ils ne savent pas quand ça va se faire. Une semaine qu'ils me baladent à chaque rendez-vous téléphonique et le sujet n'avance pas. Cependant, j'ai eu une info récemment. Un conseiller m'a dit :

    « Il y a eu une panne sur l'outil, et depuis ce jour là, la direction de SFR a décider que le rollback se ferait par tranche. Pour certains clients, lors de la demande de rollback ça fonctionne instantanément. Et pour d'autres l'outil indique un blocage. »

    nicolas44

    • Abonné RED by SFR fibre FttH
    • *
    • Messages: 44
    • Nantes 44
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #824 le: 04 novembre 2024 à 21:22:14 »
    Hello à tous,

    Je viens apporter mon retour d'expérience sur le sujet.

    J'ai souscrit à l'offre fibre Red-by-SFR le 22 octobre, installation de la box le 24 octobre. J'ai attendu l'activation complète de la ligne avant de contacter le service client.

    Ma ligne a été activée le lundi 28 octobre, dossier SAV ouvert dans la foulée le jour même pour le rollback en IPv4 fullstack. Le conseiller au téléphone a très bien compris ma demande mais m'a indiqué que ça pouvait prendre 3 à 5 jours pour effectuer la modification.

    Au vu des messages sur le forum, et l'habitude des FAI à avoir un son de cloche différent à chaque appel, je les appelle le lendemain, et finalement, il y a une panne sur l'outil et on m'indique que je suis sur la liste pour bénéficier du rollback dès que l'outil re-fonctionne.

    Depuis ce jour, je les ai appelés tous les jours afin de connaitre l'avancement de mon dossier et la résolution de cette panne sur ce fameux « outil ». Résultat : c'est jamais la même réponse. Un jour l'outil en panne, l'autre en maintenance, puis de nouveau en panne, puis en blocage général et finalement un blocage mais uniquement pour certains clients. Un coup il ne faut pas redémarrer la box, un coup il faut redémarrer. Visiblement les techniciens ne savent pas tous de quoi on parle et ne donnent pas tous les mêmes infos. Ce qui ne nous avance pas beaucoup pour savoir ce qu'il se passe.

    Le service client ne cesse de dire qu'il faut attendre, et qu'ils ne savent pas quand ça va se faire. Une semaine qu'ils me baladent à chaque rendez-vous téléphonique et le sujet n'avance pas. Cependant, j'ai eu une info récemment. Un conseiller m'a dit :

    « Il y a eu une panne sur l'outil, et depuis ce jour là, la direction de SFR a décider que le rollback se ferait par tranche. Pour certains clients, lors de la demande de rollback ça fonctionne instantanément. Et pour d'autres l'outil indique un blocage. »

    A titre personnel je ne vois qu'une explication valable : la pénurie artificielle d'IP v4.

    Cet outil, s'il existe, fonctionne, ou alors il peut être contourné, c'est comme ça dans tous les SI, quand une fonctionnalité est défaillante, il y a des solutions de contournement, même si manuelles parfois.

    Après s'ils pensent que les quelques geeks qui ont besoin d'une IP accessible depuis le net n'ont qu'à aller chez la concurrence parce que piocher dans le stock d'IP v4 est plus cher que ce que rapporte le client, eh bien soit, on va y aller :)

    Ftty

    • Abonné SFR THD (câble)
    • *
    • Messages: 906
    • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #825 le: 04 novembre 2024 à 23:24:57 »
    Salut
    Après s'ils pensent que les quelques geeks qui ont besoin d'une IP accessible depuis le net n'ont qu'à aller chez la concurrence
    Ça, c'est fort possible que cet opérateur ait fait ce choix (un peu cynique) en mode "je m'embête pas pour quelques-uns"...

    parce que piocher dans le stock d'IP v4 est plus cher que ce que rapporte le client, eh bien soit, on va y aller :)
    Là j'ai pas compris :
    piocher dans le stocke de qui ? en interne ?
    tu penses qu'un client grand public (voire RED ;D) ne "rentabilise" pas que SFR lui refile une des quelques IPv4 de son stock libre ? Pour en faire quoi, les réserver à de tels demandes par des clients PRO ?

    A titre personnel je ne vois qu'une explication valable : la pénurie artificielle d'IP v4.
    J'ai pas non plus vraiment compris le but d'une telle stratégie...
    À+

    Outfielder

    • Abonné RED by SFR fibre FttH
    • *
    • Messages: 2
    • Le Mans (72)
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #826 le: 05 novembre 2024 à 00:17:29 »
    A titre personnel je ne vois qu'une explication valable : la pénurie artificielle d'IP v4.

    Cet outil, s'il existe, fonctionne, ou alors il peut être contourné, c'est comme ça dans tous les SI, quand une fonctionnalité est défaillante, il y a des solutions de contournement, même si manuelles parfois.

    Après s'ils pensent que les quelques geeks qui ont besoin d'une IP accessible depuis le net n'ont qu'à aller chez la concurrence parce que piocher dans le stock d'IP v4 est plus cher que ce que rapporte le client, eh bien soit, on va y aller :)

    En effet, ta théorie semble plausible. Si SFR ne possède que quelques IP derrière lesquelles ils regroupent les clients en CGNAT et qu'ils ne veulent pas payer pour en obtenir de nouvelles, ils nous font patienter en disant que l'outil ne fonctionne pas...
    Pour autant, certains clients finissent par avoir le rollback, ce n'est donc pas impossible. Du coup, il faut avoir la chance qu'une IP se libère plus ou moins au moment de la demande. Sauf pour les abonnés SFR qui eux, visiblement, bénéficient du rollback dans les 24h.

    Ce qu'il faudrait savoir c'est si quand on demande le rollback SFR demande une nouvelle IP à la RIPE (Réseaux IP Européens Network Coordination Centre) pour l'attribué au client, ce qui expliquerait le délais, ou si simplement il faut commencer à regarder les offres des autres FAI parce qu'ils le feront jamais.

    jeremyp3

    • Abonné Orange Fibre
    • *
    • Messages: 773
    • Pau (64)
    FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
    « Réponse #827 le: 05 novembre 2024 à 01:00:00 »
    Ce qu'il faudrait savoir c'est si quand on demande le rollback SFR demande une nouvelle IP à la RIPE (Réseaux IP Européens Network Coordination Centre) pour l'attribué au client

    NON.

    On demande pas une seul ip au RIPE on demande un préfix complet. Pour l'ipv4 c'est un /24 donc 255 ip dont 253 utilisable, mais je pense pas que SFR en soit là